Warning: getimagesize() [function.getimagesize]: Filename cannot be empty in /var/www/vhosts/blogoteca.com/httpdocs/include/func-blog.php on line 249
<b>Enormes beneficios farmacéuticos ou un saqueo totalmente protexido?</b> - <b>A VOZ DA ESQUERDA</b>


    A VOZ DA ESQUERDA


Voceiro de N.E.G.
(NOVA ESQUERDA GALEGA)
Nova Esquerda Galega (NEG) é unha organización que se define como alternativa, socialista, ecoloxista, galeguista, confederal, internacionalista, feminista, altermundista e que se esforza por impulsar as loitas contra toda forma de explotación, opresión e dominación sobre as persoas e a natureza. As mulleres e os homes de Nova Esquerda Galega (NEG) organizámonos politicamente para levar adiante a transformación revolucionaria da sociedade. Nova Esquerda Galega (NEG) procura a construción do socialismo sen renunciar a unha democracia avanzada e participativa, autoxestionaria, libre de explotación, alienación e opresión, onde todo o mundo poida participar dun xeito democrático e autónomo na elección dun novo futuro colectivo.

PULSA SOBRE A BANDEIRA DE NEG PARA SABER MÁIS SOBRE NOVA ESQUERDA GALEGA (NEG)


O meu perfil
aesquerdavigo@gmail.com
 CATEGORÍAS
 RECOMENDADOS
 BUSCADOR
 BUSCAR BLOGS GALEGOS
 ARQUIVO
 ANTERIORES
 DESTACADOS

Enormes beneficios farmacéuticos ou un saqueo totalmente protexido?
Fármacos
Por: Dawn Paley *

(Programa das Américas, 22 de maio de 2013).
Tradución ao galego por Alberte Cid García.
http://www.pensamientocritico.org/dawpal0713.htm

Que significa realmente o TPP (Asociación do Transpacífico) para América Latina?

Mellor é máis calmo. Ese semella ser o lema que conduce as negociacións da Asociación TransPacífico. Inicialmente, o acordo comercial foi chamado P2, e tratábase dun asunto bilateral entre Nova Zelandia e Singapura. Cando Chile e Brunei uníronse ás negociacións, cambiouse o nome a P4. Logo uníronse aos EE.UU., e o acordo foi rebautizado como o Acordo de Asociación Económica Estratéxica TransPacífico (TPP). Agora, os países negociantes estendéronse por todo o mundo como unha única constelación que un astrónomo altamente capacitado podía recoñecer. Ademais dos cinco primeiros, o TPP inclúe agora Australia, Malaisia, Perú e Vietnam. Recentemente, Canadá e México uníronse as conversacións e Xapón dispútanse a participar nas negociacións.
A próxima rolda de negociacións terá lugar en Lima, Perú, e os defensores están presionando para chegar a un acordo final do outono.
Pero a linguaxe dos promotores do TPP soa oco para aqueles que seguiron a evolución doutros acordos comerciais, como o NAFTA. «Están dicindo que se vai a abrir oportunidades para a exportación de máis bens mexicanos a outros países, como a Asia... Que México será máis competitivo noutros mercados», dixo Manuel Pérez-Rocha, investigador asociado do Instituto de Estudos Políticos e membro da Rede Mexicana de Acción fronte ao Libre Comercio (RMALC). Pérez-Rocha sinalou que hai poucas probas concretas de que as exportacións mexicanas a Asia aumentarán como resultado do acordo. «Efectivamente, México asinou numerosos acordos de libre comercio con outros países, e a súa dependencia no mercado de EE.UU. non cambiou nada», dixo ao Programa das Américas.

Desde os EE.UU. subiu a bordo, o TPP tomou a forma dunha segunda xeración de negociacións multilaterais xeograficamente distribuídas despois do colapso das conversacións da Organización Mundial do Comercio (OMC) e a proposta da área de Libre Comercio das Américas. De acordo coa Oficina de Representantes do Comercio dos EE.UU., «Este acordo vai defender os intereses económicos de Estados Unidos con algunhas das economías de maior crecemento no mundo, expandir as exportacións estadounidenses, que son fundamentais para a creación e retención de empregos nos Estados Unidos, e servir como unha plataforma potencial para a integración económica na rexión Asia-Pacífico». Durante as negociacións, expuxéronse preocupacións de que o TPP limitará o acceso aos medicamentos xenéricos, o impacto no acceso a Internet, e afectar aos mercados locais para os produtos téxtiles, zapatos, leite e grans en países negociadores.

«[O TPP] é un xeito de illar a China, que é un xeito de facer carreira final ao redor da OMC e un tipo de proseguir a axenda dos EE.UU., que non estaba chegando moi lonxe cos países que están dispostos a participar... é só unha expansión da arquitectura do libre comercio en xeral que estaba sendo disputado ata certo punto», dixo Stuart Trew, activista do comercio co Consello Canadense.

Co TPP, secreto é o nome do xogo. Ata o momento, «non houbo ningún texto difundido, o único texto que saíu é a través de fugas», dixo Trew.

Unha das áreas crave de preocupación é co segmento de protección do investimento do TPP, que se filtrou en xuño de 2012 ao grupo de dereitos dos EE.UU., Cidadán Público. O TPP traería nunha versión aumentada do controversial Capítulo 11 do NAFTA, un acordo de protección de investimentos polo cal as empresas poden demandar aos gobernos para a imposición de saúde e de lexislación ambiental, entre outras cousas, que se aplica en todos os países involucrados. «O texto filtrado revela un sistema legal de dobre vía, con empresas estranxeiras habilitadas para eludir os tribunais nacionais e as leis de demandar directamente aos gobernos do TPP en tribunais estranxeiros», segundo unha análise elaborada por Public Citizen. «Eles poden esixir compensacións por financiamento, saúde, medio ambiente nacional facendo uso de leis e outras leis que pretendan socavar os seus novos privilexios de TPP».

O feito de que o TPP está sendo negociado entre os países que xa asinaron varios acordos de libre comercio (TLC) e os acordos comerciais multilaterais cambiou a natureza das preocupacións dos activistas dos países nas negociacións fóra das preocupacións estritamente baseadas no mercado e cara aos temas da Propiedade Intelectual (IP) e protección do investimento. A Propiedade Intelectual (IP) representa outra área que os EE.UU. está levando a cabo unha agresiva axenda de negociacións no TPP.

«Mentres que o TPP ten algunhas similitudes co acordo de libre comercio que Chile asinou con Estados Unidos en 2004, pero a partir do que chegou a través das fugas do texto de negociación, o TPP ten normas de propiedade intelectual que son moito máis altos que [os Estados Unidos-Chile FTA], que no caso chileno podería implicar cambios nas leis que protexen a innovación e aos usuarios de Internet», segundo Francisco Javier Vera Hott, director do proxecto de Dereitos Dixitais, grupo de dereitos de internet con sede en Santiago de Chile. «Chile ten acordos comerciais con todas as partes do TPP, polo que este acordo non representa ningún beneficio económico ou de emprego ou [cambios] acceso aos mercados, senón que representa as perdas que estamos obrigados a aplicar normas máis estritas en materia de propiedade intelectual, sen ningún tipo de retribución».

A Propiedade Intelectual é igualmente unha preocupación importante no Perú e Canadá. «No caso do TPP no Perú, por exemplo, non é só un acordo cos países cos que xa chegamos selamos convenios [TLC], as ameazas van máis aló do intercambio comercial en sentido estrito. Están máis na área de profundización das reformas institucionais en sectores sensibles como a propiedade intelectual», Alejandra Alayza, coordinadora executiva da Rede Peruana por unha Globalización con Equidade (redGE Perú), dixo Programa das Américas desde a súa oficina en Lima.

«A proposta de EE.UU. [en materia de propiedade intelectual] estivo sobre a mesa desde hai máis dun ano e medio, e sen importar o feito de que outros países rexeitaron a proposta, os EE.UU. están insistindo na elevación do estándar e non retirar a súa proposta, ao mesmo tempo, están tratando de concluír as negociacións nos vindeiros meses», dixo Alayza. «Isto demostra unha clara intención de presionar en favor de novas normas de propiedade intelectual en nome do sector farmacéutico, o que fortalecería o monopolio transnacional das empresas farmacéuticas, o que debilita o acceso aos medicamentos e a competencia dos mercados internos e os medicamentos xenéricos».

Produtos farmacéuticos e o capítulo sobre a Propiedade Intelectual no TPP tamén poderían ter un impacto na dispoñibilidade de medicamentos xenéricos doutros países que están negociando, entre eles Canadá, de acordo con Trew, que di que os prezos de medicamentos de Canadá probablemente aumenten se se aproba o TPP. «Proposto polos negociadores estadounidenses, as normas de propiedade intelectual aumentan as patentes e a protección de datos para empresas farmacéuticas, esfarelan ou desmantelan as salvagardas da saúde pública consagradas no dereito internacional e obstaculizan a competencia para baixar o prezo dos medicamentos xenéricos», lese nun comunicado dado a coñecer o mes pasado por Médicos Sen Fronteiras (MSF ).

A aposta é un pouco diferente en México, que ten unha economía que é moito máis dependente dos EE.UU. que as outras nacións de América Latina que participan. En todo caso, o TPP profundarase a dependencia de México, de acordo con IPS de Pérez-Rocha.

En comparación con Perú, por exemplo, «México é moito máis dependente dos Estados Unidos, máis dependente do NAFTA, en xeral, os produtores mexicanos están moi preocupados de que os privilexios que ten México con Estados Unidos dilúanse, que as empresas asiáticas poderán vir e ensamblar en México e exportar aos Estados Unidos, afectando aos produtores mexicanos con moita forza», dixo, e sinalou que a industria téxtil mexicana e o sector de fabricantes de calzado mostraron oposición ao pacto. «Por exemplo, os téxtiles, eles poderían importar de Vietnam, por nomear algún país, e eles non terían que pagar os aranceis ás importacións, e entón, poderían producir roupa para exportar aos Estados Unidos desde aquí, en México, polo que, basicamente, esta é unha das graves preocupacións das asociacións téxtiles».

Ademais dos sectores de fabricación de calzado e téxtil, Pérez-Rocha sinalou que o leite de México, o café e o sector de grans básicos, todos poderían verse negativamente afectados pola aprobación do TPP. O sector leiteiro de Canadá tamén podería sufrir un golpe se se aproba o TPP.

«Realmente é só outra carreira á baixa, pero ninguén quere ser deixado de lado, ninguén quere que a súa economía se dane se non son parte das negociacións», dixo Trew.

Aínda que Alayza dixo que non se espera que haxa mobilizacións de masas no Perú durante as negociacións do TPP, eventos estanse organizando en Perú e noutros lugares para que coincidan coas conversacións. O grupo TPPxBorder comezou a compilar unha lista dos eventos que se organizan en contra da TPP, a partir do día de acción o 11 de maio.

___________________
* Dawn Paley é unha xornalista independente e investigadora. Para coñecer mais o seu traballo visita a web: http://dawnpaley.ca/
Pensamiento Crítico
Comentarios (0) - Categoría: Xeral - Publicado o 05-11-2013 12:27
# Ligazón permanente a este artigo
Chuza! Meneame
Deixa o teu comentario
Nome:
Mail: (Non aparecerá publicado)
URL: (Debe comezar por http://)
Comentario:
© by Abertal

Warning: Unknown: Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively in Unknown on line 0