Warning: getimagesize() [function.getimagesize]: Filename cannot be empty in /var/www/vhosts/blogoteca.com/httpdocs/include/func-blog.php on line 249
Pensións: Rebaixa inxusta e injustificada - <b>A VOZ DA ESQUERDA</b>


    A VOZ DA ESQUERDA


Voceiro de N.E.G.
(NOVA ESQUERDA GALEGA)
Nova Esquerda Galega (NEG) é unha organización que se define como alternativa, socialista, ecoloxista, galeguista, confederal, internacionalista, feminista, altermundista e que se esforza por impulsar as loitas contra toda forma de explotación, opresión e dominación sobre as persoas e a natureza. As mulleres e os homes de Nova Esquerda Galega (NEG) organizámonos politicamente para levar adiante a transformación revolucionaria da sociedade. Nova Esquerda Galega (NEG) procura a construción do socialismo sen renunciar a unha democracia avanzada e participativa, autoxestionaria, libre de explotación, alienación e opresión, onde todo o mundo poida participar dun xeito democrático e autónomo na elección dun novo futuro colectivo.

PULSA SOBRE A BANDEIRA DE NEG PARA SABER MÁIS SOBRE NOVA ESQUERDA GALEGA (NEG)


O meu perfil
aesquerdavigo@gmail.com
 CATEGORÍAS
 RECOMENDADOS
 BUSCADOR
 BUSCAR BLOGS GALEGOS
 ARQUIVO
 ANTERIORES
 DESTACADOS

Pensións: Rebaixa inxusta e injustificada

* Antonio Antón

(Público, 11 de xuño de 2013).

http://www.pensamientocritico.org/antant0713.htm

O Goberno do PP prepara unha reforma profunda e regresiva do sistema público de pensións. O efecto das medidas fundamentais propostas no Informe do ?seu? comité de expertos é unha rebaixa drástica, inmediata e xeneralizada das pensións públicas.

O pretexto utilizado é a súa ?insostibilidade?, cousa que como veremos é falsa. A solución do Informe é a redución do gasto social previsto en pensións públicas cun recorte substancial dos dereitos adquiridos de traballadores e pensionistas. A consecuencia sería menor distribución pública da renda global con maior empobrecemento, inseguridade e desigualdade para a maioría da sociedade: pensionistas presentes e futuros. Si existen algúns desequilibrios entre os ingresos e os gastos, pero ao contrario que a opinión do Informe, son resolúbeis polo incremento dos recursos a medio prazo: máis emprego, maiores salarios medios e baixos e, se é preciso, transferencias orzamentarias puntuais. E a curto prazo pódese utilizar o fondo de reserva.

A proposta de reforma é insolidaria e non ten base obxectiva

A súa xustificación é a actual política neoliberal de austeridade, sen impulso á creación de emprego, coa aposta pola diminución de custos laborais e a referencia principal do pagamento da débeda aos acredores financeiros, consolidada na reforma constitucional. Por iso, deixa á marxe e non é capaz de contemplar a alternativa de incrementar os ingresos do sistema para garantir a suficiencia financeira do sistema público de pensións. Pero iso é unha opción política unilateral en beneficio do poder económico e financeiro e fronte aos intereses da maioría da sociedade: os traballadores e pensionistas. Xa que logo, é unha opción que pola súa transcendencia e impacto debe ser sometida a debate público e decisión democrática.

Lonxe da aparencia técnica, o devandito Informe parte dun diagnóstico interesado: o sistema público de pensións é insostíbel. Nese sentido, dramatiza e amplifica o previsíbel aumento do gasto en pensións, particularmente a través do incremento da esperanza de vida.

Ao contrario, non considera que as pensións no Estado español son baixas: a pensión contributiva media a fin de 2012 non chega a mil euros -955 euros-, só algo máis da metade (56%) do salario medio bruto -1.700 euros-. Ademais, no Estado español, a porcentaxe de gasto público respecto do PIB (10,1% en 2010), dedicado a pensións públicas, é menor que nos principais estados da eurozona (15,3% de Italia, 14,6% de Francia, 12,5% de Portugal e 10,8% de Alemania, e inferior á media da UE-27 -11,3%-).

Tal como se detalla noutro libro (ver Antonio Antón -coord.- ?A reforma do sistema de pensións?, ed. Talasa), no Estado español non hai un ?exceso? de gasto en pensións, o seu importe non é ?xeneroso?, a súa evolución tampouco é ?insostíbel? e, xa que logo, a actual reforma das pensións non ten fundamento científico ningún e é regresiva. Os plans de reforma impulsados desde a UE constitúen un paso relevante na reestructuración regresiva do Estado de benestar e o debilitamento do modelo social europeo. Os seus fundamentos son os intereses dos inversores privados, a custa da calidade de vida da poboación, as prestacións sociais e as garantías públicas das ?persoas?. Vexámolo detidamente.

O ?factor de sostibilidad? como xustificación do recorte

Para manter o equilibrio orzamentario da Seguridade Social o Informe propón o chamado ?factor de sostilidade? con dúas medidas principais: 1) a non revalorización anual das pensións actuais respecto do IPC senón sobre un novo índice menor que a inflación, diminuíndo o seu poder adquisitivo (FRA-Factor de Revalorización Anual); 2) rebaixar a pensión media ao asociala a variábeis demográficas máis restrictivas, como a esperanza de vida (FEI-Factor de Equidade Inter-xeracional).

Como recoñece o Informe ?a aplicación do Factor de Equidade Inter-xeracional dá lugar a unha pensión inicial que irá diminuíndo respecto da súa base reguladora? (p. 12). Analicemos brevemente esta variábel demográfica. Segundo o INE-2012, con datos que tamén recolle o Informe, a esperanza de vida aos 65 anos é a seguinte: no ano 2014 é de 20,17 anos; no 2020, 21,14; no 2030, 22,52; no 2040, 23,80, e no 2050, 24,97. Iso supón un incremento porcentual, en cada periodo respectivo, de 4,3%, 6,5%, 5,7% e 4,9%; en total case cinco anos, máis dun 20% adicional da esperanza de vida media que temos aos 65 anos. Así, segundo o índice utilizado polo Informe, o resultado desta última medida é unha redución acumulada e progresiva de aproximadamente un 5% cada década. En concreto, para o ano 2030 o recorte das pensións sería do 10% e no ano 2050 cerca do 20%, o que supón en torno a 20.000 millóns de euros -de hoxe- (2 puntos do PIB).

Respecto do outro factor (revalorización anual) non se concreta, pero alude a ter en conta un periodo anterior e posterior ao ano de referencia (para evitar cambios conxunturais moi pronunciados). Tamén se consideran as previsións de ingresos e gastos do sistema. Todo iso leva abandonar a referencia do IPC como garantía de mantemento do poder adquisitivo, aínda que a tendencia actual xa era o seu distanciamento progresivo respecto da evolución do salario medio que incorporaba, salvo nestes anos, unha pequena parte do aumento de productividade. Co novo índice, o resultado posíbel é, cando menos, unha perda dun punto anual de poder adquisitivo; é dicer, nun periodo medio de cobro de 20 anos a pensión final terminaría perdendo un 20% do poder adquisitivo da pensión inicial, cunha redución media do 10% no conxunto do periodo.

Sumando o impacto das dúas variábeis temos que a rebaixa da pensión para o ano 2050 pode roldar o 30% respecto dos dereitos actuais; é dicer, en torno a uns 30.000 millóns de euros -de hoxe-, cerca do 3% do PIB. Pero, ademais, segundo os datos do anterior Goberno socialista, o impacto da súa reforma das pensións, aprobada no ano 2011 e aplicada desde primeiros deste ano 2013, cando se desenvolva totalmente para o ano 2050, suporá unha redución duns 3,5 puntos de PIB, é dicer, se retraerán do sistema uns 35.000 millóns de euros, respecto do gasto previsto cos dereitos anteriores. Se engadimos a repercusión orzamentaria da recente restricción da xubilación parcial e anticipada (calculada oficialmente nuns 5.000 millóns, o 0,5% do PIB), temos que o conxunto destas reformas, cando se apliquen totalmente, van detraer ao sistema público de pensións uns 70.000 millóns de euros.

Fronte á perda de dereitos, incremento dos ingresos

Non é de estrañar esta cifra, de recorte de gasto público do 7% do PIB. Nalgunhas previsións oficiais (por exemplo, da Comisión Europea) o gasto estimado en pensións no Estado español, para o ano 2060, antes da reforma do ano 2011, situábase no 17,7% do PIB e agora, deducindo o impacto da reforma en vigor, cífrano no 13,7%. Pois ben, o obxectivo institucional de gasto público en pensións parece que se sitúa entre o 9% e o 10% do PIB, semellante ao destes últimos anos. É dicer, que este gasto, o maior de todos os gastos sociais, pretende conter e reducir os dereitos dos traballadores e xubilados para que encaixen nese nivel distributivo.Deste xeito, aínda que haxa máis pensionistas, vivan máis tempo e a contía das pensións que se dan de alta no sistema sexan maiores que as que se dan de baixa, o total da torta a repartir sería o mesmo; ou sexa, mensualmente tocariamos a menos.

Os obxectivos económicos e políticos da dereita son a contención do gasto público social en detrimento da seguridade dos xubilados, a prioridade aos compromisos de pagamento da débeda aos acredores financeiros (a confianza dos mercados) e o impulso dunha nova oportunidade de negocio para o sector financeiro ao estimular os fondos privados de pensións. Pretende impoñer a perda de dereitos e calidade de vida da maioría social, para defender os privilexios distributivos privados. Os seus resultados son o empobrecemento dos pensionistas e a subordinación da maioría da sociedade, o retraemento do consumo da poboación e a consolidación da desigualdade distributiva e o poder empresarial. Todo iso favorece o estancamento económico e do emprego e a prolongación da crise socioeconómica.

Pero a alternativa, particularmente para os sectores progresistas, debe ser a clásica protección social suficiente á vellez. Existen recursos para iso e a xustificación social e económica é clara. Se aumenta a esperanza de vida (un logro civilizatorio) é normal que a sociedade aumente os recursos necesarios para evitar o deterioro da calidade de vida dos anciáns. Se o nivel de riqueza e rendas do conxunto da sociedade se incrementa, do mesmo xeito que os beneficios da productividade do traballo e, xa que logo, a suficiencia orzamentaria e de impostos, sería lóxico que se arbitrase un novo acordo inter-xeracional, cun amplo debate social, que beneficie a toda a sociedade novas, adultos e anciáns. É un principio básico para garantir a cohesión social. O obstáculo é que a maior parte da torta, e cada vez máis e de forma insaciábel, quérea para si as capas ricas e o sistema financeiro. O resultado é que se somete ao deterioro económico e a subordinación e inseguridade á maioría da sociedade cuestionando os alicerces da solidariedade social e o seu benestar.

En definitiva, para consolidar o sistema público de pensións e para remontar tamén a crise económica hai que incrementar o emprego decente (cotizantes), as rendas salariais (bases de cotización) e a suficiencia orzamentaria cunha reforma fiscal progresiva para ampliar o noso débil Estado de benestar e mellorar a nosa democracia. Estamos ante unha pugna distributiva e democrática: as opcións están entre si a prioridade son os mercados financeiros ou é o benestar público e a seguridade social. Lonxe dunha discusión técnica estamos ante un debate ético e socio-político que vai definir a calidade social e democrática da nosa sociedade.

____________________
* Antonio Antón é profesor honorario de Socioloxía da Universidade Autónoma de Madrid.
Pensamiento Crítico
Nueva Tribuna
Público
Comentarios (1) - Categoría: Xeral - Publicado o 24-09-2013 12:16
# Ligazón permanente a este artigo
Chuza! Meneame
1 Comentario(s)
1 Estamos unha vez mais asistindo a o expolio da economia publica auspiciada po os de sempre:O poder economico.Isto e un ataque deliberado e insusto que atenta outra vez contra as economias menos pudentes.
Como sempre eescome#blgtk08#nzamos a intentar reparar os abusos economicos dende abaixo sin tocar apenas,so de palabra,as grandes fortunas,politicos,realeza,banqueiros e corruptos.
Revolucion xa,impagamento de impostos
e desobediencia social.
Comentario por Juan M Duran (24-09-2013 13:44)
Deixa o teu comentario
Nome:
Mail: (Non aparecerá publicado)
URL: (Debe comezar por http://)
Comentario:
© by Abertal

Warning: Unknown: Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively in Unknown on line 0