| Blog do EDLg do Colexio Plurilingüe Divina Pastora Franciscanas de Ourense |
|
| O meu perfil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| O xuíz arquiva o caso de controladores de Santiago |
|
 O titular do Xulgado de Instrución Número 2 de Santiago, José Antonio Vázquez Taín, arquivou de novo a causa dos controladores de Santiago e concluíu que o peche do espazo aéreo en decembro de 2010 foi "unha decisión política de quen tiña competencia para iso".
No auto emitido con data oito de xaneiro de 2014, ao que tivo acceso Europa Press, sinala que nesta causa "só caben responsabilidades políticas" e subliña que "os traballadores se limitaron a cumprir cunha norma que se lles impón" ao fixarlles un número máximo de horas de traballo.
"Da documentación e comunicacións que constan na causa, quedou acreditado que o devandito número máximo de horas se superara en exceso nos controladores que comunicaron que non podían seguir traballando", expón o xuíz nos razoamentos xurídicos do auto.
Vázquez Taín argumenta, así mesmo, que o recurso presentado contra o arquivo anterior de abril de 2013 se refire a que o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ditou sentenzas nas que se declaraba que o cómputo das horas estaba ben feito por AENA, pero "ditas sentenzas non puideron ter en conta, por non dispoñer as partes delas, das comunicacións internas de AENA nas que os seus responsables recoñecen o contrario".
Así, o maxistrado subliña que "a numerosa documentación agora achegada aos autos" reflicte que "os responsables actuais recoñecen os diferentes cómputos que se foran realizando" para poder seguir afirmando que os controladores non se excederan" e "se poñen de manifesto as comunicacións dos anteriores responsables recoñecendo internamente que as horas estaba excedidas e había que buscar novos cómputos".
A iso engade "as propias afirmacións dos imputados, máis racionais e cribles," para concluír que "queda claro" que no caso das sancións a dous controladores "están baseadas en feitos irreais" e "a proba obrante neste procedemento contradinas frontalmente".
Así, desestima o recurso presentado e, en consecuencia, mantén o "sobresemento definitivo e arquivo das presentes dilixencias previas, por non ser os feitos constitutivos de delito".
PACTO
No auto, o xuíz esgrime que a suposta "confabulación" denunciada dos controladores aéreos queda desacreditada porque a "abundantísima documentación" que consta neste procedemento "deixa claro que só tiñan pactado unha postura; esixir á empresa que cumprise as súas propias normas de seguridade en relación co número máximo de horas de servizo".
Neste sentido, Taín sinala que "queda excluído" que "nin os controladores pactaran abandonar masivamente os postos de traballo, nin tiñan un plan para pechar o espazo aéreo".
"Non pactaran abandonar os seus postos de traballo de forma organizada e masiva e iso acredítase polo feito de que os controladores, de forma individualizada, persoal e illada, en función das circunstancias que unicamente concorrían en cada un deles, remitiran, con meses ou semanas polo menos de antelación, comunicación á empresa para indicar que no seu caso concorrían tal ou cual circunstancia e que, con marxe de tempo abondo, poñían en coñecemento de AENA para que adoptasen as medidas ao efecto", expón o maxistrado.
Así, sinala que "cada un dos imputados adopta o seu propia e persoal postura. E cada un decide en momento distinto que cumpriu o número máximo de horas, aínda nos cómputos máis irreais da empresa". "Pode entenderse a existencia dun plan coordinado de defensa de dereitos, pero en ningún modo o devandito plan incluía nas súas previsións pechar o espazo aéreo, nin un abandono masivo dos postos de traballo, polo menos no concernente ao suposto do Aeroporto de Santiago de Compostela que se analiza", puntualiza.
"En ningún dos momentos de maior crise, se detectou que os supostos maquinadores intentasen deixar o aeroporto sen controladores. Ao contrario, a decisión individual e illada de cada un dos imputados, poderían ser contrarrestada de forma doada pola empresa variando as horas de cuadrante, etc., pero quedou claro que a empresa non desexaba garantir o servizo senón gañar o pulso establecido", sentencia o xuíz.
Alejandro Sueiro Paz; 2º BACH. B |
|
|
|
|
| Deixa o teu comentario |
|
|
|
|
|
