A MALIÑA DE LUGO


BENVIDO A REPUBLICA DA MIÑA CASA
Non, esto non e un anuncio de IKEA. Tampouco e un blog de tías en bolas, nin un blog de foros de adolescentes, nin de un programa de “aqui temos tomate” anque por alguns dos comentarios puidera parecelo. Simplemente pensei que un título así… A MALIÑA DE LUGO…. atraería a mais seguidores, si ben , hoxe, despois da experencia digome
: "¿para qué?" Pero bueno, xa teño a clientela feita e dame non sei que cambialo, así que de momento este blog chamase como se chama e o contido e o que e, (evidentemente). O que eiqui deixo cada unhos cantos dias, fallo algun, constitue un análisis nada metódico moito menos exhaustivo da actualidade tal e como eu a vexo, e que obviamente non coincidirá para nada con a sua visión, queridiño letor. Pero sepan que xa levo varios anos bisestos neste oficio de xunta letras e que, incluso gañeime unha certa (dudosa) reputación en algún oscuro rincón do gacetilleo en épocas remotas. A os que xa me coñezan desa etapa, xa saben qué poden esperar de min e de esta páxina. A os que caeron aquí por accidente, simplemente recordarlles a única máxima inquebrantabel que rixe este blog: nada do que aquí se escribe debe ser tomado en serio. Non no olviden xamais, ou iniciaremos polémicas estériles que no nos conducirán a otro calexón mais que ao dos insultos, as divisions entre bandos e as desercions en masa. Nin eu mesmo me tomo en serio, así que non cometedes ese erro no meu lugar.
Por o demais, sexan benvidos. Tomen asento, sírvanse unhas bebidas do moble bar e participen si o creen convenente. Intentarei actualizar contidos a diario, sempre e cando as forzas e a miña apretada axenda mo permitan, e a actualidade depare noticias suculentas que comentar….por certo como tecleo con presa e teño pouco tempo, non soio correxir os textos, asi que cometo faltas de ortografia a esgallo….pero entendese…de carallo…e se non tempo o tempo…….Por certo, olvidabaseme...son OTERO REGAL, vivo en Xunqueira un barrio de Viveiro, aqui teñen a sua casa. www.oteroregal.com

O meu perfil
ceramica@oteroregal.com
 CATEGORÍAS
 RECOMENDADOS
 BUSCADOR
 BUSCAR BLOGS GALEGOS
 ARQUIVO
 ANTERIORES
 DESTACADOS

ILUMINADO ESTOU
Xa sei que son repetitivo, si, pero hai cousas que se me atragantan. Segundo entendo eu as leis do mercado interpretadas polo PP, o mellor do mundo é o liberalismo. É dicir, que o estado, o público, e malo…malisimo. Iso si, se a economía acatárrase, a culpa é do sector público, do goberno, especialmente se o goberno non o controlan eles mesmos. Cando eles están no poder, a economía é global se ten problemas e se funciona ben é grazas a eles.

Desde que o iluminado da Moncloa? (como respetuosamente chamaba ao presidente do governo en medios da extrema dereita) alcanzou o poder, pasamos de oir que se a economía ía ben era pola conxuntura internacional (2004-2008), ahora que vai como a troita por o rio abaixo é por culpa de Zapatero.

Iso si, se Zapatero remángase para resolvelo e se implicase máis, a súa política económica sería de todo menos liberal.

Cando Zapatero e o seu governo toman medidas económicas, as que sexan, que sempre serán discutibles, entón falan de intervencionismo. E se non intervén o lapidan ,por non facer nada. Se se adica un diñeiro importante a obra pública local para paliar un pouco o paro do sector da construción, machácase constantemente a quen queira oirlo que é un malgasto e que cada posto de traballo supón tropecentos millóns ou máis (obviar que ese custo non é só polo emprego, pois as obras públicas quedan feitas). Se o governo distribúe un diñeiro entre as comunidades autónomas, o que sexa, falan de novo de malgasto desde unha tribuna ou outra, mentres que, ao teléfono, piden máis e máis.

Alguén me dixo fai tempo unha frase: O que non serve de nada é o que non se fai. E ao que pretende facer algo se lle castiga. Déixaselle só, táchaselle de mal politico e peor persoa, pónselle trabas inverosímil. Todo por non mover un dedo de máis ou por non recoñecer unha idea brillante. Así, o panorama está cheo de comentaristas dos desastres dos demais que nunca achegaron nada. Si, home, eses de «se xa o dicía eu ». Eses mesmos que teñen preparado o 'non se pode' ou o 'non vai saír ben' antes de escoitar a proposta.

E “fico en bora”con outra frase de Napoleón: «A envexa é unha declaración de inferioridade».
Otero Regal

Comentarios (21) - Categoría: Xeral - Publicado o 02-05-2011 18:25
# Ligazón permanente a este artigo
Chuza! Meneame
21 Comentario(s)
1 Buffff, canto prexuizo ideolóxico. Fas un discurso tramposo. Adatas a realidade aos teus desexos. Cecais esteas moi dececionado porque os teus non o poden facer pior; lonxe de criticalo, sempre tes alguen a quen botarlle a culpa. 5 millóns de parados, e a cu#blgtk08#lpa é do PP, dos medios de extrema dereita, de Aznar, Rajoy e o ¡¡¡liberalismo!!!. En fin, pra que discutir. Alguen dixo unha vez: É millor estar calado e parecer idiota, que abrila boca e despexar as dúbidas; Tí non paras de falar por non estar calado....
Comentario por Xurxo Pena (02-05-2011 22:57)
2 Isto que ti contas, Regal, é a consecuencia de xuntar dúas palabras: Politic#blgtk08#a e España. Somos a vergoña da Unión, politicamente falando claro. Un saudo.
Comentario por A cruz da Campá (02-05-2011 23:37)
3 Para as gilipolleces que ten que dicir o Xurxo este, mellor que se estea cala#blgtk08#diño.
Que ninguén pense que este "necio" e o PP en xeral é a solución.
Comentario por Rosa (03-05-2011 10:50)
4 El PP ganaría con mayoría absoluta en
Vive#blgtk08#iro, A Mariña,. Galicia y en la mairoia de España
Comentario por Josito (03-05-2011 10:52)
5
Entre PP e PSOE eu téñoo claro: Todos ao cárcere, chourizos. Estes fillos de puta #blgtk08#xamais recibirán o meu voto, pero unha cousa é certa: fan exactamente as mesmas políticas.
Comentario por UNDETANTOS (03-05-2011 10:53)
6 O que hai que aprender de todo isto, é que existen alternativas, e deberiamos facer sitio a outros partidos, sen ter medo de que se deixo de votar ao PP gañará o Psoe e viceversa, se volven gañar,tanto o Aja como o Melchor creranse en posesión da verdade, apoltronaránse e farán todo o que se lle#blgtk08#s antolle, e por se non perderon xa pouca vergoña, perderana do todo e a corrupción será, se xa non o é, un cancro difícil de erradicar, ambos necesitan un xerro de auga moi, pero que moi fría.
Xa non nos ten que valer iso de "máis vale malo coñecido...", non creo que poida ser peor xa...
Comentario por Unha Viveiresa (03-05-2011 10:55)
7 La hipocresía sociata no conoce límites. Llevan gobernando 8 años y no tienen la culpa de nada de lo que ocurre en España; decían que no existía la crisis y se dedicaron a dilapidar el dinero; juraron que jamás recortarían derechos sociales y aplicaron los peores recortes de la historia democrática; intentaron aislar a un partido democrático mientras negociaban con terroristas y los desleales son los demás; cambían de opinión en menos de 24 horas(por ejemplo con el endeudamiento de los ayuntamientos)y no hay improvisación; llamaron asesino a Aznar por apoyar LOGÍSTICAMENTE(ningún soldado español entró en combate) la#blgtk08# guerra en Irak y participamos MILITARMENTE en las guerras de Afganistan y Libia etc etc.

Lo peor de todo es su caradura, critican que una empresa "supuestamente" le comprase 3 trajes a Camps y se callan ante los 10 millones de euros que Chaves le da de subvención a la empresa de la que su niña es representante, que su otro hijo reciba cientos de miles de euros de empresas que contrataron con la Junta y del megaescándalo de los ERES fraudulentos. Tampoco se escandalizan de que la mamá de Pajín sea una transfuga o de los negociazos que hizo Bono, que no sé si serán legales, pero muy éticos no parecen.
Comentario por Hipocresía (03-05-2011 11:17)
8
tambien comprobouse o que decia Cospedal que baixar a velocidade a 110 k/m baixa o consumo de petroleo, os accid#blgtk08#entes e a contaminación pero non esquezamos que foi ETA que a TVE é peor que a de ou.r.d.a.c.i e que franco era un santo.
Comentario por A man negra (03-05-2011 15:11)
9 Interesant#blgtk08#e tu blog.
Comentario por Martin (03-05-2011 15:13)
10 OS socilistos españois conseguiron o que parecía incrible, facer crer que un goberno que ten maioria absoluta(sumados os deputados do PSOE e dos dos seus socios nacionalistas)xamais teña a culpa de nada,a culpa é dos que non gobernan ¡Alucinante!

O PSOE sacou adíante todas as leis que quixo e a oposición non pudo impedilo, utilizou mais que nengún outro goberno os Decretos-Leis para que non pasase polo parlamento. E inda así, gobernando coma lles peta, tellen os collóns de dicir que a culpa de todo#blgtk08#s os males é da oposición. Non filliños, os que arruináchedes o país fóchedes vós, a oposición non pode facer nada, e menos cando xamais buscaron o consenso. Polo menos tede un chisco de dignidade e recoñecede que puxéchedes a unha pila de inútiles ao fronte de país e que se chegamos a esta situación foi pola culpa do PSOE e nada mais que do PSOE. Que a situación internacional é mala para todos xa o sabemos, pero mentres o resto de Europa xa está remontando o voo, a España zapateril segue costa abaixo e sen freos.
Comentario por Sociolistisimos (03-05-2011 21:04)
11 ARTICULO DE JOAQUIN LEGUINA
(06-04-2011)


Vinieron a desfogarse en nuestros lechos gentes defensoras de ‘utopías parciales’.

No es por joder, lo juro, pero pienso que el anuncio de Zapatero asegurando que no se presentará de nuevo a las elecciones no traerá tranquilidad ni a los españoles ni a los socialistas, sino que amplía el frente de batalla en un país que está perplejo contemplando tanto melón abierto.

Puede entenderse el porqué del mutis después de oír tantas voces de barones y baronías pidiéndole que revelara el último secreto de Fátima, pero él lo ha hecho de forma incompleta, porque este anuncio, más que una despedida parece una jotica (“dices que te vas, te vas, y nunca te acabas de marchar de aquí…”), con lo cual ni cesará el bombardeo sobre su persona ni pasará la ola del nominalismo sucesorio, sino que se va a incrementar, poniéndole, además, una fecha: como las bicicletas, será para el verano.
Si realmente Rodríguez Zapatero hubiera querido provocar un giro con los menores costes para su partido, hubiera hecho lo siguiente: dimitir como presidente del Gobierno y que el Comité Federal eligiera una persona para sustituirlo al frente del Ejecutivo y, previo paso por el Congreso, si supera la investidura, presidir el Gobierno hasta 2012, y si no la supera, ir como cabeza de lista a las elecciones anticipadas.

¿Pasaría esa persona la investidura? Pues seguramente sí, pues ni a PNV ni a CiU les interesan unas elecciones anticipadas que auparían –muy probablemente– al PP al Gobierno con mayoría absoluta en el Parlamento.
Sigamos, pues, con las hipótesis. Una vez elegido, ¿qué debería hacer el
nuevo presidente? Para empezar, no ser original, sino sensato. Nombrar un Gobierno más reducido que el actual, compuesto por personas social y/o profesionalmente prestigiosas para que hagan los deberes que ya están firmados con Bruselas. ¿Y luego? El nuevo presidente debería intentar salvar los muebles en las elecciones generales.

Se ganen o, lo que es más probable, se pierdan las elecciones, el PSOE no puede seguir adelante sin que su congreso ordinario reflexione –y muy a fondo– sobre esta etapa decenal (2002-2012) durante la cual el partido apostó por las apariencias, olvidando las sustancias. Prefirió las ocurrencias a las ideas y se metió de hoz y coz en jardines peligrosísimos para el Estado, acostándose en todas las camas en amor y compañía de sus más declarados enemigos (enemigos del Estado, claro), como son los nacionalismos de toda laya, cuyo único proyecto inteligible es meter a los españoles en un proceso tan brill#blgtk08#ante como el que destruyó Yugoslavia. De esta guisa se inició la ronda autonómica, cuyo ejemplo más preclaro es el Estatuto de Cataluña (un Saturno que se ha comido uno tras otro a cada uno de sus hijos).

El PSOE, en efecto, tiene que hacérselo mirar, pues durante el decenio
zapaterista no sólo han sido los nacionalistas quienes se han metido en su cama dejándola perdida (la cama) y hasta preñado (el socialismo). También vinieron a desfogarse en nuestros lechos gentes defensoras de utopías parciales. Me refiero, claro está, a los (y las) radicales del ecologismo y del feminismo. A los primeros se deben decisiones tan sabias como la de apostar por las desaladoras contra los trasvases. De la misma raíz son las ideas que sirvieron para atacar hasta el tuétano las cuencas hidrográficas.
Por no hablar del proyecto antinuclear. Por su parte, el radicalismo
feminista ha conseguido avances históricos tales como la paridad (olvidando el mérito y la capacidad constitucionales), penas diferentes para varones y mujeres (en contra de la igualdad ante la ley) y ahora pretende un “más difícil todavía”: ante algunas denuncias, la prueba la tendrá que aportar el denunciado (una original manera de resucitar la Inquisición ). No se trata de negar el pan y la sal a los ecologistas ni a las feministas, pero un partido de gobierno no puede convertirse en la correa de transmisión de ideologías tan parciales como radicales.

Ninguno de los partidos políticos que conozco aprueba la importante asignatura titulada Selección de personal, tampoco el PSOE de González y Guerra la aprobaba, pero en este punto los mecanismos de selección impuestos al partido y a la sociedad por Zapatero baten todos los récords.
Nadie se ha pasado por debajo del arco de triunfo con más soltura que él los principios constitucionales de “mérito y capacidad” y no podía ser de otra manera sabiendo lo que piensa: “Cualquier militante puede aspirar a un cargo orgánico o institucional”, “creo que hay muchos millones de españoles capacitados para ser presidente del Gobierno”. En fin, nombrar para la cartera de Defensa a una mujer embarazada –simplemente porque el efecto mediático estaba asegurado– no ha sido su apuesta más loca. Han abundado los nombramientos chuscos –ministeriales o no–, con los cuales quizá se quería demostrar que bastaba con la bendición papal para entrar en el reino de los cielos.

Y claro, una empresa que selecciona su personal mediante estos métodos perversos acaba siempre en la ruina. Y en eso andamos.

*Joaquín Leguina es escritor y ex presidente de la Comunidad de Madrid.
Comentario por Leguina, socialista con ética (03-05-2011 21:08)
12 El catedrático de Constitucional Roberto Blanco Valdés, reflexiona hoy sobre la parte de culpa de ZP en el paro de España. La conclusión es la de cualquier persona con 2 dedos de frente y que no este cegada por el fanatismo, que la situación no la creó él, pero la gestionó de manera catastrófica y errática. Muy interesante la comparación con el "Prestige". Aznar no lo hundió, pero la gestión del problema fue malísima porparte de su gobierno. Lo que no se puede hacer es culpar al gobierno de aznar de la gestión de la marea negra y no exigir responsabilidades a ZP y su panda de incompetentes del aumento del paro y el desmoronamiento de la economía bajo su gobierno.

http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2011/05/04/0003_201105G4P18993.htm

¿Qué responsabilidad tiene en el paro Zapatero?

Miércoles 04 de mayo de 2011

Las palabras que citaré a continuación entre comillas fueron pronunciadas por Zapatero el sábado pasado en un mitin que protagonizó en Santa Cruz de Tenerife: «Nosotros tenemos la responsabilidad de combatir y superar una crisis que no generamos, igual que el paro, que no generamos».

Es cierto que el hecho de que ese juicio sorprendente fuera expresado en un mitin lo sitúa en un contexto peculiar, pues es sabido que los mítines no son precisamente lugares para el pensamiento racional. Pero ni aún así cabe despachar la reflexión del presidente como si careciese de importancia, pues es seguro que Zapatero, los que lo jalearon al oírla y los que, militantes o no del PSOE, estarían dispuestos a poner su firma al pie, comparten un concepto totalmente errático sobre la responsabilidad política en un sistema democrático. Y esto, no lo duden, es lo grave.

Utilizando datos oficiales (los de la encuesta de población activa), cuando Zapatero llegó al #blgtk08#Gobierno, en el segundo trimestre del 2004, había en España, en números redondos, 2.227.000 desempleados. Siete años después, según la EPA del primer trimestre del 2011, hay 4.910.000. Es decir, desde que Zapatero es presidente han perdido su trabajo 2.683.000 personas, lo que, según nadie pone en duda, supone un desastre sin precedentes en España.

Pues bien, si cuando Zapatero proclama que «nosotros» (él y su Gobierno) «no generamos el paro», quiere decir, que ¡ni él ni sus ministros despidieron personalmente a esos casi 2.700.000 trabajadores!, tiene, obviamente, la razón. Si, por el contrario, su intención es afirmar que tras siete años de Gobierno no tiene responsabilidad alguna en lo que ha pasado en el país se equivoca por completo: el Gobierno es el principal responsable de la marcha de la economía en todo caso y en este lo es aún más, pues su catastrófica gestión de la crisis (que primero negó, luego reconoció con más de un año de retraso y finalmente ha administrado a lo loco, improvisando y cambiando de posición un día sí y otro también) ha influido de forma decisiva en que aquella se haya agravado hasta el punto pavoroso en que hoy está.

El Gobierno es, por tanto, responsable del paro, para mal, como lo es, para bien, de la detención de las cúpulas de ETA, aunque tales acciones las hayan dirigido las fuerzas de seguridad españolas y francesas y no, pistola en mano, Zapatero o Rubalcaba. Para entendernos, Zapatero es tan responsable del paro como lo fue el Gobierno del PP del desastre del Prestige, que, según es bien sabido, no hundió Aznar, pero cuya crisis agravó con su inútil gestión de la catástrofe. En consecuencia, que quien se manifestó por ello contra el Gobierno del PP pida ahora bula para el suyo por la incomparable calamidad del paro es lo que, en democracia, resulta inadmisible
Comentario por Desastre socialista (04-05-2011 08:41)
13
Foder, ser politico en Galicia debe ser a hostia¡

Se a cousa vai ben e hai pouco paro.. o merito é teu.

Se a cousa vai mal e hai moito? a culpa é de Zapatero,dos empresarios, dos sindicatos da oposicion,da situacion actual.

Se é que pobres politicos gale#blgtk08#gos do PP, nos seus coches oficiais cos seus traxes e os seus moviles e os seus ordenatas, todos bastante caros, só porque lles botamos a culpa das responsabilidades que eles mesmo deciden asumir.

Se é que eu pensaba que cando un asumia un cargo de responsabilidade?. se cara era responsable.
Comentario por Lola (04-05-2011 12:29)
14
A crise non a viu vir ninguén e resulta ridículo pensar que houbo gobernos que o sabían e ocultárono porque calquera medida significativa que tomasen era coñecida polos outros gobernos europeos en canto aplicásese. Ninguén nos explicou que faría o PP se estivese no goberno entón: cóntannos historias inventadas a touro pasado.

Ninguén quere insistir en que o problema do paro non é de partidos senón de modelo económico español, que non cambia en pouco tempo e que conseguilo leva un esforzo enorme, competindo internacionalmente contra os mellores países que levan anos de avance en tecnoloxía, en comercialización e en relacións internacionais. España era un país atrasado fai 30 anos e avanzou moito desde entón pero hai cousas que levan máis tempo. Como di o post de Escolar a xestión de moitas autonomías é mediocre e quen contrata e despide son as empresas e moitas delas tamén son mediocres ou#blgtk08# ben carecen de sensibilidade social.

Se o PP quere rebaixar os salarios ao nivel chinés ou vai conseguir que os alemáns ou outros países avanzados fabriquen en España os seus mellores produtos no canto de gardarllos para as súas propias fábricas que nolo conte para que nos riamos un pouco. Pero non dirán nada?entre outras razóns porque xa non saben o que se pode facer para reducir o paro. A diferenza entre o PP e o PSOE : a riqueza que saibamos producir, soportando moito paro, será distribuída con distintos criterios sociais e a igrexa terá distinta influencia na sociedade. E en canto ao paro estamos simplemente á deriva : os países mellores e os emerxentes de salarios baixos venden máis e os intermedios pásano mal. España pensou en construír vivendas para toda Europa e logo veu o timo da crise mundial. Agora tócanos outra vez currar moito e ninguén parece capaz de propor unha alternativa a ésto.
Comentario por Rias Baixas (04-05-2011 15:02)
15 Estimado Sr. Otero Regal, el problema mayor de la economía española, el enorme paro, tiene su origen en el pelotazo urbanístico y la bola que creó. De esto es responsable el PP, pero también el PSOE porque no ha hecho nada por cambiarlo cuando no había c#blgtk08#risis mundial. La crisis mundial también ha incidido, aparte de hacer saltar a bancos e inmobiliarias españolas, en el desastre de la industria. En Vigo llegó al mismo nivel que en Andalucía por dedicarse su producción, fundamentalmente, a la automoción.
Comentario por Vigues (04-05-2011 15:05)
16 Noticias frescas... Rajoy non vai gañar as el#blgtk08#eccións, vanas a perder o resto de partidos
Comentario por Z. (05-05-2011 15:24)
17 La técnica anterior era, tú difama que algo queda, la de ahora es, calladito estás mas guapo...
La que nos espera c#blgtk08#on este en mayoría absoluta y gobernando en todas las comunidades, bueno si continua callado igual no nos hunde mucho...
Comentario por Koldo (05-05-2011 15:26)
18 De ésta no nos#blgtk08# saca ni Dios
Comentario por Picato (05-05-2011 15:32)
19
Como sodes, o PP creara emprego, craro pois moi fácil, eles din que crearán emprego, chupao:
Suprímese o soldo mínimo, que cada empresario pague o que lle salga do carallo.
Créase un soldo máximo, a ver se algún listo quere chegar a ser mileurista, despois, só 8 horas ao día?, o que curre menos de 14 á rúa, o despedimento, non só é gratis, se non que o goberno subvencionará ás empresas que despidan e con razón, a ver, se unha empresa despide a un currante será porque o currante é un paquete, e como paquete lle causou algún problema á empresa, pois ese problema hai que solucionalo, e como, con subvencións, horas extra sen cobrar e por suposto obrigatorias, o soldo do empregado dependerá directamente dos beneficios da empresa, se estes non aumentan un mínimo dun 5% trimestral descontaráselle a parte proporcional ao empregado, chegando este, a deber diñeiro á empresa...
#blgtk08#>
Como creamos emprego,? con máis empresas, privatízase todo, a sanidade, a educación, a defensa, a administracion, a TV, todo, o estado non ten porque ter unha soa empresa... que xa está ben, que tes que facer unha tramite coa administración,? pois o pagas. Por suposto, que é iso do suborno impropio, e bobadas, a ver, canta xente vivía da trama Gurtel, vendedores de yates, restaurantes de luxo, axencias de viaxe, avogados, en fin, se quitamos a corrupción termínase todo ese negocio, despenalización xa..

Eu creo que en 3 ó 4 meses logo de implementar estas medidas, o paro será cousa do pasado.

É broma, pero máis dunha idea é real.. no 2011 se as enquisas "acertan" todas as comunidades serán do PP, e no 2012 maioría no goberno, a que nos espera... non desexo que ningún partido teña tanto poder, nin de dereitas nin de esquerdas nin centro...
Saúdos.
Comentario por SARCASTIC (05-05-2011 15:36)
20 Inda estou alucinado co encontro dixital con Melchor Roel na Voz de Galicia. Este impresentable(non sei se levaba xa algunha cervexa enrriba) insultaba á xente que lle facía preguntas incómodas chamándoos "títeres"(debe pensar que todos son coma Cal), adicándose a descalificar a Aja e ós do PP, inda que non #blgtk08#vira a conto. Nen Bernardo, nen Aja, nen Leal adoptaron este tono de faltón e de matón de taberna, por incómodas que foran as preguntas. Eu pensaba votar en blanco, pero prefiro que volte Aja antes de aturar a un impresentable así outros catro anos na alcaldía. Roel logrou o impensable, que eu vote por Aja.
Comentario por Impresentable Roel (05-05-2011 21:58)
21 Nas elecions locais, os cidadans temos que ser mais conscientes ca núnca do que debe ser o "voto útil", e este ano vendo o panorama que temos a nivel nacional e autonómico penso que como dí no slogan o que FARA MAIS será D. César Aja, xa que os seus contactos non poden ser mellores.

Eso sí , o estado actual do Concello (polo que intuímos....)#blgtk08# non cambiará da noite pó día, e si hai un cambio de goberno, penso que a primeira medida debería ser unha auditoria externa para saber do que estamos a falar.

E despois......dar as gracias á corporación anterior e intentar discutir de xeito positivo do presente e mirando cara o futuro

EN VIVEIRO XA SE VENDERON DEMASIADAS MOTOS
Comentario por alcoano (10-05-2011 09:17)
Deixa o teu comentario
Nome:
Mail: (Non aparecerá publicado)
URL: (Debe comezar por http://)
Comentario:
© by Abertal