A MALIÑA DE LUGO


BENVIDO A REPUBLICA DA MIÑA CASA
Non, esto non e un anuncio de IKEA. Tampouco e un blog de tías en bolas, nin un blog de foros de adolescentes, nin de un programa de “aqui temos tomate” anque por alguns dos comentarios puidera parecelo. Simplemente pensei que un título así… A MALIÑA DE LUGO…. atraería a mais seguidores, si ben , hoxe, despois da experencia digome
: "¿para qué?" Pero bueno, xa teño a clientela feita e dame non sei que cambialo, así que de momento este blog chamase como se chama e o contido e o que e, (evidentemente). O que eiqui deixo cada unhos cantos dias, fallo algun, constitue un análisis nada metódico moito menos exhaustivo da actualidade tal e como eu a vexo, e que obviamente non coincidirá para nada con a sua visión, queridiño letor. Pero sepan que xa levo varios anos bisestos neste oficio de xunta letras e que, incluso gañeime unha certa (dudosa) reputación en algún oscuro rincón do gacetilleo en épocas remotas. A os que xa me coñezan desa etapa, xa saben qué poden esperar de min e de esta páxina. A os que caeron aquí por accidente, simplemente recordarlles a única máxima inquebrantabel que rixe este blog: nada do que aquí se escribe debe ser tomado en serio. Non no olviden xamais, ou iniciaremos polémicas estériles que no nos conducirán a otro calexón mais que ao dos insultos, as divisions entre bandos e as desercions en masa. Nin eu mesmo me tomo en serio, así que non cometedes ese erro no meu lugar.
Por o demais, sexan benvidos. Tomen asento, sírvanse unhas bebidas do moble bar e participen si o creen convenente. Intentarei actualizar contidos a diario, sempre e cando as forzas e a miña apretada axenda mo permitan, e a actualidade depare noticias suculentas que comentar….por certo como tecleo con presa e teño pouco tempo, non soio correxir os textos, asi que cometo faltas de ortografia a esgallo….pero entendese…de carallo…e se non tempo o tempo…….Por certo, olvidabaseme...son OTERO REGAL, vivo en Xunqueira un barrio de Viveiro, aqui teñen a sua casa. www.oteroregal.com

O meu perfil
ceramica@oteroregal.com
 CATEGORÍAS
 RECOMENDADOS
 BUSCADOR
 BUSCAR BLOGS GALEGOS
 ARQUIVO
 ANTERIORES
 DESTACADOS

HOXE, MAIS QUE NUNCA, VIVA A REPUBLICA
Hoxe é 14 de abril, día da República. Fai hoxe 80 anos, en 1931, Manuel Azaña proclamaba a II República Española no balcón da Porta do Sol. Finalizaba a ditadura de Primo de de Rivera.

A II República trouxo a España dereitos e liberdades inimaxinables ata o momento. Liberdade de expresión, de reunión, de asociación, liberdade relixiosa,.. Por primeira vez na historia de España, as mulleres podían votar. Si, fai soamente 80 anos que se concedeu algo tan evidente. Un aire de liberdade, LIBERDADE en maiúsculas, que non gustou a moitos.

España non estaba preparada para tanto cambio en tan pouco espazo de tempo. España estaba fortemente dividida, en dous grandes bandos con ideas completamente contrapostas. Ningunha das partes soubo estar á altura das circunstancias. Ningunha das partes soubo achegar posturas. E finalmente pasou o peor que podía pasar, unha cruenta guerra civil que trouxo sufrimento e dor. Posteriormente, 40 anos de horrible ditadura militar.

Tras a morte de Franco, chamado por os lamecus caudillo, os españois si souberon como actuar. A transición fixo posible o milagre. As ideas enfrontadas achegaron posturas, buscouse o consenso, e puidéronse traer novamente as liberdades perdidas, ao seu ritmo, sen grandes enfrontamentos, buscando o encontro. E o milagre sucedeu.

Así, unha das concesións da esquerda foi "aceptar" unha monarquía parlamentaria, que devolvese a palabra e o poder ao pobo. Unha figura representativa, quizais necesaria naquel momento.

Pero pasaron xa 35 anos da morte do dictador nado en Ferrol. Creo que maduramos moito. A democracia está consolidada e son moitos os que crecerón en liberdade. Quizais vaia sendo hora de expoñerse o que é natural, o que xa fai máis de 150 anos concibiuse como o xusto: que o poder emane do pobo. Que o Xefe de Estado sexa elixido por nós.

Non se trata de "botar" a Juan Carlos, pero si de darlle a palabra aos españois, preguntarlles quen queren que sexa o seu Xefe de Estado. E iso chámase República. España, antes ou despois, será Republicana. É o natural, é o que toca. Debemos empezar a pensar na III República.

Viva a República.
Comentarios (30) - Categoría: Xeral - Publicado o 14-04-2011 12:56
# Ligazón permanente a este artigo
Chuza! Meneame
30 Comentario(s)
1 As mulleres puideron votar durante a II República, a pesar dos socialistas e dos comunistas, que se opuxeron totalmente. As mulleres puideron votar gracias a unha maioría de dereitas durante a II REpública.

Por certo, aos españois xa nos preguntaron o 6 de decembro de 1978 se queríamos monarquía, e a quixe#blgtk08#mos por unha maioría amplísima. A Constitución Española servirá para algo, digo eu.

Polo que se ve as cousas hai que votalas cando á esquerda lle pete... podemos pasarnos toda a vida votando se queremos monarquía ou non, e cando saia que non, volver a votar ata que saia que sí, e así sucesivamente, ¿non sí?
Comentario por Xurxo Pena (14-04-2011 13:14)
2
Ao min o noso Rei gústame (aínda que me fode pagar os luxos de todos os seus fillos e netos cos meus impostos).....pero tes toda a razón, é hora da III Republica!<#blgtk08#br /> Ademais, creo que a palabra republica xa non asusta tanto a ninguén. Estamos no 2011!!!! modernidade e liberdade e menos poder para a igrexa e certas institucións.
Comentario por Anonimo (14-04-2011 14:56)
3 Para iso habería que contar con que os políticos estibesen de acordo con facer unha consulta para modificar a Constitución e penso que xa sabe, señor Regal, que hai, sobre todo unhos, quen dí que#blgtk08# a Constitución Española está ben así porque a votamos todos os Españois. Gran mentira por certo, pois eu sen ir máis lonxe facía un par de meses que nacera cando se fixo ese referendum. Saúdos.
Comentario por A cruz da Campá (14-04-2011 14:58)
4 España mañana s#blgtk08#erá republicana
Comentario por Luis (14-04-2011 15:00)
5 Afortunadamente querido compañero la memoría de lo que significó la IIRepública
cada día va llegando a más personas.Según lo que he leído,escuchado y visto básicamente fue un proyecto modernizador de un país rancio y dominado por el clero en connivencia con las clases dominantes.El esfuerzo educativo que se realizó,junto con la participación democrática y una reforma agraria(que no acabó de funcionar)quizas fue lo más destacado junto con una laicidad a ultranza.Se entiende perfectamente del porque del golpe de estado fascista,fue un aborto provocado,para que todo siguiera igual,porque dar educación,participación y justicia social al pueblo era inadmisible.Después dijeron que si la revolución del 34,que si los ataques al clero,(HABRÍA MUCHO QUE DEBATIR SOBRE LAS CONTINUAS PROVOCACIONES PREVIAS AL CONFLICTO,CASI COMO HOY)etc etc. escusas baratas,que a fuerza de repetirse durante decadas calaron en una población que a día d#blgtk08#e hoy(no lo digo yo)a perdido nivel cultural y valores,que es lo que quería el dictador.No es que en los 30 la gente fuera culta en su gran mayoría (que no lo era,al contrario)es que al menos tenía ideología y la intelectualidad;Machado(los dos),Lorca,Alberti,M.hernandez,Unamuno,Buñuel,etc.etc.
Pero sigamos intentando que los valores de la res-publica se contagien entre las buenas gentes;la justicia social,la participación ciudadana,la laicidad,la integración de los ciudadanos sean de donde sean,por supuesto la abolición de los divinos reyes(menos los magos que molan)la PAZ,la cultura,los servicios públicos de calidad,en fin valores tan decentes que son eternos.
Algunos dirán que la gente no está preparada,mienten son ellos los no preparados(lo triste es que muchos ostentan el poder)la pedagogía republicana de cara a la tercera es el camino,por muy bonito que sea recordar la segunda.

SALUD Y REPÚBLICA
Comentario por Juan Luius Garcia Ortiz (14-04-2011 15:02)
6
Hoxe é o día da república, é o día en que se conmemora a 2º república española. Fago esta apreciación, porque moitas veces confesarse republicano ou reivindicar a república téndese a confundir cunha viaxe a 1936, coma se fose unha especie de reminiscencia do pasado. Pois non, os que somos republicanos, polo menos eu, cando falo de república non estou falando da do 36. Cando falo e reivindico a república, fágoo pensando nun modelo no que todas as persoas sexan iguais ante a Lei, onde os dereitos nobiliarios non existan e o máximo representante do estado sexao por elección popular e non por herdanza. Falo#blgtk08# dun estado aconfesional de verdade, sen acordos millonarios co Vaticano. Falo dun estado plurinacional e plurilingüe, un estado no que se respecten as liberdades individuais pero tamén as colectivas. Falo dun estado cun alto grao de protección social. Falo dun goberno que o fai por e para os cidadáns e non as multinacionais e o capital.Falo de todos os avances que no seu momento supuxo a república,moitos dos cales aínda están pendentes de articular a día de hoxe, coa súa correspondente actualización.En calquera caso, e fale cada un do que fale cando celebre este día, feliz día da república e a por a terceira!!!
Comentario por Margarida (14-04-2011 15:05)
7 E eu pregúntome: Cando son as oposicións para ser rei?

Mirando o mapa de monarquías de Europa, queda bastante claro que os países máis progresistas (Italia, Francia e Alemaña), están gobernados por un presidente da repúbl#blgtk08#ica. E nós, que presumimos de ter un presidente , resulta que é un simple vasallo da súa maxestade o Rei de España.

Por favor ZP, xa é hora.

Pola III República.


FELIZ DÍA DA REPÚBLICA
Comentario por Basilio Llomarti (14-04-2011 15:08)
8 No estoy de acuerdo con el Viva a República, Sito. Y siento no estarlo. Fue un régimen de chirigota, mal nacido y peor muerto. Las mujeres no pudieron votar hasta bien entrada la república (es cierto que la izquierda se opuso, porque el voto masculino favorecía a la izquierda, pero el femenino a la derecha), surgió de unas elecciones municipales, sin legitimidad alguna por la deserción de un cobarde. Sirvió para dar cobijo a profesores universitarios que no encontraban aliciente en su docencia, sirvió para elevar a gente sin oficio ne beneficio, no en aras de la democracia, sino del partidismo. Se prohibió la libertad religiosa hasta #blgtk08#el punto de prohibir la orden jesuita. Hubo cosas buenas: intentaron la democracia, se discutía en el Parlamento.

Pero políticamente fue un desastre: un Estado Centralista, en donde se aplacaron las autonomías (si no véase el caso de Cataluña) con una única cámara (el Parlamento, no había Senado), se intentó, por activa y por pasiva que Galicia no tuviese un estatuto de Autonomía —cosa de la izquierda, míralo en Sempre en Galiza, Castelao lo dice—. Vamos, un desastre.

Dar vivas a la segunda república es como dar vivas al 23F. Una trapallada en toda regla. Lo que sucede es que se mitifica. Y eso es malo.
Comentario por Pentapolín del Arremangado Brazo, Rey de los Garam (14-04-2011 15:56)
9 Xurxo penso que estás un pouco equibocado porque no 1978 non se votou si republica SI ou republica NON este#blgtk08#rate ben sinon que cho aclare Regal que el si se acorda ben e seguramente che esclareza a cuestion . Saude
Comentario por xose manuel (14-04-2011 17:50)
10 Saludos desde la Barcelona republicana, enhorabuena , porque hay que celebrar el aniversario con alegría, nada de tri#blgtk08#steza, que la III está al caer.
¡ Salud y República!

PD:Nos seguiremos leyendo.

Comentario por Jovekovic (14-04-2011 19:01)
11 Salud y República compañeros gallegos. Desde Granada, la tierra de nuestro gran poeta Federico García Lorca sacrificado por el fascismo por su ininquebrantable adhesión a los ideales republicanos, me uno #blgtk08#a vuestra celebración y a todas aquellas que en el día de hoy se estén celebrando en todo el Estado.
VIVA LA REPÚBLICA. VIVA ESPAÑA FEDERAL.

Anotado por: Germinal | 14/04/07
Comentario por Granada (14-04-2011 19:02)
12
Hoxe, 14 de Abril de 2009 fai 80 anos que se proclamou en España a II República. Durante esta etapa,os diferentes gobernos intentaron progresar tendo as medidas sociais e a igualdade como base de todas as súas decisións, pero nas eleccións de 1936 os sectores máis conservadores decidiron sublevarse, á cabeza atopábanse Sanjurjo e Mola, aos que máis tarde se uniría Franco. Este golpe de estado non tivo aceptación en toda España, o que desencadeou nunha guerra civil.
Esa e a realidade o demais e cousa de Pio Moa e demais trapallada.
Non e certo o que din alguns dos comentarios, cando a maioria do estado dixo si a constitucuion non se se planteou un referendun para decir si queriamos unha republica como Francia, suiza, Alemania, Italia, Por#blgtk08#tugal, Grecia, Turquia, Rusia e todas as republicas ex socialistas,Austria,Irlanda USA, todos os paises de Amarica do norte e do sur........e un largo etc, ou queriamos unha monarquia como Suecia, Noruega Inglaterra, Holanda, Dinamarca, belxica e Hoilanda....alguns paises arabes e alguns paises asiaticos.
Non o medo e as compoñendas polticas fixeron unha constitucion donde o xefe do estado era o Borbaon nomedo por o dictador precisamente, e votabas si ou si non poidemos escoller, e tampouco poidemos escoller ser unha monarquia ou unha republica federal como Alemania, USA, Brasil, Suiza, Canada.........
Asi que non targiversedes a historia, coño, que esto xa esta parecendo que voltamos as andadas dos retrogados, meapilas e outras raleas similares.
Comentario por Otero Regal (14-04-2011 19:15)
13 ¡SE FUE!

¡Se fue!… ¡Por la carretera
marcha un rey a la frontera!…
¡Un día de primavera
brinda el aire aromas mil!…
¡Se fue, entre finos olores
de los almendros en flores!…
¡Que gran castigo, lectores!…
¡Dejar España en Abril!…

¡Se fue!… ¡Las lindes floridas
le daban sus despedidas
con su floración triunfal! …
¡Se fue llevando a ambos lados
de su coche a los soldados
esqu#blgtk08#eléticos de Annual!…

¡Se fue!… ¡No es duro el castigo:
del pueblo se hizo enemigo
y le abandonó la grey!…
¡No habrá Historia que le absuelva!
¡Que se vaya!… ¡Que no vuelva!…
¡Viva la España sin rey!

¡Se fue!… ¡Sobra toda saña!
¡Ya es triste cruzar la España
cuando es flor todo el país!…
¡Cuando en fecundos olores
florecen todas las flores
menos las flores de lis!

LUIS DE TAPIA
Comentario por Luis de Tapia (14-04-2011 21:39)
14 Viva a Repúbl#blgtk08#ica (Galega):
Comentario por BNG (14-04-2011 21:40)
15
A sorte morre#blgtk08#u; ¡Viva a República!
Comentario por Foz (14-04-2011 21:43)
16 Miles de personas reivindican en Madrid la III República
* EFE

Miles de personas -unas 15.000, según los organizadores, y más de 2.000, según la Policía- se han manifestado hoy en el centro de Madrid para conmemorar el ochenta aniversario de la II República y pedir un nuevo Estado republicano.

Las banderas republicanas, con sus colores rojo, amarillo y morado, han protagonizado el recorrido de los participantes por la calle de Alcalá, desde la plaza de Cibeles hasta la Puerta del Sol, donde se han escuchado consignas en favor de la república y en contra de la monarquía

La marcha ha estado presidida por una pancarta donde se podía leer "Por la III República. No a la Constitución monárquica de 1978".

"España mañana será republicana" y "No hay dos sin tres, República otra vez" han sido los lemas más coreados por los asistentes, que también han exhibido pancartas como "El Rey no da golpe desde el 23-F", "Estado laico" ó "Los Borbones a las elecciones"

También se han visto pancartas de la veintena de organizaciones que conforman la Coordinadora Republicana de Madrid, como el Partido Comunista, Corriente Roja, Izquierda Anticapitalista o la Organización Revolucionaria Antifascista, que ha llamado la atención por ordenarse en filas vestidos de negro, con banderas rojas.

En la puerta del Sol, se han escuchado los acordes del himno de Riego y el periodista Carlos Tena ha leído un manifiesto en el que ha apostado por los derechos sociales y laborales, por un Estado laico y por el derecho a la autodeterminación de los pueblos, a la vez que se ha mostrado en contra del pacto social y la impunidad del franquismo.

Tena ha recordado que la República fue engendrada por el pueblo, que es "el marco más democrático posible" y que proporciona "las mejores condiciones para la emancipación de los pueblos".

En su intervención, ha denuncido "el grave retroceso en derechos sociales y laborales decidido por el Gobierno y que el PP se dispone a continuar", mientras "la patronal de la banca y las grandes empres#blgtk08#as se reparten mayores beneficios que nunca".

Por ello, ha defendido un programa común por la República que incluya la derogación de la Constitución de 1978, la nacionalización de la banca, el derecho de autodeterminación de todos los pueblos, la reparación de las víctimas del franquismo y la supresión de la Ley de Partidos, entre otras propuestas.

Uno de los asistentes a la manifestación José Gómez se ha mostrado desencantado con el bipartidismo y ha opinado que la Constitución de 1931 es mejor que la actual porque "está exenta de toda intromisión de la Iglesia y respeta las creencias".

Valentín García, miembro de la Asociación de Presos del Franquismo, juzgado y condenado por delitos de índole política por el Tribunal de Orden Público, ha estimado que, "con una República, España sería más progresista y desaparecerían muchos de los males actuales, entre ellos la corrupción".

La celebración del ochenta aniversario de la II República ha comenzado por la mañana, en el Ateneo de Madrid, con la lectura de la Constitución de 1931, que ha iniciado el ex coordinador general de IU Julio Anguita.

Antes de que se procediera a la lectura, el secretario general del PCE, José Luis Centella, ha hecho un llamamiento a las fuerzas sociales, políticas y sindicales para impulsar una "junta republicana" que traiga la III República.

Ha insistido en su mensaje de que "combatir" por la república supone buscar una salida social a la crisis y reivindicar que los españoles dejen de ser "súbditos y consumidores" para poder ser "más ciudadanos".

Anguita ha defendido la vigencia de la II República porque supuso la intervención del Estado en la economía a favor de los "más débiles" mientras que ahora, ha dicho, el Gobierno interviene en la economía para "proteger al banco Santander o al BBVA".

En la lectura, han intervenido el poeta Marcos Ana, el preso político que más tiempo permaneció en las cárceles franquistas; el ex secretario general del PCE Francisco Frutos y el candidato de IU a la Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo.
Comentario por A D N (15-04-2011 07:49)
17 O gran tergiversador da historia es ti. A min paréceme moi ben que sexas un nostálxico do período máis convulso e inestable da historia recente de España, pero o que non estou disposto a tolerar é que nos fagas comulgar con rodas de muiño a base de topicazos coma os libros de Pío Moa, que por certo, ti nin se quera liches un pra saber o que di, e só falas do que din outros que tampouco os leron.

En España aprobámola monarquía parlamentaria ao aprobarla Constitución. Punto pelota. Non vos gusta, pois mala sorte. A min tampouco me gusta a lei do aborto e teño que tragala, pero esa é a esencia da democracia, palabra que vos corrompedes tentandovola apropiar pero da que non cumplides nada de nothing.
Eu insisto, o voto da muller conquerido na II República foi gracias ás dereitas, as esquerdas nin estaban nin se lles esperaba.

Algunhas frases das esquerdas republicanas:
Largo CAballero, socialista:
Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo pref#blgtk08#erimos la anarquía y el caos."

"Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos."

"La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución."

Indalecio Prieto, socialista:
"Hágase cargo el proletariado del Poder, y haga de España lo que España merece. Para ello no debe titubear, y si es preciso verter sangre, debe verterla."

O que se pretendía era o que se pretendía, por iso non triunfou e acabou como acabou, cun golpe de estado e unha guerra civil. Calquera dos bandos que triunfara aniquilaría ao outro sen dúbida.

Comentario por Xurxo Pena (15-04-2011 09:06)
18 Como demócrata convencido, no puedo más que sentir vergüenza y asombro de que se celebre el intento de imponer una dictadura sanguinaria.

Que se ponga de ejemplo un movimiento que predica el odio a los que no piensan como tú y un baño de sangre si no gobiernan ellos, que afirmen que la democracia solo se debe respetar si ganan los de izquierdas, no es más que dictadura encubierta ¿De verdad suscribís estas frases de los dirigentes reublicanos?


http://www.periodistadigital.com/opinion/politica/2011/04/14/largo-caballero-indalecio-prieto-santiago-carrillo-julian-besteiro.shtml

II República: Frases de los golpistas del PSOE

Unas pocas frases de los dirigentes del PSOE en los años 30 para darse cuenta de que España ha padecido la izquierda más violenta de Europa.

Hoy se cumplen 80 años de la proclamación de la II República, aniversario conmemorado por los tontos y los malvados. Os dejo unas frases de los máximos dirigentes del PSOE.

Francisco Largo Caballero, colaborador del dictador Miguel Primo de Rivera:

‹ "Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos." ›

‹ "Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendrem#blgtk08#os que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos." ›

‹ "La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución." ›

Indalecio Prieto, un terrorista que llevaba pistola a las Cortes:

‹ "Hágase cargo el proletariado del Poder, y haga de España lo que España merece. Para ello no debe titubear, y si es preciso verter sangre, debe verterla." ›

Santiago Carrillo, autodefinido como terrorista:

‹ "La única idea que hoy debe tener grabada el joven socialista en su cerebro en que el socialismo sólo puede imponerse por la violencia, y que aquel compañero que propugne lo contrario, que tenga todavía sueños democráticos, sea alto, sea bajo, no pasa de ser un traidor, consciente o inconscientemente." ›

Julián Besteiro, uno de los pocos socialistas de los años 30 que no tenía sobre sí sangre de españoles:

‹ "Estáis envenenando la conciencia de los trabajadores con una propaganda falsa, que solo puede llevar a un baño de sangre y luego a luchas entre las propias izquierdas." ›

Hay muchas más: amenazas de muerte, anuncios de matanzas, invocaciones al odio... Las podéis encontrar en cualquier periódico socialista de la época.
Comentario por No a las dictaduras de cualquier color (15-04-2011 10:12)
19 Este comentario anulouse por chamar "fillo de puta" a toda persoa#blgtk08# que obta por unha postura politica diferente a do comentarista.
Comentario por fachilla por un día (15-04-2011 10:46)
20 LIDIA FALCÓN

dominio-04-14.jpgEste nuevo aniversario de la II República constituye una magnífica oportunidad para plantear cuestiones que se debaten públicamente sobre el modelo de Estado, en un momento de creciente reivindicación republicana. La acusación, fundada, de que nunca se ha preguntado a la ciudadanía qué forma de Estado desea, es contestada por los defensores de la monarquía con el argumento de que el referéndum de la Constitución significó en realidad un plebiscito sobre aquella, ya que la Carta Magna la consagra sin duda alguna. Cierto es también que los partidos mayoritarios que se reclamaban de la izquierda en el panorama político del momento aceptaron sin cortapisas –el Partido Comunista con un entusiasmo que dejó atónitos a muchos– legitimar al rey que había sido designado por el dictador y coronado por las Cortes franquistas, con su cortejo de símbolos y gastos: palacios, personal militar y civil, fiestas, viajes, himno, bandera, uniformes. Y que han debido transcurrir 30 años para que el PCE –ya sin poder político– rectificara y aprobara entre sus objetivos la proclamación de la III República, en coincidencia con la actividad de una generación que despierta del letargo en que se sumieron sus padres, que reivindica la verdadera historia de la Guerra Civil y la dictadura y que reclama justicia para sus abuelos. Pero, con independencia de la evolución del PCE, es importante constatar la desafección entre la población española, especialmente los más jóvenes, hacia una monarquía impuesta a la sociedad por los poderes fácticos en los tiempos inmediatos a la muerte del dictador.
Se ha ocultado, consciente y culpablemente, a las nuevas generaciones de la postdictadura que el pueblo español llevaba luchando un siglo y medio por alcanzar una República democrática, igualitaria y justa. Y que, cada vez que parecía haberlo conseguido, sus pretensiones fueron destruidas manu militari por la violencia de las armas. Muchos sufrimientos y una atroz guerra nos proporcionaron los enemigos de todo progreso: el ejército monárquico y franquista, los grandes consorcios industriales y la banca, en colaboración con los latifundistas del sur y del oeste, con la bendición de la Iglesia católica.
De ese túnel de miseria, represión y miedo en que estuvimos metidos durante 40 años, salimos muy lenta y violentamente. En los años ochenta, la Universidad de Yale (EEUU) me pidió un artículo sobre la violencia en los años de la Transición y, a pesar de mis limitadas fuentes de información, obtuve la cifra de 280 personas pertenecientes a grupos de izquier#blgtk08#da asesinadas por las fuerzas de la ultraderecha. Últimamente, las indagaciones más completas elevan el número a más de 500, como se demuestra en una investigación reciente. Ya es hora de desmentir la falsedad más repetida y publicitada por todos los estamentos del poder de que la Transición política española se realizó en una calma paradisíaca. Nicolás Sartorius y Alberto Sabio, en su libro El final de la dictadura, explican que en un solo año se produjeron, nada más y nada menos, 14.000 huelgas y se celebraron miles de asambleas y manifestaciones de todos los estamentos sociales, convocadas por las organizaciones obreras, vecinales, estudiantiles, feministas. Fueron asesinados, por diversas facciones y sicarios fascistas, un alto número de activistas sindicales, comunistas, anarquistas, nacionalistas, en las calles, en los despachos de abogados, en las comisarías y en las cárceles.
Durante casi siete años –desde la muerte de Franco hasta el golpe del 23-F– todos los medios de comunicación alertaron de las conspiraciones del ejército con la conocida frase de que se escuchaba “ruido de sables” en los cuarteles. Todavía en octubre de 1982, en vísperas de las elecciones que le dieron el triunfo al PSOE, se descubrió una nueva conjura militar. Recuerdo cómo Miguel Núñez, miembro del comité ejecutivo del Partido Comunista y diputado en las Cortes, al regresar a Barcelona después de cada semana parlamentaria, intentaba justificarse ante los militantes impacientes y disgustados con la complicidad del partido con la monarquía y la derecha con el argumento de que los militares estaban nuevamente organizándose para “dar el golpe”.
Este fue el verdadero clima de la sociedad y de la política española en el que se impuso la monarquía, y no la plácida situación que se ha descrito desde todas las instancias dominantes: poder político, medios de comunicación, historiadores. Mediante una Constitución redactada por una mayoría de representantes de la derecha y la extrema derecha, y dos diputados del PSOE y del Partido Comunista que habían abandonado sus reivindicaciones republicanas. Esa Constitución se votó por el pueblo en un clima de amenazas constantes y de vivo recuerdo de los horrores de la Guerra Civil y de la dictadura. El plebiscito de la monarquía es, por tanto, inválido, porque fue convocado en unas circunstancias de permanente coacción, de modo que esa generación de los años setenta responsable de lo ocurrido no puede obligar a sus descendientes a heredar las consecuencias de su actuación.

Lidia Falcón es periodista y escritora

Comentario por De Lidia Falcon (15-04-2011 11:13)
21 ¿E certo señor Otero Regal, que ten vostede unha bandeira da republica de tamaño grande no seu ta#blgtk08#ller de Xunqueira?
Teño unha aposta, asi que gustariame que me contestara.
Gracias.
Comentario por Pigueiras (15-04-2011 11:19)
22 Sito:

Que no se haya estado de acuerdo con la República, no quiere decir ni que se esté de acuerdo con la Dictadura de Franco —que fue dictadura, pero no totalitaria— ni con la actual Constitución.

Personalmente me da igual República o Monarquía. No me da igual la ausencia de un régimen federal, cuando ese es el menos edulcorado y más natural modelo de Estado.

Me da igual que al Rey lo haya puesto Franco, me da igual porque el Rey no se mete en política, y lo firma todo, lo uno y lo contrario. Y si no miren la ley del aborto, de los matrimonios homosexuales y de lo que sea. O tiene una mentalidad muy abierta, o no se lee lo que firma —si fuese un heredero del régimen, que creo que no lo es—…

Te digo que la II República está mitificada. Mitificada por una parte de la izquierda que la añora. Pero no sé si añora el Bienio Negro, que también fue República, y que sólo pudieron vencer agrupándose todas las fuerzas de izquierdas, entre las que no estaba, por cierto, el Partido Galeguista: con Otero Pedrayo, Risco, Castelao... Y que defendían otra República que no la República de Madrid, en continua guerra. Calvo Sotelo sería lo que fuese, pero lo asesina el mismo Estado. Y él no había emprendido ninguna guerra.

La II República fue, como te dije, una trapallada. Acababa con las identidades de las naciones de España. A los Gallegos nos aplastó, mandándonos profesores de Castilla. Las publicaciones en gallego eran testimoniales y pagadas con fondos privados, mientras las bibliotecas ambulantes eran totalmente en español. Madrid centralizaba la vida política de toda España, y el Estatuto de Autonomía de Galicia fue aprobado ¡en las Cortes de Montserrat, tras tener que ir a buscar el proyecto a Madrid, atravesando líneas enemigas, y porque Castelao se empeñó en ello, porque la consigna del Presidente de la República era la de «otro estatuto no»!

La República prohibió a los Jesuitas y los expulsó de España, tal como habían hecho muchos gobiernos anteriores. Precisamente los Jesuitas, a los que la derecha extrema los consideraba «peligrosa gente de izquierdas» y de los cuales salieron los más prestigiosos intelectuales de la historia de España.

¿Qué libertades #blgtk08#se consiguieron con la república? Pues ninguna, la verdad. Poder elegir el jefe del Estado, cosa inútil en la actualidad. Entonces no, pues el Presidente de la República podía meter las narices en el Gobierno, cosa que el Rey no puede. Y se creaba un rey por elección: hasta el presidente de la República tenía ¡Estandarte y bandera propia!

Por otra parte se intentó copiar a Rusia en todo lo que se podía, incluso en la intolerancia que ejerció el simpático Stalin. Y se mandaron a Rusia los dineros del Banco de España, en fondo de oro. Lo que supuso que Franco confiscase todo el oro particular que poseían los Españoles, para recomponer el fondo.

Regal: los estados que se meten en la vida de las personas, que los controlan, que dividen su trabajo, indican lo que tienen que cobrar como máximo y como mínimo, ponen trabas a la libertad en cualquiera de sus facetas —no sólo la libertad política o de voto—, racionan, llaman a filas a nuestros hijos, nos digan los hijos que tenemos que tener, abusan de nosotros con impuestos para pagar armas y violencia, y muchas otras cosas por el estilo: digo que cualquiera de este tipo de Estado, es un Estado abusivo e intolerante. Y la República hizo eso. Lo hizo. Y Franco lo hizo —en menor medida, es cierto—. A Franco se le debe... ¡la Seguridad Social! ¡Qué contrasentido! ¿Por qué? Porque las dictaduras son paternalistas, providencialistas. Buscan agradar, populismo. ¿Y la República? Fue menos populista, pero más dictatorial en aspectos de la vida privada. Otro contrasentido.

Sito, no quiero prolongarme más. Para cerrar, quiero decirte que es necesario, hoy más que nunca, releer la historia desde una óptica de la libertad del hombre. ¿Me hizo más libre la república que, por ejemplo, la actual democracia, o la democracia de nuestros países vecinos por entonces? Habiendo hecho esta comparación, verás cómo habiendo destronado un Rey, la República fue la entronización de una casta política, que vivió de espaldas al pueblo, que se moría de hambre desde el Duero hasta el Genil —¡mira la obra pictórica de Castelao, a ver qué te dice!—. Debemos leer la historia en los hechos que ocurrieron, y no en lo que nos dicen que ocurrió. Porque eso último sí que es tergiversar.

Comentario por Pentapolín del Arremangado Brazo, Rey de los Garam (15-04-2011 14:28)
23 Yo no he llamado "fillo de puta", ni hijo de puta (que es lo que he dicho) a nadie. He mandado una poesía, podrías llamarlo un pareado, que al margen de su contenido, tiene cierta gracia por su originalidad (también se hacen chistes con el cáncer y con situaciones que para alguna gente son motivo de tristeza, porque le recuerdan situaciones realmente vividas, pero no pod#blgtk08#emos ser tan correctos, o no deberíamos). Peor es que permitas que se compare enaltecer la república con enaltecer el golpe de estado del 23-f, por mucho que sea el doctor quien lo haga. Si no ves cierta ironía en el comentario que te envié, o me he expresado muy mal, o tú lo entendiste mal. No sólo no he pretendido, sino que no he llamado hijo de puta a nadie. Un saludo
Comentario por fachilla por un día (15-04-2011 15:26)
24 Contestando que e xerundio.....E certo Pigueiras, no meu obradoiro, xusto donde traballo eu, e donde estan os fornos temos unha bandeira grandota da Republica, gastada xa de trotes e troterias, e non pasa nada, por aqui pasaron politicos de todos os partidos, PP incluidos, e naide rasgou as vestiduras, son cousas de Regal, e todo o mais que dicen, e a miña bandeira a min e a miña familia a roxo-gualda traime moi malos recordos.
Ganache ou perdiche a aposta?.
Os demais, creo que os que critican a Republica a o estilo MOA, D.Pio, estan equivocados, e teñen que leer mais, eu son tan masoca que lin a Moa e a xente pos o estilo, pero tamen a Preston e a moitos mais.....de todas formas, tal como digo a esquerda de este blog "O que eiqui deixo cada unhos cantos dias, fallo algun, constitue un análisis nada me#blgtk08#tódico moito menos exhaustivo da actualidade tal e como eu a vexo, e que obviamente non coincidirá para nada con a sua visión, queridiño letor. Pero sepan que xa levo varios anos bisestos neste oficio de xunta letras e que, incluso gañeime unha certa (dudosa) reputación en algún oscuro rincón do gacetilleo en épocas remotas. A os que xa me coñezan desa etapa, xa saben qué poden esperar de min e de esta páxina. A os que caeron aquí por accidente, simplemente recordarlles a única máxima inquebrantabel que rixe este blog: nada do que aquí se escribe debe ser tomado en serio. Non no olviden xamais, ou iniciaremos polémicas estériles que no nos conducirán a otro calexón mais que ao dos insultos, as divisions entre bandos e as desercions en masa. Nin eu mesmo me tomo en serio, así que non cometedes ese erro no meu lugar.
Comentario por Otero Regal (15-04-2011 15:26)
25 AHORA Y MÁS QUE NUNCA NOS HACE FALTA UN CAMBIO MUY PROFUNDO Y QUE ESPAÑA SALGA DEL LETARGO EN QUE ESTA "DEMOCRACIA" NOS HA SUMIDO PUES PARECE QUE LA SOC#blgtk08#IEDAD ADMITE CUALQUIER OCURRENCIA O CHANCHULLO DE NUESTROS POLÍTICOS, ASÍ QUE SERÍA BUENO UNA INSTAURACIÓN DE UNA IIIª REPÚBLICA QUE TRAIGA AIRE FRESCO.
Comentario por CARMEN LÓPEZ (15-04-2011 17:27)
26 Señor Xurxo Pena: A vostede non lle gusta a lei do aborto e, anque a min si, pareceme lexitimo e respetable. O caso está en que como máximo vostede tarda 4 anos en votar en contra do que non lle gusta, se eso que a vostede non lle gusta tampouco lle gusta a maioria ganan e si non perden e tan anchos pero a resultas de que eu non p#blgtk08#uiden decir si me gusta ou non a república teño 32 anos, así pois non me puiden pronunciar no seu momento, insisto tiña dous meses, non me podo pronunciar ahora e según vostede como, non o sei igual non, unha serie de persoas escolleron esta formula fai 32 anos os meus netos teñen que roela: "ESTÁ VOSTEDE FEITO TODO UN DEMOCRATA"
Comentario por A cruz da Campá (15-04-2011 23:51)
27 Veo que los defensores de La República no han contestado a mi pregunta y os aseguro que me interesa conocer vuestra respuesta ¿Estais de acuerdo con esas frases de los dirigentes republicanos? ¿justificais la violencia si las urnas no os dan la razón?

Recordemos lo que decía gente como Carrillo en esa "Arcadia feliz" que nos quieren vender algunos; imponer el soci#blgtk08#alismo por la violencia y desterrar la democracia de España:

"La única idea que hoy debe tener grabada el joven socialista en su cerebro en que el socialismo sólo puede imponerse por la violencia, y que aquel compañero que propugne lo contrario, que tenga todavía sueños democráticos, sea alto, sea bajo, no pasa de ser un traidor, consciente o inconscientemente." ›
Comentario por No a las dictaduras de cualquier color (16-04-2011 00:14)
28 A republica crea polemica, vamos por casi 30 comentarios, moitas visitas de Dios, e alguns de Granada, Barcelona, Madrid, eso de Facebbok fainos mas visitados, m#blgtk08#ais leidos, mais comentados, e mara que aprendan os GALEGOFONOS lesenos en galego....asi as cousas ñores e ñoras....A REPUBLICA ESTA DE MODA....A POR A TERCEIRA¡
Comentario por Otero Regal (16-04-2011 11:16)
29 "A República de moda" ¿non?
Parece que ainda queda algún que se traga a versión oficial do réxime socialista (Since 1.982)
E ten a sua lóxica que quenes elixen informarse mediante os documentais da TV2, series adoctrinantes varias, Informe Semanal e os telediarios en lugar de facelo lendo bos libros de historia chegen á mesma conclusión que pensadores como o Gran Wyoming, B#blgtk08#uenafuente, Llamazares ou Zapatero:
"La República era GUAY"
Como me recorda esto aos últimos anos do franquismo antes do "cambio de chaqueta global"
A marea está baixando, en menos de 5 anos os que agora defenden os seus privilexios (e á república con eles, van no mesmo Pack) vos meteredes debaixo das pedras e non queredes que se recorde o voso pasado progresista.
Comentario por Alhucemas (19-04-2011 22:14)
30 "A República de moda" ¿non?
Parece que ainda queda algún que se traga a versión oficial do réxime socialista (Since 1.982)
E ten a sua lóxica que quenes elixen informarse mediante os documentais da TV2, series adoctrinantes varias, Informe Semanal e os telediarios en lugar de facelo lendo bos libros de historia chegen á mesma conclusión que pensadores como o Gran Wyoming, B#blgtk08#uenafuente, Llamazares ou Zapatero:
"La República era GUAY"
Como me recorda esto aos últimos anos do franquismo antes do "cambio de chaqueta global"
A marea está baixando, en menos de 5 anos os que agora defenden os seus privilexios (e á república con eles, van no mesmo Pack) vos meteredes debaixo das pedras e non queredes que se recorde o voso pasado progresista.
Comentario por Alhucemas (19-04-2011 22:39)
Deixa o teu comentario
Nome:
Mail: (Non aparecerá publicado)
URL: (Debe comezar por http://)
Comentario:
© by Abertal