A MALIÑA DE LUGO


BENVIDO A REPUBLICA DA MIÑA CASA
Non, esto non e un anuncio de IKEA. Tampouco e un blog de tías en bolas, nin un blog de foros de adolescentes, nin de un programa de “aqui temos tomate” anque por alguns dos comentarios puidera parecelo. Simplemente pensei que un título así… A MALIÑA DE LUGO…. atraería a mais seguidores, si ben , hoxe, despois da experencia digome
: "¿para qué?" Pero bueno, xa teño a clientela feita e dame non sei que cambialo, así que de momento este blog chamase como se chama e o contido e o que e, (evidentemente). O que eiqui deixo cada unhos cantos dias, fallo algun, constitue un análisis nada metódico moito menos exhaustivo da actualidade tal e como eu a vexo, e que obviamente non coincidirá para nada con a sua visión, queridiño letor. Pero sepan que xa levo varios anos bisestos neste oficio de xunta letras e que, incluso gañeime unha certa (dudosa) reputación en algún oscuro rincón do gacetilleo en épocas remotas. A os que xa me coñezan desa etapa, xa saben qué poden esperar de min e de esta páxina. A os que caeron aquí por accidente, simplemente recordarlles a única máxima inquebrantabel que rixe este blog: nada do que aquí se escribe debe ser tomado en serio. Non no olviden xamais, ou iniciaremos polémicas estériles que no nos conducirán a otro calexón mais que ao dos insultos, as divisions entre bandos e as desercions en masa. Nin eu mesmo me tomo en serio, así que non cometedes ese erro no meu lugar.
Por o demais, sexan benvidos. Tomen asento, sírvanse unhas bebidas do moble bar e participen si o creen convenente. Intentarei actualizar contidos a diario, sempre e cando as forzas e a miña apretada axenda mo permitan, e a actualidade depare noticias suculentas que comentar….por certo como tecleo con presa e teño pouco tempo, non soio correxir os textos, asi que cometo faltas de ortografia a esgallo….pero entendese…de carallo…e se non tempo o tempo…….Por certo, olvidabaseme...son OTERO REGAL, vivo en Xunqueira un barrio de Viveiro, aqui teñen a sua casa. www.oteroregal.com

O meu perfil
ceramica@oteroregal.com
 CATEGORÍAS
 RECOMENDADOS
 BUSCADOR
 BUSCAR BLOGS GALEGOS
 ARQUIVO
 ANTERIORES
 DESTACADOS

CARA, INXUSTA E PERIGOSA
Para empezar, déixame dicirlles que a verdade, dígaa Agamenón ou a diga o seu porqueiro, nunca é absoluta. Ten máis arestas que un icosaedro. En cambio, a mentira adoita ser máis plana.
A enerxía nuclear é, MOI CARA, INXUSTA e PERIGOSA. Non necesitamos accidentes para asegurar que é perigosa: os riscos son evidentes e duradeiros. Uns científicos estadounidenses fixeron un estudo sobre a enerxía nuclear neste estupendo libro: Ciencias Ambientais. Se é tan cara? por que se usa esta enerxía? Moi fácil: Porque está subvencionada polos governos, e porque gran parte dos custos non os pagamos agora, senón que os pagarán outros, os nosos fillos, netos, bisneetos.
Recordemos que os residuos nucleares, e as centrais nucleares (aínda que se pechen), son contaminantes durante miles de anos (o Plutonio-239 ten 24000 anos de vida media). O cal lévanos ao CARÍSIMO que é “gardar” residuos nucleares durante miles de anos, Pagaremos por moito máis tempo ca vida dunha central nuclear, que debería ter unha vida máxima de apenas uns 50 anos, sempre se se mantén ben e se parchean os danos Non quero que os meus descendentes paguen pola electricidade que usamos AGORA. Aínda así, se alguén aínda ten a indecencia de afirmar que a enerxía nuclear non é cara, que poña prezo ao que están pasando a multitude de xaponeses desprazados das súas casas, ou obrigados a non saír delas. Ninguén vai pagar por iso, non hai seguro que o cubra.
O sucedido en Xapón demostra, de novo, que as centrais nucleares non son seguras. Con todo, para a industria nuclear, todo o que non sexa como Chernóbil non é nin sequera un accidente. En Xapón dicir que a situación está controlada é temerario. Ata se temos sorte e os técnicos logran refrigerar o núcleo, e oxalá sexa así, teremos unha serie de reactores cheos de auga de mar. O desmantelamento será extremadamente complexo. E xa temos moitas persoas que sufriron a radiación, moitas delas en tratamento. Hai vítimas das explosións. Non sabemos como está a estrutura das centrais. "Tsunami" é unha palabra xaponesa. Creo que é lóxico pensar que as centrais de Xapón debería estar preparadas fronte aos tsunamis.
Fai agora 34 anos, 10 de Abril do 77 trouxo a primeira grande mobilización cidadán da comarca, mais de 8000 persoas, desfiando o goberno post franquista camiñamos de Viveiro a Xove, baixo unha intensa choiva, cargados de ilusións e de consignas para transmitir ás autoridades que a maioría da poboación rexeitaba os plans nucleares. Contra a intención de Fenosa, e outras empresas eléctricas, de instalar unha central nuclear en Xove.
Aquela loita foi longa, máis de 3 anos, e houvo outra manifestación e camiñata, esta acabo na praia de Esteiro enfrente de Regodela donde sobre a “Faia do Aleman” querian poñer a nuclear, pero a perseveranza trouxo unha vitoria que permitiu salvar á esta terra da praga nuclear.
A labor de toda aquela xente aínda hoxe non é recoñecida públicamente como merecen. Temos unha débeda pendente.
Otero Regal
Comentarios (21) - Categoría: Xeral - Publicado o 26-03-2011 09:09
# Ligazón permanente a este artigo
Chuza! Meneame
21 Comentario(s)
1
Non non entendo por que o Goberno socialista non cumpriu co seu compromiso pechando a central de Garoña. Estes días temos quen di que Zapatero non é pro-nuclear e así xogan a dous paus. Non qu#blgtk08#ere centrais, pero o goberno que preside si. Unha vez mais España vai ser "diferente" e poderemos ofrecer aos turistas que nos visiten, a parte do touro de Osborne, a central mais antiga da UE.
Comentario por Covas (26-03-2011 13:28)
2 Aquí, como sempre, vainos a pillar o Toro (e os seus isótopos). De todos os xeitos, resulta esclarecedor o feito de que os máis acendrados defensores do nuclear nunca xamais son os que sosteñen as mangueiras para arrefriar os redactores, os mártires de Chernobil, a carne de canón nuclear, a carne de xugo, a carne de trincheira ou de paredón dun carreiro de gloria, carne asada polas radiacións. Non, iso nunca, por s#blgtk08#uposto, eses defensores desa enerxía limpa e segura , que acusan aos antinucleares de estalar de alegría fronte aos desastres son, e simple é así, os que dunha forma ou outra recollen os beneficios. Como na guerra de Iraq.
A gran diferenza entre esquerda e dereita, que ultimamente parece tan difusa, é, como non, que a xente de dereitas está comprada (dunha ou outra forma) e a xente de esquerdas está vendida.
Comentario por Ron (26-03-2011 13:30)
3
Vendo o visto, está claro: ¡NUCLEARES NON!
Si a o cambio de estilo de vida: menos malgastar enerxía, auga, materias primas, etc. E se non sae de nós mesmos polas boas s#blgtk08#airá cando o seu prezo non compense o seu alegre consumo.
Insisto, non é unha cuestión de economía (corrompida),é unha cuestión de humanismo. Demasiado elevado para a derechona.
Comentario por Rosa (26-03-2011 13:31)
4 Coincido totalmente.

Medo me dá todo o que soa a nuclear. Será porque os átomos son tan pequenos que se me perden entre as #blgtk08#dobras dos miolos. Penso que estamos a estragar o mundo e que imos deixar unha pobre herdanza ás nosas crianzas.

Un saúdo.
Comentario por A nena do paraugas (27-03-2011 08:38)
5 Comparto todo o dito. E penso que a herdanza que estamos a deixar ás nosa#blgtk08#s crianzas é ben pobre: unha terra esnaquizada.

Un saúdo.
Comentario por A nena do paraugas (27-03-2011 08:43)
6 Los cielos de Europa están recibiendo pequeñas cantidades de partículas radiactivas procedentes de Fukushima. Ayer Alemania y Suiza detectaron en su atmósfera escasas cantidades de yodo radiactivo, lo mismo que ya había ocurrido en Francia, Finlandia e Islandia. Pero la ca#blgtk08#ntidad es pequeña, señalan los expertos, y no resulta perjudicial para la salud. Por otra parte, la ministra de Agricultura y Consumo alemana, Ilse Aigner, aseguró ayer que el Ejecutivo va a extremar los controles sanitarios sobre los productos alimenticios procedentes...
Comentario por Leido en la prensa de hoy (27-03-2011 10:34)
7
As cousas estans#blgtk08#e complicando para todos
Comentario por Maria (27-03-2011 10:35)
8 Eu estou moi tranquilo porque eu fioume dos nosos expertos políticos en materia NUCELAR. A ver se é verdade que anuncian o FIN do mundo e pómonos a follar como tolos.
A#blgtk08# verdade é que é moi moi triste o de Xapón, son unha sociedade incriblemente modélica en moitos sentidos. Espero que a solución menos mala chegue pronto. Que quero volver!!!
Comentario por Lugo (27-03-2011 10:37)
9 A pesar de que no tiene nada que ver con tu post, dejo aquí la dirección a mi último escrito. Un cordial sa#blgtk08#ludo.

http://consuladogaramantaenviveiro.blogspot.com/2011/03/bipartidismo-en-potencia.html
Comentario por Pentapolín del Arremangado Brazo, Rey de los Garam (27-03-2011 18:56)
10 Está moi ben isto de sermos antinucleais, pero se me perdoades teño que introducir un tema deses que deixan a un boquiaberto.

Veño de flipar ao ver e escoitar na web dos pepeiros de Viveiro, a Ismael Rego dicir todo convencido que o cambio de trazado da varainte en Magazos parte polo medio o Val de Galdo... a ver Regal, que Ismael é amigo teu... naide lle explicou a este home onde está Magazos e onde es#blgtk08#tá Galdo. Pero por Deus, cómo poden ter Roel e toda a camarilla esa de Magazos que queren arruinar a variante de Viveiro, a un defensor da súa causa que non sabe nada de Magazos e moito menos de Galdo.
O debate entre Rego e o Conselleiro foi daltura... estivo entretido. Eu creo cos socialistas lebaron unha boa loubazada no Parlamento... sobre todo por esta metedura de pata e por mintir aos afetados de Magazos.
Comentario por Xurxo Pena (27-03-2011 21:15)
11 Que haxa particulas radioactivas nos ceos alemans, isto se sepa, se fagan controis nos seus alimentos e isto tamén se sepa; quere decir dúas cousas:
1ª.- Tam#blgtk08#en chegaron particulas de iodo radioactivo a España.
2ª.- Alemaña é Alemaña e España é España, ¿por qué? Porque aquín nin se sabe, nin controis ni na de na.
Comentario por A cruz da Campá (28-03-2011 08:09)
12 Da gusto ver como a prensa escrita segue a os blogs, A maliña de Lugo fala na nuclear de Xove e cita a Pencha e o Progreso o doming#blgtk08#o siguinte gran repostaxe encol do mesmo tema e entrevista a Pencha.
Señor Regal e a ustede paganlle royalties por as ideas?
Comentario por Basanta (28-03-2011 14:45)
13 Ao millor a radiación xaponesa xa estaba por Galiza e por iso Ismael Rego andivo tan pouco atinado no debate parlamentario.

A min o debate nuclear paréceme trasnochado..#blgtk08#. coma toda a esquerda radical. Francia ten máis de cincuenta centrais nucleares... algunhas moi preto de España. Os antinucleares o que tiñan que facer era iren a protestas a Francia.
Comentario por Bieito (28-03-2011 17:03)
14 Por su interés, reproduzco el último artículo de Carlos Herrera en el Semanal. Una mordaz y certera crítica contra la intolerancia radical, que es más peligrosa y se extiende a más velocidad que la contaminación radioctiva.

Basura universitaria

Un acopio de energúmenos borrachuzos asaltó la capilla de la Universidad Complutense de Madrid en un muy valiente acto de protesta por la presencia católica en el seno de la misma. Otrosí en la Universidad de Barcelona. Ambos actos, con la sonrisa timorata y cobardona de ambos rectores. En el caso de la de Madrid unas cuantas estudiantes meonas escenificaron la valentía de quedarse en prendas menores junto al altar mientras articulaban danzas tribales. En la barcelonesa desplegaron una pancarta mal redactada en la que reclamaban el carné de católico para poder acceder a la misma. Ambos grupos de futuros parados, que parecen directos herederos de las turbas de los años treinta, exhibieron la vocinglera ignorancia de los fanáticos, la ridícula tendencia a la bufonada que muestran los descerebrados radicales y la violencia extrema de los intolerantes que calientan su temperatura intelectual con calimochos y garrafones.

Toda esa chusma universitaria, la misma que impide a empujones y griterío la libertad de expresión en diversas facultades españolas, decidió violar un derecho fundamental de cualquier ciudadano en cualquier ámbito social: el de reunión y el de culto también. La autoridad, ausente en todo momento, calla como una puta acomplejada y no se atreve a decir ni pío. La turba, hoy orgullosísima de su proeza, justifica su acción con palabras balbucientes y con medias ideas libertarias, mientras se muestra dispuesta a continuar con heroicidades semejantes ante la inacción de quienes deberían, al menos, decirle complacientemente que eso no se hace y que no está bien. Los rectores no sirven ni siquiera para eso. Son unos pobres mierdas.

El anticlericalismo barato, la nostalgia del anarquismo incendiario de los peores años de nuestra historia, ha desembocado en una suerte de delincuencia organizada por un laicismo simplón tan del gusto de alguno de nuestros responsables públic#blgtk08#os y en una cobarde reacción de quienes deberían guardar, al menos, la apariencia de garantizar los más elementales derechos. Ya sabemos que no sirven, que están acojonados, que son unos bobalicones y que buscan a diario excusas para no ejercer su autoridad, pero al menos que disimulen algo y aparenten guardar algunas formas. Matones de la peor escoria se dedican a insultar a los estudiantes que dedican unos minutos de su tiempo a acudir a algún oficio religioso de los que se celebran casi clandestinamente en algunas facultades y que no acabo de comprender exactamente en qué molestan a esta compleja mezcla de ignorantes y descerebrados, amigos de escribir en pancartas baratas y en eructar proclamas sectarias y fascistoides. De haber una mezquita en la sede universitaria -que podría haberla sin ninguna objeción-, ninguno tendría huevos de plantarse en la puerta de la misma a escupir cualquiera de sus proclamas. Ahí me gustaría ver a toda esa valiente muchachada comedora de basura ideológica.

Una sociedad que no sabe respetar espacios de libertad de culto y conciencia es una sociedad que no vale la pena, que no es capaz de articular espacios de tolerancia. Una universidad que no sabe reaccionar ante la acción chulesca y bufa de unos colectivos crecidos y desafiantes es una universidad incapaz de formar individuos libres, sujetos que en el futuro deberán comandar una sociedad de emprendedores, liderar el crecimiento colectivo, edificar el progreso y fomentar espacios de libre creación. Si esta excrecencia es la que tiene que edificar la España del mañana, así los coja confesados a los que coincidan con ellos.

Sería deseable que los responsables políticos y sociales que se llenan la boca de libertad y respeto, cuando no de confesionalidad católica, organizaran, si tienen lo que hay que tener, un acto de desagravio y acudieran a algún tipo de oficio con tal de solidarizarse con los pocos o muchos que quieran ejercer su derecho de culto en la Universidad. Y, luego, que los bravos rectores de ambas universidades propongan a los valientes alborotadores que realicen un curso de Erasmus en la Universidad de Teherán. A ver si hay cojones.

Comentario por No al radicalismo radioactivo (28-03-2011 17:10)
15 Los japoneses están hechos de una pasta que les hace particularmente admirables. Se les ha roto el país, se les ha inundado la costa, se les ha descalabrado la economía y, por si fuera poco, pende sobre ellos una severa amenaza atómica sin que, en ningún momento, hayan descompuesto el gesto, hayan dirigido un indisimulado odio del estilo «Nunca Mais» a su gobierno ni hayan escenificado escenas de pánico ni de pillaje ni de ira incontenida. ¡Qué diferencia con este país de vagos incultos!
Las consecuencias de los apagones precipitados en Alemania y tal vez en algún lugar más, se pagan en términos ecológicos: cerrar el 30 por ciento del parque nuclear alemán por un terremoto en Japón significa que se eleve en más del 10 por ciento el precio de la energía y que aumente el consumo de combustibles fósiles, lo cual, a la larga o a la intermedia, recorta el alcance de los acuerdos de Kyoto. Tremendo dilema para los antinucleares: la ausencia de alternativa atómica provocaría aceleración en la velocidad de acceso al Apocalipsis. La reacción preventiva razonable por parte de muchos sectores sociales no debe ser aprovechada por los fanatizados partidarios de la abolición total, los cuales #blgtk08#deberían de añadir a sus reclamaciones una clara exposición de las alternativas que proponen, siempre que éstas sean creíbles: las energías alternativas son altamente estimables, pero, desgraciadamente, no pueden sustituir a la nuclear, que, por otra parte, garantiza mantener el proceso productivo que hace posible el crecimiento económico y el progreso de las comunidades. Menos energía es menos producción, más paro, más pobreza. Aquellos países que gozan de autonomía energética pueden presumir de independencia política asociada, lo cual no es poco habida cuenta el panorama inquietante que supone estar entregado al capricho de gobernantes absolutos de países inestables. Está bien desear un mundo idílico, seguro y armonioso, rural o urbano, sostenible e inofensivo, pero hay que explicar de que comodidades estamos dispuestos a prescindir para conseguirlo. En donde estamos, en el apocalipsis nuclear o en el apocalipsis del calentamiento global. Estamos enfilados hacia el apocalipsis del tremendismo, el oportunismo, la burramia sin fronteras y la ausencia absoluta de rigor en aras de un buenismo progre basado en el slogan, que pone problemas a todo y no ofrece nunca ninguna solución.
Comentario por Carlos H. (28-03-2011 17:27)
16 Carlos Herrera gran literato, si e gran periodista que cando entrevistou a ministra de facenda sacoulle como quen non quer a cousa a o inspector de facenda que o estaba visitando analizando os chanchullos.
Por outra banda xa estou algo cansado da mania persecutoria que algunhos teñen os progres....pois mire ustedes cando eu era progre os que non o eran cantaban o cara o sol na OJE de Viveiro...ou desfiulaban e vitoreabal a o dictador......eu fun progre de aquela e sego sendo ahora e si#blgtk08# a alguen lle pica pois a rascarse ou a acarrear algun santo ou darse de latigazos.
e no referente a o post "Radiación en reactor Nº2 de Fukushima es 10 millones de veces mayor a la normal" esto e o que din os tecnicos alemans que mandou chamar Xapon.
Xapon, por certo ten grandes cousdasa a admirar, pero e un pais que fixo moitas falcatruadas, guerras e sumision orixinaron ocupacions como as de Corea, China ........
E nada mais,por hoxe, maña xa seguirei repartindo.....
Comentario por Otero Regal (28-03-2011 19:27)
17 Algunos dicen que es peor que Chernobyl: enenews.com/fu#blgtk08#kushima-probably-exceeds-chernobyl-and-there-is-no-end-
Comentario por Coa (28-03-2011 19:29)
18
Carlos H. Alemaña ten 10 centrais nucleares activas, pecharon 7 nun día, e outras 2 que se pecharon desde 2006. Supoño que che preguntarás que cambios puidemos experimentar a nivel de factura da luz, ningún; supoño que che preguntarás se isto a afectado á iluminación, segue sendo a mesma.

Efectivamente Alemaña ten 10 centrais activas, no entanto todas teñen data de caducidade, iso é o que se pide, o fin das moratorias, xa che dixen, e creo que non hai que desvariar demasiado, que un cambio enerxético non se fai da noite para a mañá, pero en España non se planea nada mentres se discuten perogruyadas e entretémonos comulgando coas rodas de muíño que dita o lobby enerxético e determinados políticos. Por suposto que non se vai a deixar de consumir, quen expón semellante idiotez? ninguén :-) Entón para que amentala. O que se expón é a ef#blgtk08#iciencia, é dicir Alemaña é eficiente, porque a súa industria ten subministración, porque as necesidades da poboación ten subministración e porque prescinde paulatinamente das vellas e perigosas centrais nucleares, e porque o país constrúeno os seus habitantes mal que ben, non se deixa semellante responsabilidade en mans dun lobby ou outro.

E repito a pregunta, como é posible que Alemaña teña un consumo menor porcentualmente, que españa, tendo o triplo de industria, e o dobre de poboación. Esta eficiencia é extendible ao petroleo, dado que o transporte de mercancias que en España se fai nun 80% por estrada, en Alemaña faise por via ferroviaria.

Para rematar, o Gas non ten nin a metade de impacto que a maioría de enerxías depedientes doutros combustibles fósiles como o carbón ou o petroleo, hai moita demagoxia en torno ao gas.
Comentario por Bouso (28-03-2011 19:32)
19 Pero estes que falan de oposicion trasnoitada as nucleares que as poñan na sua casa igual que os cementer#blgtk08#ios nucleares, estes do PP moi nucleares pero ningun dos seus dirixentes chourizos a quere na sua rexion.
Comentario por Rosa (28-03-2011 19:34)
20 Hombre, ese Aviador Dro!! :-)
Letra va!!

Yo quiero bañarme en mares de radio

Con nubes de estroncio cobalto y plutonio
Yo quiero tener envolturas de plomo
Y niños deformes montando en sus motos
Desiertas ruinas con bellas piscinas
Mujeres resecas con voz de vampiras

Mutantes hambrientos buscando en las calles
Cadáveres frescos que calmen su hambre

Nuclear si
Por s#blgtk08#upuesto
Nuclear si
Como no!

Colinas ardientes de sol abrasadas
Y bosques de luces de pieles quemadas
Serpientes monstruosas devorando casas
Y enormes desiertos cubiertos de brasas
Volcanes rugientes escupiendo lava
Y zonas calientes del todo arrasadas
Cavernas ocultas en playas profundas

Y valles cubiertos de flores aladas.

Nuclear si
Por supuesto
Nuclear si
Comentario por FELIX EL GATO (28-03-2011 19:45)
21 Progre: el diccionario lo define, en primera instancia como progresista que, a su vez, es renovador, reformista, innovador. Todo eso está muy bien: ¿quién no quiere ampliar horizontes, quien no desea un cambio, quién no quiere mejorar?. Desde este punto de vista casi todos somos unos progres. Pero el diccionario queda un poco incompleto con estas definiciones pues no se adaptan a la realidad. No define lo que todo el mundo conoce como un "progre".

¿Qué entendemos por un progre?. Principalmente, se trata de un individuo movido por ideales políticos. El progre está especialmente interesado en conceptos tan loables como la solidaridad, la libertad y la igualdad (¿y quién no?) pero, en su compromiso con tales conceptos y con la idea de modernismo, suele comportarse a menudo de manera incoherente con sus pretensiones llegando a una degradación de la conducta. Y es que el progre tiene un falso progresismo porque no es persona de ideas al estar más cerca de la conveniencia propia que de la reflexión. Le importa más defender sus puntos de vista, su estilo de vida, que mejorar realmente la socieda#blgtk08#d.

El motivo de fondo es que el progre siente que los consejos morales amenazan sus costumbres, a las que bajo ningún concepto está dispuesto a renunciar, lo cual no deja de ser una conducta innata que casi todo el mundo tiene aunque no todos desarrollan. Es por ello por lo que algún autor los califica de egoístas extremadamente reaccionarios. Efectivamente, el negativismo y el espíritu de confrontación, derivados del modernismo que siempre han tratado de mostrar y de ese afán de protagonismo que les impulsa a comparecer en cualquier acto multitudinario de "NO a algo", hacen de ellos seres molestos para todo el que persigue la armonía y la disciplina. Les encanta polemizar.

Además hay que destacar su instinto de rebaño porque un progre solo no es nada: necesita rodearse de los suyos, necesita un consenso antes de pronunciarse. Pudiéramos afirmar que el progre va a la contra pero a la vez se mueve al compás de su gente. El progre muchas veces no puede decir lo que piensa por miedo al "qué dirán los míos o los de más allá" (o, a lo mejor, es que no piensa)

Comentario por Yo progre, ¡¡¡¡¡en la vida!!!! (30-03-2011 13:13)
Deixa o teu comentario
Nome:
Mail: (Non aparecerá publicado)
URL: (Debe comezar por http://)
Comentario:
© by Abertal