A MALIÑA DE LUGO


BENVIDO A REPUBLICA DA MIÑA CASA
Non, esto non e un anuncio de IKEA. Tampouco e un blog de tías en bolas, nin un blog de foros de adolescentes, nin de un programa de “aqui temos tomate” anque por alguns dos comentarios puidera parecelo. Simplemente pensei que un título así… A MALIÑA DE LUGO…. atraería a mais seguidores, si ben , hoxe, despois da experencia digome
: "¿para qué?" Pero bueno, xa teño a clientela feita e dame non sei que cambialo, así que de momento este blog chamase como se chama e o contido e o que e, (evidentemente). O que eiqui deixo cada unhos cantos dias, fallo algun, constitue un análisis nada metódico moito menos exhaustivo da actualidade tal e como eu a vexo, e que obviamente non coincidirá para nada con a sua visión, queridiño letor. Pero sepan que xa levo varios anos bisestos neste oficio de xunta letras e que, incluso gañeime unha certa (dudosa) reputación en algún oscuro rincón do gacetilleo en épocas remotas. A os que xa me coñezan desa etapa, xa saben qué poden esperar de min e de esta páxina. A os que caeron aquí por accidente, simplemente recordarlles a única máxima inquebrantabel que rixe este blog: nada do que aquí se escribe debe ser tomado en serio. Non no olviden xamais, ou iniciaremos polémicas estériles que no nos conducirán a otro calexón mais que ao dos insultos, as divisions entre bandos e as desercions en masa. Nin eu mesmo me tomo en serio, así que non cometedes ese erro no meu lugar.
Por o demais, sexan benvidos. Tomen asento, sírvanse unhas bebidas do moble bar e participen si o creen convenente. Intentarei actualizar contidos a diario, sempre e cando as forzas e a miña apretada axenda mo permitan, e a actualidade depare noticias suculentas que comentar….por certo como tecleo con presa e teño pouco tempo, non soio correxir os textos, asi que cometo faltas de ortografia a esgallo….pero entendese…de carallo…e se non tempo o tempo…….Por certo, olvidabaseme...son OTERO REGAL, vivo en Xunqueira un barrio de Viveiro, aqui teñen a sua casa. www.oteroregal.com

O meu perfil
ceramica@oteroregal.com
 CATEGORÍAS
 RECOMENDADOS
 BUSCADOR
 BUSCAR BLOGS GALEGOS
 ARQUIVO
 ANTERIORES
 DESTACADOS

O DE GARZON E UNHA VERGOÑA NACIONAL
Máis de 50 xuristas subscribiron un manifesto de apoio ao xuíz da Audiencia Nacional Baltasar Garzón no que cualifican de "doloroso e inxustificable" que se lle queira sentar no banco do Tribunal Supremo por intentar xulgar os crimes cometidos durante a Guerra Civil e a ditadura franquista.

O documento está apoiado por organizacións do sector como Xuíces para a Democracia, Unión Progresista de Fiscais, Maxistrados Europeos para a Democracia e as Liberdades ou a Federación Latinoamericana de Xuíces para a Democracia.

Eloxios ao maxistrado

Os promotores desta iniciativa enxalzan a Garzón por tratar de perseguir aos responsables de miles de asasinatos franquistas e sosteñen que cuestionar na súa instrución a lei de amnistía non pode ser "un feito delituoso".

Os xuristas denuncian que "a democracia" non foi capaz de reparar a memoria das vítimas "da represión da ditadura", ata o punto de que miles de corpos permanecen enterrados "indignamente" en fosas comúns. Ademais, consideran que xulgar a Garzón significa o rexurdir de "valores propios" de tempos pasados en España.
A Garzón acúsaselle de incumprir a Lei de Amnistía de 1977, pero numerosos xuristas sosteñen que o dereito internacional é claro respecto diso, e que os crimes contra a humanidade non poden ser obxecto de amnistía. O Tribunal Supremo enfróntase agora a unha decisión histórica: respectar o imperio da lei e as súas responsabilidades constitucionais, ou permitir que a ideoloxía e a impunidade prevalezan sobre criterios de xustiza. Esta disputa pódese gañar ou perder na area da opinión pública. O Tribunal Supremo áchase baixo enorme presión para inhabilitar a Garzón, pero un protesta cidadá masiva podria equilibrar a balanza en favor da xustiza. Reunamos a petición máis grande da nosa historia, alzando 1 millón de voces pola democracia e os dereitos humanos: http://www.avaaz.org/é/caseta_with_garzon/98.php?CLICK_TF_TRACK
Comentarios (21) - Categoría: Xeral - Publicado o 09-04-2010 21:23
# Ligazón permanente a este artigo
Chuza! Meneame
21 Comentario(s)
1 Es una falacia que se juzgue a Garzón por tratar de investigar los crímenes del franquismo. Por lo que se juzga a Garzón es por prevaricar, al iniciar unas actuaciones a sabiendas de que no era competente.
El poco sospechoso de falangista, el magistrado instructor de este caso, lo dice muy claro en su auto. Según Luciano Varela, Garzón abrió una causa "consciente de su falta de competencia y de #blgtk08#que los hechos denunciados ya carecían de relevancia penal", haciendo caso omiso "de leyes democráticamente aprobadas, como la Ley de Amnistía 46/1977". A eso se le llama prevaricar.
El rojerío manipulador que acapara medios de comunicación ha promovido consignas para tratar de desacreditar todo el sistema judicial de este país, por el mero hecho de admitir a trámite una denuncia contra Garzón.
Comentario por (09-04-2010 23:27)
2 La izquierda progre radical no se siente cómoda con la separación de poderes. Montesquiau ha muerto profirió Alfonso Guerra hace algunos años. Los socialistas legislan, mandan y quieren también ser los jueces... como ya pasa en Cuba, corea del Norte y China. Esos son sus referentes ideológicos y eso es lo que de verdad preocupa. Garzón ahora es de los suyos y por eso, mientras prevarique a su favor, lo defienden.

A Garzón no se le sienta en el banquillo por querer juzgar los crímenes del franquismo, eso es una falacia que vierte el rojerío sin fronteras a través de sus terminales mediáticas. El magistrado instructor del caso, Luciano Varela, nada sosprechoso de falangista ya que fue elgido miembro del CGPJ a propuesta del PSOE y con la oposición del PP, lo deja muy claro en el auto: Garzón abrió una causa "consciente de su falta de competencia y de que los hechos denunciados ya carecían de relevancia penal", haciendo caso omiso "de leyes democráticamente aprobadas, como la Ley de Amnistía 46/1977", e incluso de las advertencias que este sentido le hizo la propia fiscalía. Las leyes están para cumplirlas y si un juez las incumple a sabiendas, lo que hace es prevaricar.

Por otra parte, no hay que olvidar lo que relevantes progres, como Rubalcaba, ministro socialista hoy,portavoz del gobierno socialista también en 1996, decía estas perlas del juez estrella:
"No es el paladín de la independencia de la justicia", "No es el mejor juez", #blgtk08#"tiene un mono tremendo de parlamento, prensa y medios de comunicación", "sus autos son políticos. Él los llama autos, pero son una nueva forma de hacer política".

Queda claro que para la izquierda un juez es bueno mientras actúa siguiendo los intereses sectarios de la causa.

Hoy El actor español Willy Toledo ha elogiado a Cuba como "referente" y "símbolo" para los "socialistas reales del mundo" y afirmó que en España "el déficit democrático es absoluto" y que "el Estado de Derecho ha quedado absolutamente borrado del mapa". Ahí está otro referente e ideólogo de cabecera de la izquierda española que va de moralmente superior.

Todo esto, unido a lo anterior, la verdad es que da mucho miedo. ¿A dónde quiere llevar la izquierda española a este país?

La justicia en España, mal que pese a los suciatas, es independiente. Un juez puede ser denunciado por cualquiera y si se considera que la denuncia tiene fundamento, lo lógico es que se le juzgue y luego ya se verá. Lo que en cualquier régimen democrático es normal, en este país es cuestionado por la progresía, solo porque el imputado es de la secta progre. Yo leyendo cosas como las de este post, la verdad que me voy muy preocupado. La izquierda tiene alergia a la democracia, quizás porque lo que entiende por democracia la izquierda, es lo que daba nombre a la República Democrática Alemana, que de democrática tenía lo mismo que Cuba, China o Corea del Norte.
Comentario por Tengo miedo, mucho miedo (09-04-2010 23:46)
3 O de Garzón é de xustiza. Neste país, nin si quera os socialistas están por encima da ley, polo dagora. Sabemos que o seu obxectivo é converternos nunha respública socialista tipo china, corea ou Cuba... pero polo dagora rixe á constitución e as leis téñenas que cumprir todos, incluso Baltasar Garzón.

SE cadra dentro duns anos esto é unha ditadura comunista e calaredes a boca ao que non pensan coma vos, e entón xa poderedes revisar a historia coma vos plaza. Eu recomendo unha ollada á Guerra da Independencia Española que costou en España unha pe#blgtk08#rda neta de poboación de 215.000 a 375.000 habitantes por causa direta da violencia. ¿Para cando a progresía sen fronteiras vai propoñer a Garzón un xuicio contra Francia por Xenocidio e Exterminio? Deseguro co xuiz xusticieiro tamén é competente.

Eu alucino o preto do precipicio que é capaz de levar á esquerda a convivencia entre os españois por tentar impoñer as súas obsesións, aínda que seña cuestionando todo o estado de dereito. Garzón prevaricou porque está endiosado, e por sorte neste país, polo dagora, ata Garzón ten que cumprir as leises.
Comentario por O dereito á carta dos progres (10-04-2010 10:18)
4 Que patética la imagen, est#blgtk08#a gente no tiene arreglo.
Comentario por tostada (10-04-2010 14:03)
5
A Guerra Civil segue afectando a España e o mundo, se estan na escena lànguida o#blgtk08#nde os protagonistas son o gato e o ratòn, é indicio de que o final do tunel esta próximo.
Comentario por Cruz (11-04-2010 09:43)
6
Inaudito, Garzón no banco como un delincuente e #blgtk08#Bárcenas no seu sillon do Senado como un político decente.
Comentario por Morgan (11-04-2010 09:45)
7 Las víctimas de Franco apelan a la justicia argentina

Los denunciantes pedirán la declaración de los franquistas vivos. La querella califica los crímenes de genocidio

Las víctimas de los crímenes del franquismo acudirán el próximo miércoles a los juzgados federales de Argentina (equivalentes a la Audiencia Nacional) a presentar una querella por el genocidio que el general Francisco Franco cometió en España entre 1936 y 1977. La denuncia apela a que la constitución argentina reconoce los principios de la jurisdicción universal para juzgar a los culpables de los delitos lesa humanidad.

"Si no nos dejan aquí, tendrá que ser un juez de fuera el que lo haga", advirtieron las asociaciones de víctimas cuando el caso abierto por Baltasar Garzón fue taponado en la Audiencia Nacional. Esa amenaza se hará realidad el próximo 14 de abril. Las asociaciones presentarán pruebas de las desapariciones forzosas que los generales golpistas llevaron a cabo desde el 18 de julio de 1936.

"Si no dejan aquí tendrá que venir un juez de fuera", avisaron las familia

"El objetivo es evitar que esos crímenes queden impunes", explica Carlos Slepoy, abogado argentino que representará a los colectivos de familiares de los 113.000 desaparecidos registrados en España. Los denunciantes partirán del caso concreto de Severino Rivas, alcalde socialista fusiliado en 1936 en Lugo, para defender que el franquismo ejecutó un plan sistemático que puede ser definido como genocidio "político, social y cultural".
Ministros de Franco vivos

Slepoy confía en que el juez solicite por vía diplomática al Gobierno de España las pruebas de los crímenes. "Pediremos un listado con los ministros, altos cargos de las fuerzas armadas y de la Guardia Civil que participaron en aquellos sucesos, que aún están vivos y que deben prestar declaración", asegura. El letrado prevé que la petición se extienda a otros países donde hay documentación que serviría para demostrar todos los delitos.

El proceso podría llevar a declarar a Fraga como ex ministro de Franco

Si el proceso avanza hasta ese extremo, la justicia argentina podría llegar a citar, por ejemplo, a Manuel Fraga por su condición de ex ministro de una dictadura fascista. En ese caso se abrirán dos posibilidades: que el ex mini#blgtk08#stro de Información acuda a Buenos Aires a explicar su participación o que se niegue.

En caso de que Fraga desobedezca la petición del juez, el Gobierno argentino dictará una orden internacional de detención. Ese caso es el que llevó al banquillo al dictador Augusto Pinochet, gracias a la iniciativa en España del juez Baltasar Garzón. El dictador acabó enfrentándose a la justicia chilena por las desapariciones forzosas que muchos historiadores creen inspiradas en las que practicaron los franquistas tras el golpe de Estado.

Los demandantes pedirán al Gobierno español una relación de las fosas que el franquismo utilizó para hacer desaparecer a sus víctimas, un listado del número de desaparecidos y sus identificaciones, pruebas de las torturas infringidas por la policía franquista e incluso abordarán la investigación de los niños dados en adopción ilegalmente por el régimen desde las cárceles de mujeres o desde clínicas durante la dictadura.

"La jurisdicción universal no es un arma colonial", dice el abogado

El 14 de abril, aniversario de la llegada de la II República, acudirá a presentar la querella Darío Rivas, hijo del alcalde fusilado en Lugo que presentará las pruebas que determinan su caso familiar como el prototipo de una desaparición forzosa. Darío ya vivía en Argentina cuando su padre murió en 1936 fusilado a manos de pistoleros de Falange Española. Desde entonces, siempre ha luchado porque se conozcan las circunstancias de la muerte de su padre y en 2005 consiguió exhumar sus restos.

Las asociaciones de víctimas presentarán este caso concreto porque representa fielmente las características de los desaparecidos en España. Reprentante político, detenido ilegalmente, dejado a la custodia de Falange y que acaba bajo tierra fusilado sin juicio previo junto a la tapia de una iglesia.

Slepoy confía en esquivar las trabas judiciales que Garzón encontró en España. "Demostraremos que la jurisdicción universal no es un arma colonialista de países poderosos. En nuestro caso, un Estado como Argentina, ex colonia española, juzgará los crímenes de España como ese país ya hizo con las dictaduras del cono sur", razona.

Los denunciantes han convocado una concentración el miércoles en Buenos Aires para protestar también por el proceso abierto a Garzón.
Comentario por De PUBLICO.es (11-04-2010 09:50)
8 QUE TROPA DO CARALLO¡¡¡¡¡

Francisco Álvarez Cascos, ex ministro de Fomento e ex secretario xeral do PP durante a etapa en que a trama corrupta empezou a facer negocios co partido de José María Aznar como trampolín, asegurou hoxe en Onda Cero que "unha camarilla de policías" falsificara probas contra o PP no caso Gürtel. Álv#blgtk08#arez Cascos non facilitou probas dunha das acusacións máis graves formulada por dirixentes do PP desde que empezou este caso( GURTEL). Limitouse a sinalar que os policías que investigan este caso xa falsificaron no seu día "os papeis de Laos". Cascos tamén cargou contra o xuíz Baltasar Garzón, ao que cualificou de "anormalidad democrática".
Comentario por O CARALLO 29 (11-04-2010 09:55)
9 O xuíz Baltasar Garzón foi o primeiro instrutor do caso Gürtel. Na declaración ante Garzón do xefe da trama, Francisco Correa, se vertieron algunhas acusacións que ían directamente contra Cascos. Correa asegurou que Cascos era o seu amigo e deulle o contrato de AENA. O ente público de aeroportos adxudicou moitos contratos ás empresas da trama corrupta aínda que nin Garzón nin os xuíces que se encargaron deste asunto, nin a Fiscalía Anticorrupción, quixeron de momento indagar nese suposto trato de favor.

Cascos asegurou que, a pesar de ser durante anos o secretario xeral do PP, xamais tivo indicios da existencia da trama de corrupción masiva dirixida por Correa, a#blgtk08# quen, segundo admitiu, coñeceu porque era "un dos provedores de viaxes" da formación para, posteriormente, "ampliar a súa actividade á organización de actos" xa que ofrecía condicións "mellores" que a de quen os montaba ata entón. Cascos dixo que deixou de traballar con Correa en 1994.

Con todo, segundo declarou o propio Correa ante o xuíz Pedreira, foi precisamente nesa época, 1993 ou 1994, cando as súas empresas comezan a traballar co PP tras reunirse co propio Cascos en Xénova ademais de con Javier Areas, entón secretario de organización do partido, co entón xerente, Luís Bárcenas, entre outros. A partir de entón, a trama fará "un traballo enorme" para o PP.
Comentario por O CARALLO 29 (11-04-2010 09:56)
10 El juez español Baltasar Garzón recurrió hoy ante el Tribunal Supremo (TS) el proceso contra él alegando que los grupos que le acusan tienen "motivaciones ideológicas"

Garzón está siendo procesado por declararse competente para investigar los crímenes y desapariciones durante la Guerra Civil española (1936-1939) y la posterior dictadura del general Francisco Franco (hasta 1975).

El juez, que logró fama internacional al procesar en 1998 al dictador chileno Augusto Pinochet, está acusado de un presunto delito de prevaricación, según el auto que le notificó hace tres días el magistrado del Tribunal Supremo de España Luciano Varela.

En su recurso, al que ha tenido acceso Efe, el juez de la Audiencia Nacional española alega que la doctrina expuesta en el último auto de Varela "es contraria a Derecho e impone un serio riesgo para la independencia judicial".

Garzón afirma que "han sido motivaciones ideológicas las que han movido a ciertas organizaciones y grupúsculos marginales a ejercer una acción penal" contra él.

Añade que#blgtk08# esperaba que el Supremo "valorase estas espurias motivaciones a la hora de no prestar crédito a tal persecución ideológica".

Por su parte, el magistrado Varela recuerda en el auto que un juez depende "sólo, pero siempre, de la ley", y que alega que Garzón ignoró la Ley de Amnistía de 1977 al decidir investigar el franquismo.

La Ley Orgánica del Poder Judicial prevé apartar de sus funciones a los magistrados "cuando se hubiere declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones", como la prevaricación.

La suspensión debe ser acordada por el Consejo General del Poder Judicial, el órgano de gobierno de los jueces en España, que examinará el asunto el próximo 22 de abril.

Los hechos por los que Garzón está encausado se remontan a 2008, cuando se declaró competente para juzgar las desapariciones ocurridas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista, para lo que ordenó la apertura de algunas fosas donde se sospecha que pueden haber sido enterradas personas desaparecidas en esa época.
Comentario por EFE (11-04-2010 10:02)
11 Pero bueno, vosoutros os do PP que utilizades este blog como arma aroxadiza non erades un partido demo#blgtk08#cratico que nada tiñades que ver con Franco, a dictadura , a fe de las jons, a falanxe e todo aquelo?
Comentario por Praza Maior (11-04-2010 10:04)
12 Eu estou con Cascos. Hai policía moi corruta en España. A falsificación dos papeeis de Laos nunca se esclareceu; daquela Teresa Fernández de la Vega era a secretaria de Estado do super ministerio de Xusriza e Interior. Cecais por iso saliu coma un resorte cando falou Cascos.

Neste país, os suciatas tentan controlar todo. A maior corrución nunca vista neste país foi a de FILESA, MALESA e Timesport, empresas creadas no PSOe para financialo ilegalmente; os seus creadores pasaron pouco tempo no cárcere e cando sairon, o PSOE proporcionoulles en agradecemento bos postos ben remunerados dentro do Partido.

Roldan (Director da Garda Civil), Vera (Secretario de Estado de interior), Mariano Rubio(Gobernador do Banco de España), Berrionuevo (Ministro do Interior), Aída Álvarez (Directora do BOE), Damboreneea (Diputado primeiro e logo Gobernador Civil de Guipuzcoa), Urralburu (presidente socialista da comunidade Navarra), Otano (Presidente socialista da Comunidad Navarra) e un longo etc.... todos estes tipos, socialistas eles, estiveron no cárcere por corrupción, SOCIALISTAS QUE ESTIVERON NO CÁRCERE POR CORRUPCIÓN. O PSOE os mantivo en postos destacadísimos a algúns deles, e incluso con sentencia firme, os acompañou ás portas do cárcere nunha clara demostración #blgtk08#co PSOE apoiaba a corrupción que fixeron.

A desmemoria histórica, a manipulación máis descarnada esta ocultando estes feitos e ilustradas coma Leire Pajín, símbolo de que a LOGSE coma sistema educativo é un absoluto fracaso, atrévense a dicir que Gürtell é o maior escandalo de corrución da democracia. Non se comparan, a tenor dos implicados como se pode ver, pero, ¡que carallo, cos socialistas sempre rexiu a frase isa de que a verdade non te escaralle un bon titular ou un bon slogan.

A Cascos téñeno perseguido por terra, mar e aire a ver si lle atopan algo...pero nada. Cando Cascos fala de construir probas falsas é por algo... el coñeceu coma os socialistas fabricaban de todo para tapar esa inmensa corrución, nunca antes vista neste país, Rubalcaba era o portavoz dos gobernos do PSOE onde todo esto ocurría e que il negaba coa mesma vehemencia coan que nega o caso FAisán. Teresa Fernández de la Vega era secretaria de Estado cando se fabricaron os archi famosos papeis de Laos.

O que queira olvidalo co olvide. o que queira dar crédito as manipulacións do PSOE que o faiga. A retroprogresía sen fronteiras nas maos das máximas Gobelianas: tentar cunha mentira repetida centos de veces se converta en verdade. Sorte a todos, socio manipuladores.
Comentario por As sociomanipulacións cas crean os fans do PSOE (11-04-2010 11:11)
13
Cuidado Regadeiras a ti tamen só p#blgtk08#oderíaseche deter cunha denuncia da falanxe
Comentario por Burela (12-04-2010 10:21)
14 Como diría o O Quixote, "Coa igrexa topamos, amigo Sancho". Eu estou de acordo co que dis a cegas. Pero non creo que caia esa breva. Aínda hai moita xente que defende a este tipo de filloputas simplemente porque teme ao seu deus. Logo está#blgtk08#n os de coeficiente 0 como o do comentario que cando oen ou someramente len algo que non lles gusta, arrementen cuan xabaril feridos con aquilo de O teu, máis. Só lles falta como aos nenos mozos iso de Rebota ,rebota e no teu cu explota.
Comentario por Covas (12-04-2010 10:23)
15 A mi lo que me llama la atención de nuestro sistema democrático es que es un sistema que admite la querella de la Falange#blgtk08# contra Garzón, por atreverse este a investigar los crimenes del anterior sistema. Esto filosóficamente, vale un tratado.
Comentario por Madrid (12-04-2010 10:26)
16 Yo estoy flipando con este asunto... la verdad no tengo palabras. Estoy tan indignado que la extrema derecha sigue teniendo tanto poder en España y eso tan descaradamente...

Así que haré un copia y pega de un fragmento del artículo de Julio Martínez Lázaro en elPaís.com:

"La reacción más contundente fue la del primer fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, ya retirado, que en declaraciones a la cadena SER aseguró: "La extrema derecha española ha conseguido poner a su servicio a una parte de la magistratura. Es así. Seis magistrados del Tribunal Supremo y cinco vocales del Consejo General del Poder Judicial, lo cual ya es gravísimo en sí mismo". Jiménez Villarejo atribuy#blgtk08#ó la situación de Garzón a actitudes "de recelo, de envidia, de venganza". "Es el juez que más se ha enfrentado a ETA y a su entorno, el que más eficazmente ha combatido el narcotráfico y la delincuencia financiera. Desarticuló las cuentas secretas del BBVA
en Jersey o el caso Pretoria, que alcanza a Prenafeta y Alavedra. Combatió la guerra sucia contra el terrorismo del GAL, el caso Gürtel de corrupción en el seno del PP, las dictaduras latinoamericanas... El factor determinante es que se atrevió a lo que nadie se había atrevido: a investigar las desapariciones forzadas, cien mil desapariciones".
Es bueno recordar la carrera de Garzón porque a menudo la opinión pública tiene la memoria corta.
Comentario por Oliver (12-04-2010 10:27)
17 Aquí hay una guerra judicial entre la extrema izquierda (Baltasar Garzón, grupo PRISA y Retrogresía sin fronteras en general) y la extrema Derecha (Falange española que interpuso la denuncia por prevaricación al juez). Mal que pese a algunos, quien tiene la razón por#blgtk08# ahora es la extrema derecha, que en este caso está con el estado de derecho.

Juán Luis Cebrián sabe muy bien como es el proceder de los falangistas porque el fue uno y ahora intenta aplicar lo mismo yendo de progre... es un lobo con piel de cordero.
Comentario por extrema izquierda versus extrema derecha (12-04-2010 13:19)
18
- A este Garzón habería que quitarlle do medio dunha vez por todas. ¡Que se creu, atacando ao Partido!, dixo un.
- E co mal que instrúe..., agora o de Gürtel e antes o do Santander, por non falar da fodida memoria histórica, engadiu Toya. ¡Que perigo!
- ¡Bah!, sodes uns esaxerádevos. Angustiádesvos enseguida. A ese tipo mandabádesmo a min e non deixo del nin os ósos. O seu é pacotilla. O que pasa é que faltan collóns..., concluíu o seu irmán.

Presuntamente podería ter lugar unha conversación como esta fai algún tempo, ou non, probablemente nalgún bar da parte alta de Viveiro. ¡Que recordos! ¡Que tempos aqueles!

- Poderíase falar cos de Mans Limpas para a denuncia, que lle teñen unhas ganas...
- Coñézolles. colaboramos algunhas veces con eles desde a Fundación* ou coa irmandade do Val dos Caídos, non o recordo ben. E nos papeis contra a Lei da Memoria Histórica. Ese Miguel é un gran tipo, xa de cando Forza Nova. Vinlle o outro día na presentación do libro de Pío Moa.
- A que virá tanto mirar ao pasado no canto da o futuro, como dixo o líder.
- Se lle denunciasen, ademais, teño o razoamento perfecto para que a querela sexa admitida a trámite. Escoitade e gozade: "Esta sala, sen valorar nin prexulgar o sucedido, entende que non se dan as condicións para rexeitar a admisión a trámite desta querela", xa que "o afirmado na querela non é algo que, ab initio, poida considerarse alleo ao tipo penal de prevaricación, polo menos como hipótese que non se advirte sexa nin absurda nin irracional". Non me negaredes que aí entra todo...

Grandes risotadas poderían acoller, presuntamente, tan supino golpe de enxeño.

- Ademais, ata son capaz de quedarm#blgtk08#e na miña sala co xuízo a condición de que, está claro, non entre a valorar o fondo da instrución para non incorrer en prexuízo contaminante. ¡Eu! Prexuízos eu!

Presuntamente as risotadas incrementáronse exponencialmente ante a saída de ton do maxistrado do Supremo.

-¡Que gracioso es cando che pos, Adolfito, que golpes tes! -riríalle a súa irmá.


Ás veces, a imaxinación xógame malas pasadas e dáme por soñar cousas imposibles como esta. Quen podería crer na existencia dunha maquinación como esta para acabar co molesto Garzón? En que cabeza cabe sospeitar sequera que a subdirectora do xornal que máis acosou a este xuíz fale del co seu irmán, xuíz do Supremo e do CGPJ a proposta do PP? Ou que este mesmo xuíz comente a hipótese dunha querela con algún dos seus correlixionarios? Non é posible tanta vileza, que podería ata ser tachada, presuntamente, de conspiración. Decididamente, vou facerma mirar.

Pero, se eu fose Emilio Silva, presidente da Asociación para a Recuperación da Memoria Histórica (ARMH), non dubidaría en presentar querela contra os maxistrados Varela e Prego por prevaricación e como ofendido e afectado, tal e como suxire desde O País Bonifacio da Cuadra. Polo si ou polo non, porque podería ser que tamén devandita querela fose admitida a trámite con idéntico argumento que o que, no meu soño, serviu para sentar a Garzón no banco.

E se fose o teu, amado seguidor minoritario desta páxina, leríame de punta a cabo o contido deste link para ver se, unha noite, soñas algo parecido ao soño que aquí contei.

Todo sexa dito, desde logo e mellorando o presente, presuntamente.


* Fundación para a Defensa da Nación Española.
Comentario por Contacontos (12-04-2010 15:13)
19 El final del juez Baltasar Garzón ya tiene fecha: 22 de abril de 2010. Parece que será ese día cuando el pleno del Consejo General del Poder Judicial vote su suspensión temporal, lo que en la práctica supone su salida de la Audiencia Nacional, probablemente para siempre. Lástima que el CGPJ no se reúna este 14 de abril para así redondear del todo el símbolo. Sería tan simétrico que la Falange pudiese aparcar al único juez que se atrevió a mirar bajo la alfombra del franquismo justo en el aniversario de la II República…

No todos los años se puede ganar la Champions en el estadio de tu histórico rival. Pero aunque los franquistas tengan que esperar otra semana, su victori#blgtk08#a seguirá siendo igual de sonada. Una vez más, el fascismo hace de vanguardia de batalla de los intereses de la derecha; son sus mamporreros. Y así la Falange Española de las Jons, un sindicato ultra presidido por el ex número dos de Blas Piñar en el partido Frente Nacional y una desconocida asociación xenófoba conseguirán acabar con Garzón en una fiesta para el franquismo donde no sólo brindará la ultraderecha sino también la derecha, el extremo centro, el centro reformista y también parte de la vieja izquierda de los GAL.

Sin embargo, Baltasar Garzón merece ser salvado no sólo por una cuestión estética. Garzón es inocente no sólo porque sus acusadores sean unos ultras
Comentario por Escolar (13-04-2010 08:03)
20 Garzón acabará gañando esta batalla dun xeito ou doutro, non o dubides. E seremos moitos millóns de persoas as que lle agradeceremos para sempre a súa valentía. E isto a pesar de que os fra#blgtk08#nquistas todos puxéstesvos en pé de guerra, pero de pouco vos vai a servir, porque ao final triunfará a xustiza e non os linguateiros como Cascos e toda esa miseria moral á que representa.
Comentario por Penedo (13-04-2010 08:08)
21


Volvemos aos escuros momentos do "morte á intelixencia" do lisiado golpista. En fin, máis do mesmo, déitasche pensando que vives nunha democracia e levántasche sufocado vendo como a cleptocracia de "os de toda a vida" conspiran desde os seus dourados púlpitos para apropiarse de Estado, das súas institucións e dos seus diñeiros (diñeiros por certo que son de todos).

Que casualidade que o bo xuíz tras furgar o meollo Correa sexa agora tirado aos pés dos cabalos. Cando lles era útil, canto titular gastaron en aclamarlle, pero en canto a tocado os nego#blgtk08#cios mafiosos de ?a familia popular?, ao patíbulo. E queixabámonos de Italia, o de aquí témome que é ata peor.

Haberá que buscarse outra nacionalidade para non sentir tanta vergoña allea deste país de circo e pandereita que nos estamos convertendo, no que un merecidísimo candidato Premio Nobel da Paz vai ser apartado da Xustiza por ser Xusto e buscar a Xustiza.

E mentres tanto maleante, prevaricador, corrupto e necio (xuíz, político, empresaria, etc) solto polas rúas e resorts deste país salivando polo fin da Fiscalía Anticorrupción.

Que país¡
Comentario por Romero (13-04-2010 08:10)
Deixa o teu comentario
Nome:
Mail: (Non aparecerá publicado)
URL: (Debe comezar por http://)
Comentario:
© by Abertal