A MALIÑA DE LUGO


BENVIDO A REPUBLICA DA MIÑA CASA
Non, esto non e un anuncio de IKEA. Tampouco e un blog de tías en bolas, nin un blog de foros de adolescentes, nin de un programa de “aqui temos tomate” anque por alguns dos comentarios puidera parecelo. Simplemente pensei que un título así… A MALIÑA DE LUGO…. atraería a mais seguidores, si ben , hoxe, despois da experencia digome
: "¿para qué?" Pero bueno, xa teño a clientela feita e dame non sei que cambialo, así que de momento este blog chamase como se chama e o contido e o que e, (evidentemente). O que eiqui deixo cada unhos cantos dias, fallo algun, constitue un análisis nada metódico moito menos exhaustivo da actualidade tal e como eu a vexo, e que obviamente non coincidirá para nada con a sua visión, queridiño letor. Pero sepan que xa levo varios anos bisestos neste oficio de xunta letras e que, incluso gañeime unha certa (dudosa) reputación en algún oscuro rincón do gacetilleo en épocas remotas. A os que xa me coñezan desa etapa, xa saben qué poden esperar de min e de esta páxina. A os que caeron aquí por accidente, simplemente recordarlles a única máxima inquebrantabel que rixe este blog: nada do que aquí se escribe debe ser tomado en serio. Non no olviden xamais, ou iniciaremos polémicas estériles que no nos conducirán a otro calexón mais que ao dos insultos, as divisions entre bandos e as desercions en masa. Nin eu mesmo me tomo en serio, así que non cometedes ese erro no meu lugar.
Por o demais, sexan benvidos. Tomen asento, sírvanse unhas bebidas do moble bar e participen si o creen convenente. Intentarei actualizar contidos a diario, sempre e cando as forzas e a miña apretada axenda mo permitan, e a actualidade depare noticias suculentas que comentar….por certo como tecleo con presa e teño pouco tempo, non soio correxir os textos, asi que cometo faltas de ortografia a esgallo….pero entendese…de carallo…e se non tempo o tempo…….Por certo, olvidabaseme...son OTERO REGAL, vivo en Xunqueira un barrio de Viveiro, aqui teñen a sua casa. www.oteroregal.com

O meu perfil
ceramica@oteroregal.com
 CATEGORÍAS
 RECOMENDADOS
 BUSCADOR
 BUSCAR BLOGS GALEGOS
 ARQUIVO
 ANTERIORES
 DESTACADOS

SUPERALO PERO NON ESQUECIDO
O pasado temos que superalo pero non esquecelo asi como van as cousas dentro de nada preguntamoslle o rapaz ¿quen foi Franco? e si é poliglota e sabe de idiomas contéstache : polo en portugues ou era a moeda dos franceses.
Tanto nos tempos da dictadura como agora aquí preso non vai naide, preso so van os que rouban unha galiña , duas patacas ou cartos para un “pico”, entre a xente que manda naide vai preso, todos sabemos do chorizos que foron pero entre eles non se tocan, o primeiro que destapa a ola podrida contéstalle o outro si vostede destapame a miña eu destapolle a sua a de seu cuñado ou a de seu tio e a do seu xefe , porque todo o mundo ten as temporas cheas de merda por igual, e si non as ten él , coñezo moita xente honrrada na politica da bisbarra, pero anque señan honrados e decentes igual teñen que calarse a boca porque teñen que tapar a cazicada do compañeiro de partido, correlixionario ou camarada, por espiritu de partido por espirito de crase “non seria ético anque eu saiba a crase de personaxe que temos connosco”.
Entre eles pelexanse, son amigos, voltanse a pelexar, róubanse as carteiras devólvenas pero aquí non pasa nada, firman pactos, raxan pactos antes eran enemigos agora son amigos e faigan o que faigan aquí nunca pasa nada.
É craro ,a xente de a pé vendo esta comedia dice “Esta terra é Jauja todo o mundo rouba a esportas cheas e aquí nadie vaió cárcere nin devolve o roubado, pero , nin se lles ocurra a vostedes roubar , si non tedes bos padriños compañeiros ou camaradas na poltrona , acabaras no talego en Bonxe ou Teixeiro anque o roubo fose calderilla. sales nos xornais vaise o carallo a tú a reputacion e a túa vida.
Pero o gravee desta situacion real do lugar de donde vivimos é que a xente xoven e non tan xoven que xa naceron en tempos de democracia fixé onse grandes escoitando a palabra democracia e tamén ó mesmo tempo as fazañas de roubos cazicadas e corrupción e asi poden chegar a pensar equivocadamente que a democracia vai unida á corrupcion e eso seria terrible porque non é verdade, desgraciadamente a corrupcion é unha mala cualidade do ser human que existe sempre en tódolos sistemas politicos.
A diferencia, a favor da democracia é que a os gobernantes corruptos incompetentes e necios podemos rescindirlles o seu contrato cada catro anos mentras que a os dictadores, tiranos corruptos non os os sacas de encima ata que o demo os leva, e a algunus tardou casi medio século en facelo
Por eso o teño craro esta democracia boa, mala regular ou peor permiteme falar e escribir cunha liberdade que non tiven nos primeiros trinta anos de vida., fumos alguns quen loitamos por esta democracia, non moitos, din que un 3% da poboacion somente, o 96% restante fixeron a vista gorda á dictadura, miraron para outro lado ou peor ainda limpáronlle o pompis ó Dictador e ó sistema.
Comentarios (13) - Categoría: Xeral - Publicado o 14-10-2008 20:01
# Ligazón permanente a este artigo
Chuza! Meneame
13 Comentario(s)
1 No retrato xa lle e#blgtk08#ra tempo de morrer.
Comentario por Xose (14-10-2008 20:08)
2 A verdadeira democracia é a do socialismo... coma en Cuba e Corea do norte. Neses paises viven en libertade socialista desde fai moitísimos anos... ninguén de esquerdas deste pais se acorda deles, porque son libres, viven caralludamente...¡Qué facil é criticar a Franco agora que está morto e ben morto, e que difícil é criticar aos Cast#blgtk08#ros ou grandes timoneles que hai polo muno! Esa é a desgraza da esquerda hipócrita deste pais... agora enche peito criticando á dictadura na que que xente coma Felipe González vivía de puta madre e cala a boca para criticar as dictaduras que seguen vivas polo mundo adiante. Deixate de leiras e fala do Celeiriño. Saudos antifranquista.
Comentario por General mola, Capitán mucho más (14-10-2008 23:04)
3 Os "fachas" que tes de post ademais de selo non teñen nin unha pintiña de sentido de humor, son de eses cabezas cadradas que ademais non teñen nin puta idea de entender o que leen.
en outro eido estes queren ahora aprobeit#blgtk08#ar o de Celeiriño para sacar reditos e voltar o poder seña como seña ali voltaran a facerse ricos roubando a esportas cheas, trampeando como fixeron sempre na historia de Viveiro, donde excepto 8 anos sempre gobernou a dereita.
Comentario por Cabarcos (15-10-2008 10:33)
4 Algún pensa que para ser demócrata abonda con criticar ao franquismo... e non amiguiños da esquerda...ser demócrata significa actuar conforme a uns valores e unahas actitudes. Hai moitos que critican ao franquismo que nada din do stalinismo por exemplo. Nunca condearon o stalinismo, aínda que foron moi belixerantes co franquismo. Estes non son en absoluto demócratas, ainda que van de demócratas só porque critican ao franquismo. Son un perigo... son lobos disfrazados de cordeiros e hai moitos por ahí, agochados esperando a súa oportunidade pra impoñer os seus postulados comunistas. ¡Qué perigo! Cando se critica ás dictaduras hai que criticar a todas, tamén ás sanguinarias dictaduras do proletariado.

A memoria é boa tela enconta. Eu son un gaiboteiro que reproba e condea a dictadura franquista da que por certo xa non quedan moitos vestixios en ningures; pero tamén condeo e critico as dictaduras do proletariado, das que aínda quedan vestixios en moitos sitios do mundo, Viveiro incluido. Temos un alcalde que de demócrata ten moi pouco, e só hai que ver a súa actitude e os seus valores. Quiso meter á oposición no cárcere sen proba algunha, como o amosan os archivos das denunicas feitas polo ¡propio fiscal! (¡nin se quera houbo xuizos!); ataca desaforadamente a todo o que non pensa como el#blgtk08# ou non lle da a razón en todo, servíndose para elo de tódolos resortes do poder que obstenta, emprega á policía local (a aqueles axentes que se prestan a este xogo macabro) para presionar e intimidar á xente do pobo que non comulga coas súas rodas de muiño; marxina económicamente non pagando o que o concello lles adebeda a todos os que se manifestan contrarios ao seu goberno ou critican algunha das súas desastrosas iniciativas; ameaza a traballadores (ten unha sentenza por acouso laboral a un traballador municipal)que non se prestan ao xogo político partidario que el pretende levar a cabo cos recursos de todos os cidadáns....
En fin que se lembramos a Franco e a súa ditadura para non repetila, conven lembrar tamén outras ditaduras sanguinarias que defendían ideoloxías fracasadas das que hoxe en día segue habendo partidarios que gobernan institución levando a cabo prácticas moi pouco democráticas, como o que fai Melchor Roel en Viveiro.

Eu clamo por un cambio neste senso...con partidarios das esquerdas se desmarquen do stalinismo e comunismo radical... que o condeen e que se aveñan ás prácticas democráticas.
Eu son gaiboteiro, condeo a ditadura franquista que fixo moito dano a España e proclamo ¡viva a democracia, viva a constitución do 78 e viva o Rey!

Comentario por gaiboteiro (15-10-2008 12:20)
5 Para Gaiboteiro:
Cando digo dictador digoe en plural para calquer tipo de dictador que foi e esta sendo en todo o mundo mundial, craro que a min quen me roubou a primavera nos primeiros trinta anos da miña vida foi o da "afoto"....Volyo a repitir o dito por min:
Pero o grave desta situacion real do lugar de donde vivimos é que a xente xoven e non tan xoven que xa naceron en tempos de democracia fixé onse grandes escoitando a palabra democracia e tamén ó mesmo tempo as fazañas de roubos cazicadas e corrupción e asi poden chegar a pensar equivocadamente que a democracia vai unida á corrupcion e eso seria terrible porque non é verdade, desgraciadamente a corrupcion é unha mala cualidade do ser human que exis#blgtk08#te sempre en tódolos sistemas politicos.
A diferencia, a favor da democracia é que a os gobernantes corruptos incompetentes e necios podemos rescindirlles o seu contrato cada catro anos mentras que a os dictadores, tiranos corruptos non os os sacas de encima ata que o demo os leva, e a algunus tardou casi medio século en facelo
Por eso o teño craro esta democracia boa, mala regular ou peor permiteme falar e escribir cunha liberdade que non tiven nos primeiros trinta anos de vida., fumos alguns quen loitamos por esta democracia, non moitos, din que un 3% da poboacion somente, o 96% restante fixeron a vista gorda á dictadura, miraron para outro lado ou peor ainda limpáronlle o pompis ó Dictador e ó sistema.
Comentario por Otero Regal (15-10-2008 14:03)
6 Sei de un ex secretario local do PP que ten a entr#blgtk08#ada da sua casa unha foto dandolle a man a Franco.
Comentario por Viveiro (15-10-2008 14:04)
7 La democracia es simplemente una forma de gobierno. No es un "estilo de vida", tampoco un credo, ni un conjunto de valores morales o éticos. Simplemente una forma de gobierno y nada más que eso.

Aristóteles la definía como una de las tres formas auténticas de gobierno. En particular, corresponde a aquella en que el gobierno era ejercido por muchos, con vistas al bien común.

La praxis griega concordaba ampliamente con esta definición, pero es menester señalar que, a ojos modernos, esa "democracia directa" se asemejaba más a una aristocracia, pues no toda la sociedad tenía participación, mercaderes, esclavos, y los dependientes de su trabajo, vale decir, quienes se dedicaban al NEG-OCIO, estaban imposibilitados de la política, la que era parte del OCIO.

Platón la definía de modo muy similar, dentro de la misma categorización, mas la característica rectora, que debía diferenciarla de la demagogia ya no era el bien común, sino la virtud.

La democracia siguió su curso y prácticamente se extinguió, pero con la revolución francesa se levantaría como la forma de gobierno de la modernidad, contrapuesta a formas monárquicas con más o menos elementos aristocráticos o plutárquicos, vinculadas nominalmente al "Antiguo Regimen".

De las ideas de separación de poderes, frenos y contrapesos, y la influencia de la ilustración en la revolución, más el terror Robespierreiano surgiría la democracia moderna, indirecta; y que dadas las masas numerosas de población, se requería un sistema simple de toma de decisiones. Sería la representación mayoritaria electiva, legada por el Abate de Sièyes.

La democracia moderna sufriría victorias y derrotas, y tras la primera guerra mundial parecía llamada a ser la forma de gobierno única posible, pero entreguerras la democracia le falló a Europa, y surgieron los totalitarismos. Tras el final de la II guerra mundial, la democracia se impuso a los derrotados, no por vía de tratados o vías políticas, sino por vías culturales (democratización del Japón, desnazificación de Alemania), hállase aquí un interesante paralelo al pensar de Gramsci, mas en su caso, respecto al marxismo y la revolución.

Sin embargo, desde la Guerra Fría, la democracia se ha vestido de muchas maneras, aparentando ser lo que no es, a la vez que otras cosas han aparentado ser democracia, al menos nominalmente. En efecto, en Europa del Este millones sufrieron la "Democracia Popular" marxista,

Entonces, la democracia es el gobierno de muchos/todos, representados a través de autoridades elegidas por ellos mismos.

Y ¿por que dicen que eso no es la democracia, que ésta es un estilo de vida, que ésto, aquello y eso otro? Existe gente, profundamente ideologizada al respecto, que cree que la Democracia no es sólo doctrina, no es sólo teoría gubernativa, no es sólo elegir, sino que sería una condición de vida, vale decir, agregan una praxis determinada a la doctrina de gobierno. Condición típica de los totalitarismos.

Entre esa praxis se observa la "moral del consenso", la "tolerancia" y #blgtk08#el "pluralismo", "verdad de la mayoría", y muchas otras ideas relacionadas. Hay algunas más graves que otras. Suele, además, darse en conjunto con atribuciones erradas, de cualidades que la democracia no tiene o no le son exclusivas, como tales; ejemplos son "garantizar la libertad", "modelo pacifista" (las dos últimas se observan continuamente en la política exterior de EE.UU.; quien está en su contra es "enemigo de la democracia y por ende enemigo de la Libertad"), "única fuente de legitimidad", etc...

El problema con los demócratas es precisamente ese, que su afinidad por la forma de gobierno es irracional y se basa en errores, además de aplicar en su vida normas que no debiese aplicar, porque son medio para fines políticos, no personales. "ESO" es precisamente el democratismo, al que se suma el muy grave "dogma democrático".

Tal dogma ha llevado a la democracia fuera de su cauce natural, y hoy, a inicios del siglo XXI se ha vuelto en cualidad intransable, ya no gobierna países, sino que personas y vidas.

Usando como resorte la guerra fría, y la amenaza soviética, el democratismo fue creciendo, trastocando a la democracia a la que decía defender, y logrando convertirla en el paradigma "único incuestionable". La democracia dejaba de ser medio para alcanzar el bien común (que es lo que son las formas de gobierno) para pasar a ser un fin en sí mismo. La bondad de las organizaciones se medía no según los efectos de sus obras, sino por el "¿qué tan democrática es?". De pronto, todo es plebiscitable, salvo las ciencias matemáticas.

La Verdad también había caído. Ahora era "verdad" lo que opinara la mayoría. Esto se denomina, falacia ad populum, por cuanto las cosas no son lo que un grupo, por grande que sea, crea que es, sino lo que es en sí misma, y esa verificación de realidad es exterior a las mentes que componen el grupo.

Toda esta mala comprensión de la democracia (a la que se añade "sistema económico democrático", como expresión contraria al capitalismo libremercadista) genera atrofia política, causa violentas ofensas por parte de sus defensores, hacia quienes mencionan la posibilidad de otros sistemas.

Ser demócrata es, en realidad, simplemente el creer que este sistema de gobierno, en su calidad de tal, es más apropiado que cualquier otro, y que sus frutos son más cercanos al bien común. Añadirle a esto otras características es mutilar la democracia, alienarla hasta convertirla en un sistema totalitario con voto cada X años.

No se engañe estimado contertulio, la democracia es un medio y no un fin, y de haber medios mejores (para alcanzar el fin correspondiente a una forma de gobierno), no existe mal en reemplazarla. ¿Sería ´"demócrata" si supiese que existe otra forma que asegura tal meta en 5 años (por ejemplo)? Si es una persona racional, entonces no.

Estimados contertulios, "La democracia es transable, lo que no se transa es el bien común". Cuidado con estos "santos modernos" (como la democracia, la tolerancia absoluta, etc...) porque suelen poseer más de engaño que de buena fe.
Comentario por Alcoa (16-10-2008 14:53)
8 ¿Tes fio directo con garzon, Regal? porque o te#blgtk08#u articulo e o que el dice hoxe parecese moito.
Comentario por Ne (16-10-2008 14:54)
9 Sólo la democracia... es susceptible de una absoluta libertad, libertad que se defin#blgtk08#e como el poder que tiene cada hombre de hacer cuanto no esté prohibido por la ley.
Comentario por Simon Bolivar (16-10-2008 18:47)
10 CAMUS:"Non teño nada en contra de aqueles que non poden esquecer o pas#blgtk08#ado e cuxos ollos se cobren de lágrimas á mínima evocación dun ser ...
Comentario por Ana (16-10-2008 18:51)
11 Pero mal andan as cousas se teñen que abrir tumbas#blgtk08# para lembrar, ou para non esquecer, o que pasou.
Comentario por Foz (16-10-2008 18:52)
12 a so imaxe#blgtk08# da medo.
Comentario por A (17-10-2008 14:48)
13 O Celeiriño como metáfora de un gobierno local que se cae a pedazos. Un funcionariado al que le viene grande la condición de tal, que mas que buscar el bienestar de quien le paga con sus impuestos religiosamente recaudados, parece como si miraran a los ciudadanos por encima del hombro y no paran de poner problemas a todo. abogados de tres al cuarto que solamente tienen plaza de administrativas y que se creen magistradas de audiencia, eso sí, colocando al compañero sentimental en el propio concello. Personas que tienen como función la asistencia social de quien lo necesite, cómplices del tercermundismo en que mete a los inmigrantes . Aparejadores-#blgtk08#as impresentables por falta de educación y arrimando el ascua a la sardina de sus clientes particulares. Salidas del trabajo de unos y otras y compras y cafés de una hora larga en los bares inmediatos al concello y sin atender a los ciudadanos que esperan pacientemente en los mostradores. Y, naturalmente, un alcalde que consiente todo esto, si es que no lo anima.
¿A donde vamos así?
Lo dicho, la ruína de O Celeiriño explica gráficamente el caos en que estamos sumidos. Tampoco se podía esperar otra cosa de aquellos que vivieron toda su vida precisamente de sembrar el caos y el desorden con la disculpa de ayudar a los demás.
Comentario por é o que hai (20-10-2008 11:17)
Deixa o teu comentario
Nome:
Mail: (Non aparecerá publicado)
URL: (Debe comezar por http://)
Comentario:
© by Abertal