A MALIÑA DE LUGO


BENVIDO A REPUBLICA DA MIÑA CASA
Non, esto non e un anuncio de IKEA. Tampouco e un blog de tías en bolas, nin un blog de foros de adolescentes, nin de un programa de “aqui temos tomate” anque por alguns dos comentarios puidera parecelo. Simplemente pensei que un título así… A MALIÑA DE LUGO…. atraería a mais seguidores, si ben , hoxe, despois da experencia digome
: "¿para qué?" Pero bueno, xa teño a clientela feita e dame non sei que cambialo, así que de momento este blog chamase como se chama e o contido e o que e, (evidentemente). O que eiqui deixo cada unhos cantos dias, fallo algun, constitue un análisis nada metódico moito menos exhaustivo da actualidade tal e como eu a vexo, e que obviamente non coincidirá para nada con a sua visión, queridiño letor. Pero sepan que xa levo varios anos bisestos neste oficio de xunta letras e que, incluso gañeime unha certa (dudosa) reputación en algún oscuro rincón do gacetilleo en épocas remotas. A os que xa me coñezan desa etapa, xa saben qué poden esperar de min e de esta páxina. A os que caeron aquí por accidente, simplemente recordarlles a única máxima inquebrantabel que rixe este blog: nada do que aquí se escribe debe ser tomado en serio. Non no olviden xamais, ou iniciaremos polémicas estériles que no nos conducirán a otro calexón mais que ao dos insultos, as divisions entre bandos e as desercions en masa. Nin eu mesmo me tomo en serio, así que non cometedes ese erro no meu lugar.
Por o demais, sexan benvidos. Tomen asento, sírvanse unhas bebidas do moble bar e participen si o creen convenente. Intentarei actualizar contidos a diario, sempre e cando as forzas e a miña apretada axenda mo permitan, e a actualidade depare noticias suculentas que comentar….por certo como tecleo con presa e teño pouco tempo, non soio correxir os textos, asi que cometo faltas de ortografia a esgallo….pero entendese…de carallo…e se non tempo o tempo…….Por certo, olvidabaseme...son OTERO REGAL, vivo en Xunqueira un barrio de Viveiro, aqui teñen a sua casa. www.oteroregal.com

O meu perfil
ceramica@oteroregal.com
 CATEGORÍAS
 RECOMENDADOS
 BUSCADOR
 BUSCAR BLOGS GALEGOS
 ARQUIVO
 ANTERIORES
 DESTACADOS

NOTICIAS PORCAS
Hai noticias que non deberían darse nunca, non porque non sexan importantes senón porque producen naúseas, estupor, malestar e rabia. Estes síntomas sufrinos en propia carne ao oír: O BBVA aumentou o seu beneficio nun 9,4% durante o 2.010 con respecto ao 2.009, é dicir uns 4.606 millóns de euros limpos de polvo e palla. Que?, Como se vos queda o corpo? E se vos digo que o Banco de Santander duplica esta cifra. Imos... E contanos esta noticia coma se fose a gran boa nova do ano. Igual que cando comunicaron a vitoria no mundial.

Señores, o sistema de pensións modificado á baixa, redúcense as prestacións, a reforma laboral só é un simulacro de conato de intento, a economía nacional segue en recesión, a corrupción campa ás súas anchas, os investimentos públicos redúcense e a costa de xaneiro, febreiro, marzo, avril, maio e xuño foi unha parede. Como se asume esta noticia senón é como un gancho ao figado.
Onde están os millóns achegados aos bancos caixas e outras empresas de mal vivir, polo estado para en teoría proporcionar fontes de financiamento. Onde están os intereses deses diñeiros públicos. Señores nese beneficio. Canto medo hai neste goberno á Banca. Esprémennos con comisións, intereses, gastos de mantemento e aínda encima deixámoslles diñeiro para tapar os seus rotos económicos. Así funciona calquera empresa. Iníciase un proxecto por arriscado que sexa e se sae mal, non pasa nada o Estado asume a perda, pero nunca as ganancias de estes pillos.

Diñeiriño fresco para os accionistas que é o que conta. Aos españolitos do montón que os folle un peixe. Non pidas que non che van a dar un euro a non ser que presentes de avalista a un fondo de Dubai. Iso si non che afastes que se lle faltan perricas para contentar aos seus accionistas pediranchas.

Nunha situación como a actual e con ese volume de beneficio deberían ter a vergoña de dispor de parte en favor do ben común e non me refiro ao mero labor social de caridade. Por case o mesmo o Goberno privatizou o 30% de Loterías e apostas do Estado. Servizos públicos andan co justito para funcionar, sanidade, educación, xustiza e sobre todo as prestacións da Seguridade Social e Desemprego.

Quitámoslles os seus buracos e agora témolos todos, o Estado, as autonomías, Concellos. Claro que se o goberno pídelles, daranllo pero con intereses. Miúdos son. Como digo como non teñen vergoña non veremos un xesto de filantropía cara ás necesidades públicas. Aínda que non fose senón utilizar parte deses beneficios en préstamos con intereses simbólicos. Nada, ademais seguro que había gabelas de politiquillos que os acapararían.

En definitiva, que a maior crise máis beneficios financeiros, máis apertar porcas, máis espremernos e non vemos a saída do túnel, nin un mísero brote verde.

Este goberno déixase mangonear por banqueiros e empéñase en producir cada vez máis miseria, agrandar os buracos económicos e fornecer a bancos e caixas de aforro á conta de reducir o noso benestar social, subir impostos e desprenderse do patrimonio público. E os outros xa son os mesmos comen e cagan con os grandes capitalistas e por tanto faran o que eles lles digan, por afinidade e por combencemento En resumen: Estánnola cravando ben. Que Deus cóllanos aviados.
Comentarios (16) - Categoría: Xeral - Publicado o 16-07-2011 08:35
# Ligazón permanente a este artigo
Chuza! Meneame
16 Comentario(s)
1 De "La voz de Galicia":
"Aja cuestiona que Fraga pueda compatibilizar su trabajo de aparejador con el gobierno local"

Fraga é concelleiro e traballa privadamente na editorial SM.

A editorial SM é unha empresa privada que tamén ten cargo no Concello.

Imaxínome que as publicacións da editorial SM tramí#blgtk08#tansen no concello no que tamén está o concelleiro e a editorial SM.

Sr. Aja foi o primeiro que promoveu esta merenda e agora o Sr. Alcalde aplaude a traballadores que se benefician dun posto público para promover ás súas actividades privadas.

Todo esto é un guiso que non sei se o entendedes ben, pero así están as cousas.
Comentario por Andrés (16-07-2011 13:51)
2 Aja non esta en condicions de dar crase de etica a naide, el nunca se abstuvo cando REgo, s#blgtk08#ocio de seu pai, pedia unha licencia de obra, e con ilegalidades incluidas como en Lodeiro.
Comentario por Lodeiro (16-07-2011 13:54)
3 Regal hoxe como ontes os eicos s#blgtk08#on os que saen gañando , sempre
Comentario por Cordido (16-07-2011 13:56)
4
E por que non empeza a banca por baixar os prezos dos pisos que executaron por falta de pago?

Se o fixesen obrigarían aos promotores a abarat#blgtk08#ar os pisos se queiren vender.

O problema é que os bancos contas e os seus activos os pisos sobrevalorados que executaron para tapar os seus buracos.
Comentario por Xose (17-07-2011 09:42)
5
Perfecto exemplo d#blgtk08#e economía de barra de bar
Comentario por Rosa (17-07-2011 09:59)
6 Parsa indicar al Ejecutivo, que salvar al pueblo español y a las más de 500.000 familias afectadas por la hipoteca es tán importante para la economía nacional, según la opinión de este ciudadano que considera que el poder soberano es del pueblo y éste lo deja en manos de sus representantes em eñl Congreso y en el Senado, a los que otorga su representación para legislar, siendo el derecho un sistema jurídico que debe adaotarse en cada momento sa las circunstancias del pais y ahora PROCEDE LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS CAMBIANDO LA LEC Y L LRH para que LA DACION EN PAGO DE LA HIPOTECA SEA OBLIGATORIA. ESO ES LO QUE PIDE EL PUEBLO ESPAÑOL Y EL PUEBLO ES EL QUE DECIDE (v.gr. ver lo ocurrido en Túnez, Egipto, Yemen, Argelía, Marruecos, Jordania, etc.,) . Aqui tenemos una demo#blgtk08#cracia del 78, parlamentaria, que dice que España es un reino y que el poresidente del estado es el rey pero ojo somos ciudadanos Y SE NOS DEBE OIR, SIN DESPRECIAR NUESTRAS PACÍFICAS Y DEMOCRATICAS PETICIONES BASADAS EN NUESTRA NORMA FUNDAMENTAL(CE) QUE PUEDE SER RENOVADA Y MODIFICADA DE ACUERDO A LO PRECEPTUADO EN LA MISMA, PRTO NUNCA LOS GOBERNANTES Y LOS PARETIDOS POLÍTICOS EN GENBERAL DEBEN OLVIDAR SU CONDICIÓN DE SER MANDATARIOS DEL PUEBLO QUE LES HAN VOTADO DE ACUERDO A SUS PROGRAMAS ELECTORALES PRESENTADOS Y NO LAS DIRECTRICES DE LA UE. NUNCA OLVIDAR QUE SON SERVIDORES DEL PUEBLO QUE ES EL QUE LES PAGA SUS SULEDOS Y PRIVILEGIOS, Y ÉSTOS DEBEN CONSIDERAR Y DEFENDER EN LAS INSTITUCIONES LAS NECESIDADES ACTUALES DE LOS ESPAÑOLES( TITULARES DEL PODER SOBERANO).
Comentario por Enrrique (17-07-2011 10:04)
7
DE COMO SE PODE VIVIR CON 446 EUROS Ao MES, E NON PORQUE NÓS QUERRAMOS ESTAR ASI, SENÓN PORQUE NOS QUITARON FONTES DE TRABALLO DANDO PRIORIDADE A Los GRANDES BANCOS , INYECTANDOLES MILLÓNS DE EUROS PARA QUE APOIASEN A Los PEQUENOS EMPRESARIOS, PERO QUE SEGURAMENTE ESE DINEERO UTILIZÁRONO PARA Os seus NEGOCIOS INTERBANCARIOS??.E ASI, COA XENTE SEN TRABALLO, SEN DIÑEIRO?.SEGUEN DESCARADAMENTE SUBIND#blgtk08#O IMPOSTOS E TODO O QUE POIDA AFUNDIR MAIS A Los DE ABAIXO?.
E Os ESPAÑOIS?.QUE PASA? SEICA NON TEN AGALLAS PARA SAÍR A Protestar A La RÚA, SEN MEDO A Que SUCEDA O QUE SUCEDA??QUE ENVEXA QUE NOUTROS PAISES O POBO FAISE RESPECTAR AÍNDA QUE SEXA A Traves DESE MEDIO???AÍNDA QUE PAREZA MALO, PERO NECESARIO?.DE QUE OUTRA FORMA PÓDENCHE ESCOITAR Os`POLITICOS??SENTADOS O Solo PONDO MALA CARA??CREO QUE NON.
Comentario por Marcelo (17-07-2011 10:05)
8 caja madrid nos estafa

Y ESTE ES SU PRESIDENTE RODRIGO RATO (DE RATERO)

16/02/2009 Rodrigo Rato, en calidad de director general senior de banca de inversión del banco estadounidense Lazard, cobra un sueldo anual de unos tres millones de euros (según el diario `ABC´), a los que hay que añadir los 200.000 euros que se embolsa como consejero asesor internacional del Banco Santander (`El Periódico´) y sus honorarios, que no han trascendido, por presidir el consejo asesor de Criteria. Además, como ex presidente del FMI (Fondo Monetario Internacional), cobra una pensión vitalicia de este organismo de 58.400 euros, calculada en función del sueldo que cobraba como presidente, 285.000 euros anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

MIRAD QUE DECÍA RATO EN 2003 CUANDO ERA VICEPRESIDENTE DE AZNAR: (Csai todos animaban a lo mismo entonces)
Rodrigo Rato anima a los ciudadanos a endeudarse
02/10/2003 06:10
Ahora, cuando los tipos de interés están bajos, es “un buen momento no sólo para endeudarse, sino sobre todo para sanear” las economías familiares, indicó ayer el ministro de Economía, Rodrigo Rato. Es labor del Gobierno “insistir” a las familias españolas y a las empresas para que actúen en ese sentido, “habida cuenta del bajo coste que tiene el dinero”, añadió Rato. El vicepresidente segundo subrayó que “estamos ante una política económica de estabilidad” y destacó que los presupuestos del año 2004 recogen una “importante” reducción de la deuda pública
Y AQUI ESTAN TODOS LOS COMPINCHES:puestos directivos y asesores de la caja

¿Cuanto les paga a estos mafiosos la caja?
(TODO ESTO SE HACE EXTENSIBLE A LOS DEMAS BANCOS Y CAJAS QUE HECHAN A LA GENTE DE SU CASA)

Y AQUI ESTAMOS LOS HIPOTECADOS ESTAFADOS A LOS QUE NO NOS QUIEREN RENEGOCIAR LA HIPOTECA PARA QUE PODAMOS PAGARLA:

A finales de año, 180.000 familias españolas se habrán quedado sin casa por no poder pagar la hipoteca. 180.000 propietarios sin hogar golpeados por la crisis. Hasta hace unos meses este grave problema lo sufrían sobre todo los inmigrantes, que acaban volviendo a su país dejando la deuda al banco, pero ahora empiezan a caer muchas familias españolas sin otro sitio a donde ir.Hay un gigantesco drama oculto a nuestro alrededor. El 40% de los hogares españoles tiene problemas para llegar a fin de mes. Las estadísticas dicen que lo último que dejamos de pagar es la hipoteca, y muchos españoles han dejado de comprar ropa, de utilizar el coche, de comprar comida fresca para poder pagar la casa. La crisis es tan brutal que si alguien cree que con entregar la casa al banco su deuda está saldada, se equivoca.El viernes 4 de junio, Reporteros Cuatro. REC se pregunta qué pasa si no podemos pagar.Hace 6 años, durante el boom del sector inmobiliario, miles de familias compraron casas a precio de oro gracias a los créditos que en esos momentos concedían los bancos y cajas a prácticamente todo el que lo pedía. Ahora, después del crack de la burbuja inmobiliaria y la crisis económica mundial, muchas de esas miles de familias están en paro y tienen serios problemas para hacer frente al pago de la hipoteca.Lo que no saben muchos de ellos es que si un día no pueden pagar, su piso ya no cubre la deuda que tienen con el banco porque el valor de su vivienda ha caído en picado. El Banco, seguramente, se quedará su piso en subasta por la mitad del valor de tasación. El resto de la deuda, más las costas del proceso judicial, más los intereses de demora, los deberá pagar el hipotecado, ya sin casa.Sabemos que entre 2008 y 2010 en España 350.000 familias perderán su casa por no pagar la hipoteca, según datos del CGPJ, pero hay un dato que nadie baraja y que escenifica el gran drama oculto que viven centenares de miles de familias en nuestro país.Hasta la fecha han caído las familias de inmigrantes, pero a partir de ahora son las clases medias españolas las que van a sufrir. Familias que hasta ahora han ido sorteando la crisis pero que, al quedarse uno de los miembros en el paro, empiezan a retrasarse en algún pago. Pero hay circunstancias mucho peores, algunas de esas familias se quedan sin el subsidio de desempleo, tienen que hacer una carencia para poder llegar y hacen lo imposible por pagar la hipoteca a costa de no poder casi comer, ni comprar ropa ni satisfacer las necesidades básicas de su familia. Ese dato, todo un drama oculto, crece proporcionalmente al aumento del paro y afectará al 37% de las familias hipotecada en España.En Amenaza de desahucio veremos el testimonio de tres familias que tienen problemas con el pago de la hipoteca: la primera está en esa gran bolsa del drama oculto, la segunda ¿formada por inmigrantes ecuatorianos- está pendiente de ser desahuciada de su piso (el banco se lo ha quedado por la mitad de precio y a ellos les ha quedado una deuda de 200 mil euros), y la tercera es la formada por una madre soltera con dos hijos que ya ha perdido su casa y vive gracias a la beneficencia.Reporteros Cuatro se acercará a los juzgados. Los jueces explican que se podría reformar la ley para que muchas de estas familias se pudiesen declarar en quiebra, aunque el efecto que provocaría podría hacer que la justicia se colapsara más todavía al tratarse de unas 50.000 familias.

Cada semana son más de 800 nuevos propietarios los que pierden sus viviendas al no poder hacer frente al pago mensual de su hipoteca. En los tres primeros meses de 2010, 27.561 personas se quedaron sin casa por esta causa.

Los pequeños y medianos empresarios, autónomos y trabajadores de la construcción son los que más han sufrido en sus car#blgtk08#nes las ejecuciones hipotecarias, según publica el suplemento Propiedades del diario El País, donde se apunta que en 2008 aumentaron un 128% estos casos y en 2009 un 59%.

Además, habría 1,4 millones de créditos susceptibles de no poder ser pagados, la mayoría de ellos firmados durante el llamado ‘boom inmobiliario’.

Según datos del Banco de España, las entidades financieras españolas tienen propiedades por valor de 20.500 millones de euros, cifra que va en aumento porque se están quedando con la gran mayoría de inmuebles embargados, que no encuentran postores en las subastas judiciales
En estos casos, los bancos se adjudican los pisos por el 50% del precio de tasación, al tiempo que siguen reclamando a los propietarios el resto de la deuda.

En este sentido, asociaciones como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca luchan por conseguir que, tal y como sucede en otros países europeos y en EEUU, la deuda quede saldada con la ejecución del préstamo por parte del banco. Es decir, que con la dación en pago, en caso de tratarse de residencia habitual, el propietario no sea más penalizado.

MIRAR PORQUE NO SABEMOS SUS SUELDOS.
El Banco de España pide a la banca el desglose del sueldo de sus ejecutivos
El supervisor cumple las normas internacionales sobre transparencia en el sector
ÍÑIGO DE BARRÓN – Madrid – 01/02/2010
“Corremos el riesgo de no ser comprendidos por los ciudadanos si continuamente hacemos llamamientos a la moderación salarial sin decir que algunos ejecutivos reciben salarios excesivos”. El que habla no es un dirigente de extrema izquierda, sino el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, miembro del Partido Popular Social Cristiano.
“Corremos el riesgo de no ser comprendidos por los ciudadanos si continuamente hacemos llamamientos a la moderación salarial sin decir que algunos ejecutivos reciben salarios excesivos”. El que habla no es un dirigente de extrema izquierda, sino el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, miembro del Partido Popular Social Cristiano. Los Gobiernos y sus bancos centrales han pasado a la acción, mientras resuena la polémica por las escandalosas retribuciones de Wall Street. El Banco de España ha pedido a las entidades financieras (bancos, cajas y cooperativas), el desglose de las remuneraciones de los altos directivos y de los empleados “cuyas actividades tengan un impacto efectivo sobre la exposición al riesgo”.
Hasta ahora, sólo los grandes bancos (grupo Santander, BBVA y Popular) desglosan los ingresos de los consejeros aunque ninguno, ni siquiera éstos, especifican la retribución individualizada de todos los ejecutivos y todos los directores generales. Lo que sí se conoce, en la mayoría de las entidades, es el montante total de retribuciones a los ejecutivos, a los consejeros y por aportaciones a los fondos de pensiones.
Las ayudas públicas para sostener a la banca han tumbado el muro de la privacidad de los salarios, el sanctasanctórum de los banqueros. Algunos gestores financieros consideran que las retribuciones son una herramienta clave de la gestión y que el conocimiento público de estos datos les hace vulnerables. Pero no hay excusas. Los Gobiernos no quieren aparecer como débiles ante los bancos y pretenden dejar claro que no están dispuestos a que las remuneraciones sigan sin control.
Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España, cumple con los acuerdos del G-20, con el Foro de Estabilidad Financiera (FSB) -organismo internacional donde España ocupa un puesto- y con la Ley de Economía Sostenible. En octubre pasado, el supervisor envió una carta a las entidades para exigirles que adecuen sus remuneraciones a la normativa. Pero ahora quiere comprobar si lo han hecho y ha vuelto a dirigirse a ellas para que le envíen los datos con los que deberá elaborar un informe. El FSB indica, en su normativa, que tras realizar el estudio “se hará público oportunamente”. No obstante, no está claro si cada entidad o el Banco de España darán a conocer todos los detalles sobre las remuneraciones o sólo las cifras globales.
Bancos y cajas deben enviar información cuantitativa agregada sobre la remuneración de los altos directivos y los empleados clave. De este grupo de directivos relevantes se debe indicar por separado “la remuneración para el ejercicio, desglosando la fija y la variable, así como el número de beneficiarios”. También se piden los importes, “desglosando el efectivo, acciones e instrumentos vinculados a acciones. Los importes de la remuneración aplazada pendientes de pago, desglosando los derechos exigibles y no exigibles. Los importes de la remuneración aplazada devengada durante el ejercicio financiero, así como los nuevos pagos efectuados con motivo de la contratación de nuevos empleados y por indemnización por cese durante el ejercicio financiero. Por último, también los importes de las indemnizaciones por cese”.
Además de sueldos y bonus, las entidades también deberán explicar los procesos con los que determinan la política de remuneración en su conjunto, incluida la composición y competencias de la comisión de remuneraciones. El supervisor quiere saber “los criterios para la evaluación del desempeño y el ajuste en función del riesgo”. En cuestión de transparencia en las cajas las hay que dan más información. Caja Madrid, por ejemplo, tiene camino por delante. Ni siquiera los consejeros saben lo que cobra su presidente ni los derechos de pensión que tiene. La Caixa, en cambio, hizo público que retribuyó a su presidente, Isidre Fainé, con 2,64 millones en 2008.
ES DECIR QUE RATO COBRARÁ POR LO MENOS LO MISMO QUE ESTE PRESIDENTE DE LA CAJA,2,64 MILLONES DE EUROS,¡¡MENUDA CARA!!
POR LO QUE SÍ,A LA CALLE!!! A PROTESTAR Y LUCHAR Y DEJAROS DE SUICIDIOS Y DEMAS …
Comentario por CAJAMADRID (17-07-2011 10:06)
9 o sistema capitalista e unha pincelada no global da existencia humana e da sús involución cara ó mono_n#blgtk08#on sei por que darlle tanta importancia_que é o que nos toca?_e que máis da, se xa estamos caducando...
Comentario por eduALBO (17-07-2011 10:16)
10 En este 2011 también se cumple el 75 aniversario del asesinato a sangre fría del líder de la oposición en Pleno Gobierno de la República. Era un 13 de Julio de 1936, cuando unos socialistas exaltados e incontrolados irrumpieron en casa del líder de derechas. El relato de les hechos pone los pelos de punta:

Al filo de la madrugada del día 12 de julio de 1936, varios guardias de asalto, el oficial de la Guardia Civil Fernando Condés y el socialista Luis Cuenca salen del cuartelillo de la Calle Pontejos, próxima a la Dirección General de Seguridad. Montan en una camioneta y se dirigen sin vacilación al domicilio de don José Calvo Sotelo. Llaman a la puerta:

¡Traemos orden para realizar un registro. Si no abren la puerta la tiramos!

Calvo Sotelo no se fía, y se asoma al balcón a ver que ocurre en la calle:

¿Son policías los que están llamando?
Sí, Don José, le contesta uno de los poerteros nocturnos del piso.

Abre la puerta y los asaltantes entran en tromba. Son más de diez.

¡Esto es un atropello. Soy Diputado y me protege la Constitución. Tengo inmunidad y no pueden violentar mi domicilio!

¡Tenemos orden de la Dirección General de Seguridad de hacer un registro y llevarle a declarar!

¡Y Usted quién es!, pregunta el Diputado.

Fernando Condés, Capitán de la Guradia Civil.

Lo que no añadió Condés, es que además era también instructor de "La Motorizada", una unidad de acción de las Juventudes Socialistas que actuaban como escolta del líder del Partido Socialista, Indalecio Prieto.

Enriqueta Grondona, esposa de Calvo Sotelo, se tranquiliza al saber que el jefe de los pistoleros es un Guardia Civil. Sinembargo Calvo Sotelo descofía aún más; está rodeado de todo tipo de sujetos, guardias de asalto uniformados, paisanos con pistolas, Guardias Civilis sin uniforme....

¡Permítanme que llame a la Dirección General de Seguridad para confirmar!

Pero al descolgar el teléfono, Calvo Sotelo se da cuenta que no hay línea. Ha sido cortada por los asaltantes. Es consciente del peligro que corren tanto él como su familia. Es ahí cuando decide obedecer a sus captores y salir del domicilio. Presagia que puede morir y quiere evitar que sea delante de los suyos.

Entra en el c#blgtk08#uarto de sus hijos e hijas y les da un beso. Todos duermen menos una de ellas:

¿A dónde vas papá?... No te asustes, es que me llevan detenido.

El Capitán Condés intenta calmar la tensión:

Le doy mi palabra de caballero que dentro de cinco minutos estará delante del Director de la DGS.

Calvo Sotelo, se direge a su esposa:

No te preocupes, mujer. Si es verdad que se trata de una orden del gobierno, dentro de una hora estaré de vuelta. Soy un diputado de la nación y el gobierno no va a cometer ningún atropello contra mi inmunidad.

Los sollozos de la mujer dan paso a unas palabras resignadas dirigidas a Condés:

Sólo el uniforme que usted viste me inspira seguridad. En él pongo toda mi confianza.

El grupo comienza a bajar la escalera. A calvo Sotelo le queda aliento para tranquilizar con una fina ironía a la esposa:

En seguida estaré de vuelta, a menos que estos señores me maten.

Ya en la calle, todos suben a la camioneta, que arranca inmediatamente. Calvo Sotelo guarda silencio y cruza las manos.

En el banco de su espalda, dos hombres llevan montadas las pistolas. Uno es guardia de asalto; el otro es Luis Cuenca Estevas, famoso pistolero del PSOE. Y éste es el que, sin pensarlo, levanta el brazo armado hasta la nuca de Calvo Sotelo y hace fuego dos veces. La camioneta acelera la marcha y toma la dirección del cementerio.

Fueron dos disparos de especialista, un matarife profesional. Nadie en la furgoneta volvió la mirada. Tampoco se inmutaron. La misión estaba cumplida.


El régimen democrático de la II República no pudo, o no quiso proteger al líder de la oposición. Es como si ahora fueran a casa de Rajoy unos exaltados del PSOE y lo mataran.

Esto también es memoria histórica. ¿Alguien del PSOE pidió perdón por este asesinato atroz a un demócrata? ¿Qué condena aplicó la II República a estos asesinos fanáticos?

Antes de que el dictador Franco ganara una guerra civil a sangre y fuego, hubo otros que cometieron atrocidades despiadadas durante el mitificado período republicano, una pseudodemocracia donde se eliminó impunemente al líder de la oposición.

E memoria de unos hechos lamentables de los que también se cumplen 75 años.
Comentario por Memoria Histórica pura y dura... (17-07-2011 22:25)
11 Los banqueros y los mercados financieros están viviendo ahora una época dorada: poder, influencia, dinero (incluso de las arcas públicas)... Es decir: también ahora están viviendo una época dorada.

La simple información semi-anónima en#blgtk08# un medio de comunicación con un "vamos a quebrar" hace que todos los políticos corran detrás de ellos a darles cantidades ingentes de dinero de nuestros impuestos y facilidades en los negocios que si las miras en detalle, escandalizan a cualquiera.
Comentario por Koldo (18-07-2011 08:00)
12
Iso é imposible. Non pode haber ricos se non hai pobres, da mesma xeito que as hienas existen grazas aos cadáveres e animais agonizantes.
Tamén é certo que segundo de que ricos trátense. Se conseguiron a súa riqueza traballando como un león ou especulando como unh#blgtk08#a hiena. Os leóns matan, pero traballan para gañarse esa carne axexando a presas máis grandes que eles e as súas vítimas teñen unha oportunidade. As hienas son oportunistas e só se limitan a esperar, cando non, axexando a unha presa fácil malferida e ríndose cando a despedazan.
Comentario por Covas (18-07-2011 08:05)
13
Ollo, se lucran os de sempre,#blgtk08# os de abaixo de foden... como sempre
Comentario por Rosa (18-07-2011 08:06)
14 En España cargámonos o tecido industrial, co que o prezo do petroleo cando máis nos doe é á hora de encher o depósito do coche, e pouca cousa máis. Certo que outros produtos soben (por exemplo, a alimentación), pero o fan independentemente do prezo do petroleo ou do cambio do euro, porque están sometidos a unha forte especulación dunha lexión de intermediarios que aplican unhas marxes escandalosas.
E en canto ao turismo, que é de onde todos dun modo o#blgtk08#u outro comemos neste país, un euro alto prexudícao debido ao modelo que os hostaleiros implantaron: o do turismo de masas todo incluído, que vén por catro cadelas e que é pan para hoxe e fame para mañá, porque o día que poidan volver a Tunisia por menos do que vén aquí, farao sen dubidalo. Outra cousa sería que se optou por un modelo turístico de calidade e alto poder adquisitivo... entón si que nos viría ben un euro alto, pero lamentablemente non é o caso
Comentario por Un amigo (18-07-2011 08:11)
15 A historia de José Calvo Sotelo amosa a hipocresía da progresía sen fronteiras.

Calvo Sotelo era un demócrata da República, asasinado por uns fanáticos intolerantes. No LXXV aniversario do seu asasinato, esta inxusticia tiñase que conmemorar, denunciar e reivindicar. Os socialistas de ZParo perderon unha excelente oportunidade de amosar que non son tan sectarios coma se empeñan en seren. Nin pediron perdón nin conmemoraron nada, só por que non era un deles... e pola mala concencia de que precisamente foran uns socialistas botados ao monte os que o lincharon en plena República.

¿Qué poden facer os cidadán#blgtk08#s de ben nun país no que un goberno é incapaz de garantila vida do líder da oposición? ¿É ese un goberno digno? ¿Pódese presumir das bondades dunha república onde os fanáticos extremistas campeaban as súas anchas? ¿Que dirían os socialistas se a cousa fora ao revés?

O dezaoito de xullo de fai 75 anos, España entrou nun túnel escuro do que non saiu ata 1975... Na noite de 13 de xullo a propia república apagou as luces da liberdade e abocou a España a un enfrontamento despiadado entre españois. O millor é pasar páxina, non manipular os feitos e aprender dos errores... se sequere que non se volten a repetir. Amén Jesús.
Comentario por Xurxo Pena (18-07-2011 16:09)
16 e todo grazas o desgoberno socia#blgtk08#lista
que tanto apoiache
Comentario por gadafi (20-07-2011 13:26)
Deixa o teu comentario
Nome:
Mail: (Non aparecerá publicado)
URL: (Debe comezar por http://)
Comentario:
© by Abertal