A MALIÑA DE LUGO


BENVIDO A REPUBLICA DA MIÑA CASA
Non, esto non e un anuncio de IKEA. Tampouco e un blog de tías en bolas, nin un blog de foros de adolescentes, nin de un programa de “aqui temos tomate” anque por alguns dos comentarios puidera parecelo. Simplemente pensei que un título así… A MALIÑA DE LUGO…. atraería a mais seguidores, si ben , hoxe, despois da experencia digome
: "¿para qué?" Pero bueno, xa teño a clientela feita e dame non sei que cambialo, así que de momento este blog chamase como se chama e o contido e o que e, (evidentemente). O que eiqui deixo cada unhos cantos dias, fallo algun, constitue un análisis nada metódico moito menos exhaustivo da actualidade tal e como eu a vexo, e que obviamente non coincidirá para nada con a sua visión, queridiño letor. Pero sepan que xa levo varios anos bisestos neste oficio de xunta letras e que, incluso gañeime unha certa (dudosa) reputación en algún oscuro rincón do gacetilleo en épocas remotas. A os que xa me coñezan desa etapa, xa saben qué poden esperar de min e de esta páxina. A os que caeron aquí por accidente, simplemente recordarlles a única máxima inquebrantabel que rixe este blog: nada do que aquí se escribe debe ser tomado en serio. Non no olviden xamais, ou iniciaremos polémicas estériles que no nos conducirán a otro calexón mais que ao dos insultos, as divisions entre bandos e as desercions en masa. Nin eu mesmo me tomo en serio, así que non cometedes ese erro no meu lugar.
Por o demais, sexan benvidos. Tomen asento, sírvanse unhas bebidas do moble bar e participen si o creen convenente. Intentarei actualizar contidos a diario, sempre e cando as forzas e a miña apretada axenda mo permitan, e a actualidade depare noticias suculentas que comentar….por certo como tecleo con presa e teño pouco tempo, non soio correxir os textos, asi que cometo faltas de ortografia a esgallo….pero entendese…de carallo…e se non tempo o tempo…….Por certo, olvidabaseme...son OTERO REGAL, vivo en Xunqueira un barrio de Viveiro, aqui teñen a sua casa. www.oteroregal.com

O meu perfil
ceramica@oteroregal.com
 CATEGORÍAS
 RECOMENDADOS
 BUSCADOR
 BUSCAR BLOGS GALEGOS
 ARQUIVO
 ANTERIORES
 DESTACADOS

TONTERIAS AS XUSTAS
TONTERIAS AS XUSTAS
Dende logo Cesar Aja Mariño ten o record de decir máis tonterías xuntas antes e tralas eleccións, onde retrocedeu 24 anos nos resultados do PP en Viveiro, trala desfeita do partido, ninguneando a Leal e concelleiros elegidos polo PP, esto si os “mandamáis” do PP tiveran dous dedos de frente xa seria suficiente para chimpalo a o baúl do olvido, pero non, él emperrouse en voltar a ser alcalde, dar polas temporas a quen lle axudou nesta travesía, facer unha lista de merda, perder un concellal, facer o ridículo con un mitin onde nin encheu e agora quere seguir de machito e hoxe solta estas lindezas: “César Aja se dice dispuesto a no tomar posesión si el socialista Melchor Roel, actual alcalde, también renuncia. Ante la «crítica situación económica y judicial» del Concello, Aja opina que en Viveiro «convendría un gobierno de concentración». Como IVi surgió de una escisión del PP y el BNG, «el único con el que podríamos negociar, ya dijo no» a la posibilidad de respaldar a una ejecutivo popular, Aja cree que una alternativa para dotar a Viveiro de un «gobierno serio» pasaría por una alianza PP-PSOE.”
Eso sucedeu fai 28 anos rapaz, enton Paco Luis do BNG non quixo votar para alcalde a PEPÉ, deso poderiamos falar e moito, e no Pacto do Orfeo o Señor Melchor e o PSOE e o BNG apoiaron aquel goberno de concentración, despois a os catro dias chimpou a o Bloque e mais tarde a Melchor e Orlando, nas siguentes, ganou por mayoría absoluta e segueu asi ata fai 8 anos, a prepotencia, venganza, os chanchullos, os plans especiais feitos a medida de Pombos, Regos e Salgueiros, o non escoitar aos veciños e as suas reclamacións chimparono da Praza Maior.
¿Pero a quen quere enganar vostede señor Aja?
Non faga mais o ridiculo, polo seu ben, pero el segue “Al valorar los resultados, César Aja incide en que PP e IVI «juntos» superan en votos a PSOE y BNG juntos. A pesar de la candidatura formada por expopulares, «aguantamos el tirón», aunque reconoce que les «gustaría» la mayoría absoluta, única opción para gobernar.
Manda carallo queren facer seus os votos de Leal, ten mais cara que espalda este Aja sesenton, e ponse a tiro de Leal que lle da nos morros e di: “que cuando él encabezó la lista del PP, en el 2007, «conseguimos 470 votos máis que ese partido agora, e iso que entón era cando peor estaba o PP e máis arriba o PSOE».”

“Os datos oficiais confirman que o PP, con 3.466 votos, foi antonte a lista máis votada en Viveiro, pero é o seu peor resultado, porcentual e en sufraxios, desde 1987.” Outro que tamén lle medra o fuciño, como Pinocho e o Melchor Roel Rivas, que saeu decindo que perderan trescentos e pico votos, non sabemos de números, por eso non facemos presupostos e asi nos vai , os socialistas obtiveron antonte 1.372 votos menos que catro anos atrás. Pois tivo que devolver os 900 votos prestados a o BNG fai catro anos cando algun xenio de Aladino puxo a o Mitas de cabeza de lista. Agora o “Rapaz de Celeiro” recuperounos e algún mais tamén, dos que perdeu vostede señor Roel.

Eu dirialles a os presuntos lideres viveirenses que “TONTERIAS AS XUSTAS” e que se poñan a traballar de cotio, que pacten o que teñan que pactar xa, que o fagan con luz e taquígrafos e que lle poñan unha corda ben atada a os morros o futuro alcalde para que non os ningunee e menosprecie e ao toro, coño, que alguns estamos ata as temporas de manganteria e xente de mal vivir e peor traballar.
Otero Regal.
Nota: Os entrecomillados son de “LaVoz de Galicia”.



Comentarios (43) - Categoría: Xeral - Publicado o 24-05-2011 16:55
# Ligazón permanente a este artigo
Chuza! Meneame
43 Comentario(s)
1 Non atacabas tí a Roel? Si Aja ofrece marchar, non será mellor que apoies esa postura#blgtk08# e marchen os dous.
A enimigo que fuxe, ponte de prata: E así serían os dous.
Comentario por Anónimo, primeira vez que escribo (24-05-2011 17:40)
2 Os votos a IVI, son os votos de castigo a Aja. Se o cabeza de lista fora outro, o PP tería maioría absoluta e IVI non chegaría nin a 300 votos.

Aja exerceu de elemento movilizador na esquerda como o Prestige e a Guerra de Irak. A participación máis alta nunhas eleizóns municipais (máis do 75%). Moitos socialistas non ían ir votar a Roel, pero ao presentarse Aja, preferiron votar ao Grande Timonel do Landro, antes que a A#blgtk08#ja.

Aja nunca perdeu unhas eleizóns mentras foi cabeza de lista. As únicas municipais que perdeu o PP foron as que encabezou Leal.

Roel vai ser de novo Alcade sen lle gañar nunca unhas eleizóns a Aja. Roel non pode con Aja, esa é a pura verdade.

O grande fracasado desta municipais é Roel. 1400 votos menos, aínda a pesar do candidato que levaba o PP, amosa o desatre que é coma líder
Comentario por Xurxo Pena (24-05-2011 18:13)
3 Nova oportunidade,Sr Roel

A Melchor Roel poderíaselle aplicar aquelo de "estar no momento xusto no intre axeitado" , trouxérono o PSOE nun momento no que en Viveiro se intuía un cambio logo de 20 anos de gobernos do PP, e logo de votar do partido a todos aqueles que lle molestaban, tamén tivo a sorte de non atoparse con xente que tivera ambicións políticas e permitiulle todo tipo de tropelías,pensaban eles que polo ben do partido.O tempo demostrou que non sempre telo poder e bon se se fai a costa de afundir unha identidade.
Agora de novo a situación púxoselle de cara, a escisión do PP, a volta de Aja e a lista que fixo danlle unha nova oportunidade a pesar de ser a forza que máis perde con maís de 1300 votos menos (non 300 como no contan na Voz, #blgtk08#logo falamos que manipulan outros).
Esperemos que esta vez aprobeite a oportunidade,pois pode sela última, esperemos que deixe traballar e participar os demáis ou alomenos os que el escolleu, a ver si sabemos que fai María no goberno, se ha doutora aporta máis que os votos dos pacientes, a ver que pode aportar Carlos (a lo menos podemos decir que ven do PSOE) e sobre todo que dia responsabilidade real e amplia a Jesús Cal , sen nengunha dúbida a persoa de máis valor da que conta (sen faltarlle a naide).
En fin, agardaremos unha nova forma de gobernar como hai 8 anos nos dixo, unha forma de gobernar sen caciquismos, con contratación por concursos abertos....

En fin, algo si sacamos bon destas eleccións, o PP seguirá na oposición en Viveiro
Comentario por juan (24-05-2011 18:14)
4 Pensaba que Aja estaba desfasado, pero vou mais aló, este tipo chochea, as tonterías que dixo hoxe dan vergoña allea. Son votante do PP e nesta ocasión votei en branco,so agardo que desta, Cesar Aja marche dunha puta vez para a súa casa e deixe que o partido se renove.

Aja fracasou dobremente, pois a Leal colocouno tamén el de candidato. Aja semella un vello deses que so lembra as glorias pasadas. Pois amiguiño, esperta! efectivamente, as #blgtk08#túas glorias son PASADAS. Fixecheo ben fai 20 anos, pero os tempos cambiaron e ti inda non te decataches e segues cos vellos clichés.

Vaite xa, que estás afundindo o partido, e leva contigo a todas esas vellas glorias que tan ben te asesoraron. E para renovar o partido non vaias buscar candidatos a Coruña(como fixeches ca lista), Vigo, nen Murcia ou Barcelona, seguro que en Viveiro hai xente que o fará mellor ca ti, pois peor é imposible.
Comentario por Aja xubílate (24-05-2011 18:22)
5 Nova oportunidade,Sr Roel

A Melchor Roel poderíaselle aplicar aquelo de "estar no momento xusto no intre axeitado" , trouxérono o PSOE nun momento no que en Viveiro se intuía un cambio logo de 20 anos de gobernos do PP, e logo de votar do partido a todos aqueles que lle molestaban, tamén tivo a sorte de non atoparse con xente que tivera ambicións políticas e permitiulle todo tipo de tropelías,pensaban eles que polo ben do partido.O tempo demostrou que non sempre telo poder e bon se se fai a costa de afundir unha identidade.
Agora de novo a situación púxoselle de cara, a escisión do PP, a volta de Aja e a lista que fixo danlle unha nova oportunidade a pesar de ser a forza que máis perde con maís de 1300 votos menos (non 300 como no contan na Voz, #blgtk08#logo falamos que manipulan outros).
Esperemos que esta vez aprobeite a oportunidade,pois pode sela última, esperemos que deixe traballar e participar os demáis ou alomenos os que el escolleu, a ver si sabemos que fai María no goberno, se ha doutora aporta máis que os votos dos pacientes, a ver que pode aportar Carlos (a lo menos podemos decir que ven do PSOE) e sobre todo que dia responsabilidade real e amplia a Jesús Cal , sen nengunha dúbida a persoa de máis valor da que conta (sen faltarlle a naide).
En fin, agardaremos unha nova forma de gobernar como hai 8 anos nos dixo, unha forma de gobernar sen caciquismos, con contratación por concursos abertos....

En fin, algo si sacamos bon destas eleccións, o PP seguirá na oposición en Viveiro
Comentario por juan (24-05-2011 18:22)
6 Amigo Regal, non esquezas estes datos:

1. Roel nunca lle gañou unhas elecións a Aja.

2. Mentras Aja foi cabeza de lista, o PP de#blgtk08# Viveiro nunca perdeu unhas elecións municipais.

3. A única vez co PP perdeu unhas municipais, foi con Leal de cabeza de lista.

Comentario por Memoria histórica (24-05-2011 18:56)
7 Es una buena ocasión para que Aja explique que criterios siguió para elegir a su "equipo". Tengo verdadera curiosidad por saber cual fue la razón para colocar a Jaime Olano de Número 2, no entiendo los beneficios electorales de poner ahí a un señor que nadie sabe quien es, con el agravante de ningunear a los afiliados propios.

Si el PP hubiera presentado a cualquier ot#blgtk08#ro candidato o candidata hubiera arrasado, la gente está harta de Roel y su panda de vagos. Pero Aja se creyó que podía aprovechar la ola popular y no se dió cuenta que su persona causa rechazo en Viveiro y movilizó al electorado de izquierda. Por su parte, la gente de derechas con criterio propio se negó a participar en esta cacicada y se abstuvo o voto a Leal como "castigo" a Aja.
Comentario por Curiosidad (24-05-2011 21:04)
8 Al Sr. que escribe como "Memoria Histórica", "Xurxo Pena", "Se me ve el plumero", o como realmente se llame:
Sobre sus tres últimas afirmaciones, cabría puntualizar lo siguiente:
1.- "Roel nunca le ganó unas elecciones a Aja". En términos relativos, quizás no, pero en términos absolutos, siempre. Y no cabe decir que el término absoluto significa el número total de votos a favor de uno u otro. Nada más lejos, ese es el término relativo: la guerra entre dos, habiendo cuatro contendientes. El término absoluto viene determinado por la voluntad mayoritaria de la gente que, aun ganando Aja a Roel en votos, prefirió que gobernara Roel. El apoyo mayoritario, aunque delegado, fue para Roel, le guste a quien le guste, Sr. como se llame.
2.- "Mientras Aja fue cabeza de lista, el PP de Viveiro nunca perdió unas elecciones municipales". Repito, en términos relativos, nunca las perdió. Sin embargo, cuando estuvo frente al Sr. Roel, en términos absolutos, siempre las perdió, pues nunca gobernó otro que no fuera el mentado Sr. Roel. ¿No le parece raro, Sr. como se llame?
3.- "La única vez que el PP perdió unas municipales fue con Leal de cabeza de lista". Sin dejar de ser #blgtk08#cierto, tanto en términos absolutos como relativos, hay otra gran verdad, y es que Leal consiguió con el PP unos resultados muchísimo mejores, en todos los términos, que los conseguidos por el Sr. Aja en las presentes -que fueron un absoluto fracaso-, donde fue uno de los pocos Alcaldes de España, o cuando menos de Galicia, que no consiguió la mayoría absoluta, aun con el Tsunami peperiano que tenía a su favor. Y esto, comparativamente, y en términos completamente absolutos, supone una mayor credibilidad, y un gran triunfo personal de la honradez, o claridad de objetivos del sr. Leal (no los que marcan unas siglas, sino los que demanda un pueblo), frente al caciquismo que, Vd. Sr. como se llame, defiende de políticos como el Sr. Aja.
4º, y último.- Es indecente, por lo que en tiempos actuales significa, que emplee el pseudónimo de "Memoria Histórica". Con lo que defiende, y como lo defiende, avergüenza a aquellos que emplean dignamente ese término para recordar a toda la gente que la historia, manejada por algunos, pretendió hace olvidar. ¿Por que no firma como "la gente bien de Viveiro", "los de siempre", o, más claro, "si llegamos, ya vereis, rojetes"?. Sería más acertado..
Comentario por anónimo (24-05-2011 21:39)
9 Amigo Sito, amigos todos:

Tomemos la iniciativa de Aja por el buen camino, y proclamémonos NI-NI: NI AJA, NI ROEL.

Sería bueno para Viveiro, quien los ha cas#blgtk08#tigado a los dos.

Uníos con vuestra opinión y vuestra voz.

http://consuladogaramantaenviveiro.blogspot.com/2011/05/la-boutade-postelectoral-o-como-morir.html
Comentario por Pentapolín del Arremangado Brazo, Rey de los Garam (24-05-2011 22:24)
10 Agentes del Servicio de Vigilancia Aduanera detuvieron hoy por la mañana en Santiago al director general del Instituto Galego de Promoción Económica, Joaquín Varela de Limia Cominges, y al subdirector de Información Especializada de este organismo, Carlos Silva Liste, según informó la Cadena SER. Las detenciones se han producido en el marco de una investigación relacionada con el blanqueo de dinero, que dirige la juez Estela Sanjosé, titular del Juzgado número 3 de Lugo. Este instituto, dependiente de la Xunta, se encarga de repartir ayudas públicas a empresas.

Director Xeral del Instituto Galego de Promoción Económica
Ampliar

El director general del Igape, Joaquín Varela De Limia- XUNTA DE GALICIA
La noticia en otros webs

webs en español
en otros idiomas

El Servicio de Vigilancia Aduanera han registrado #blgtk08#también esta mañana las sedes de dos empresas en el polígono lucense de O Ceao, la farmacéutica Nupel y Proitec, un dispositivo que ha concluido con la detención de ocho personas, entre ellas el dueño de la primera de estas compañías, Jorge Dorribo, y una médico a la que se le imputa un delito de alzamiento de bienes y que se encuentra arrestada en la Comandancia de la Guardia Civil de Lugo. Los agentes que se encargan del operativo proceden de Madrid a requerimiento del juzgado de Lugo, informa Europa Press.

La Xunta informó esta tarde en un comunicado que los agentes de Vigilancia Aduanera solicitaron en el Igape información sobre una veintena de empresas, pero solo de tres de ellas había expedientes. El Gobierno gallego muestra su disposición a colaborar para que "se investigue sin límites", al mismo tiempo que defiende la presunción de inocencia de los dos cargos detenidos.
Comentario por NON TEMOS TANTO PAN PARA TANTOS CHORIZOS (25-05-2011 08:14)
11 Eu chámome Xurxo Pena, e pido un respeto. Outros non sabemos coma se chaman, pero eu veño eiquí e firmo coma me chamo, Xurxo Pena... o repito ben clariño, pra que os valentes anónimos que pretenden desacreditarme, desistan das súas miserables práticas, que os retratan á perfeción.

Tamén empreguei o de Memoria histórica a sabendas de que non hai que sere un xenio pra que a xente que segue este foro, soubera quen son. Memoria histórica son dúas palabras que non teñen dono, aínda que hai moito prexuizoso con mala concencia que parece que o uso deste termo polos que non somos da súa corda, póñenlle moi nervoso. Tranquilidade, amigo... moita tranquilidade.

A réplica#blgtk08# que fai este valente anónimo a miña lista de feitos contrastabeis, pois a contestarei noutro momento.

Polo dagora eu só pido que se me chame polo meu nome, se pode ser... porque a min non se me ve o plumeiro. Eu son un cidadán libre pensador, sen afiliación política, que hoxe voto a uns e mañá a outros, en función de quen sega unha liña que me pareza máis acertada. Eu trato de loitar cos meus argumentos contra os fanatismos partidarios que non deixan á xente pensar libremente. Poido estar equivocado... teño dereito a equivocarme, pero pido un respeto, porque eu non insulto a ninguén, só califico algúns feitos de persoaxes públicas.

Amén Jesús.

Comentario por Xurxo Pena (25-05-2011 10:05)
12 RESPONDENDO a Pentapolín del Arremangado Brazo, Rey de los Garam........
O de NI-NI: NI AJA, NI ROEL. A min non me vale, ¿Quen quedaria enton? Os numeros dous? A Maria Loureiro? O Abogado de marras? O certo e que e peor o remedio que a enfermedade, Maria xa temos noticias do que e e do que fai, e de democrata ten o que teño eu de obispo de Mondoñedo, e unha cadeliña as ordenes de Melchor.
O Abogado , eu nin o coñezo, pero por algo o puxo de numero 2 Aja, e a este coñecendoe como o coñezo supoño a mansedumbre do rapaz que p#blgtk08#oderia ser o futuro "LEADER" do PP si o sentidiño comun dos de arriba non o remedia.
Listas de merda en ambolos partidos, tropa do carallo en ambolos partidos.
Mira eu casi prefiro velos ahi, eso si de esta forma: A Aja aguantando o banco da oposicion, tragando saliba e humillacion catro aniños mais sin poder mangonear.
A Melchor ben amarrado por o BNG e IVI, amarrado de cerca, exixindolle responsabilidades, traballo real, e outras cousiñas, sin poder ter a Orlando que tragaba con todo o que lle botaba.......
Comentario por Otero Regal (25-05-2011 11:06)
13 Sr. Xurxo Pena: en la parte en que se haya sentido ofendido por mi comen#blgtk08#tario -en ningún caso le he insultado-, le ruego me disculpe. Un saludo.
Comentario por anonimo (25-05-2011 11:07)
14 O anónimo que pretendía correxir as miñas afirmacións sobre tres feitos irrebatibeis, comete unha serie de erros, que ben son froito da inorancia, ou son manipulacións tendenciosas feitas con toda a mala intención.

1º. Aja lle gañou as elecións a Roel en termos absolutos. En termos relativos, Aja non gañou a Roel pra podere gobernar en solitario, porque non terá apoios suficientes... pero o que é indiscutíbel é que Aja lle gañou a Roel absolutamente por segunda vez en oito anos. A xente non dixo que preferira que seña Alcalde Roel; a xente o que dixo cos seus votos, é cos partidos se poñan dacordo para elixir ao Alcalde, que ben pode ser Aja, Roel, Bernardo ou Leal... calquera pode ser, todo dependerá dos apoios que busquen pra ter unha maioría absoluta, e se nón se poñen dacordo, será Alcalde o da lista mási votada, e esa lista é a de Aja. Xa sei que é duro recoñecelo, pero é así.

2º Aja nunca perdeu unhas elecións frente a Roel en termos absolutos. En termos relativos se pode considerar cas perdeu porque ao non ter maioría absoluta, non poido gobernar fai oito anos, e xa veremos o que pasa desta. A victoria non é relativa, ou é ou non é, o que é relativo é a posibilidade de que dependendo do tipo de vitoria que se acade, un poida ou non po#blgtk08#ida gobernar.

3º Dicir que Leal conseguiu millores resultados "en todos los términos" que Aja porque obtivo 500 votos máis cando foi cabeza de lista do PP, é unha falacia desas que serven pra contentar aos que queren ocultalos seus fracasos. Leal perdeu as elecións frente a Roel; Leal non tiña un partido de desleales en frente. Leal perdeu 1000 votos fronte a herdanza que lle deixara Aja. Leal levou ao PP a unha derrota por primeira vez na historia democrática. Aja recuperou a vitoria para o PP fronte a Roel nunhas circunstancias internas que todo o mundo vemos que foron difíciles. Eu non defendo a ninguén, e só hai que lerme con obxectividade, pero os datos, son os datos, e non teñen discusión.

4º Eiquí so podo dicir cos termos cada un os utiliza cando quere e como quere. Esto é unha democracia. As ínfulas chavecianas dalgúns sacralizando contidos da súa ideoloxía paréceme que están fora de todo lugar e non van comigo; retratan a quen as evidencia, pero eu as respeto, faltaría máis.

Corolario:
¿Qué carallo celebraban os fumabebedores na sede socialista o pasado domingo despois de perder as elecións e 1370 votos? Estes xenios e figuras sempre teñen algo que celebarar, aínda que señan derrotas estrepitosas. Amén Jesús.
Comentario por Xurxo Pena (25-05-2011 12:03)
15 ¿0nde está o problema en que se vaian Roel e Aja? Os dous fracasaron contundentemente. Os dous son uns dinosaurios que levan 30 anos nestes embolaos. Os dous téñense un rencor porsoal que impide cos partidos aos que pertencen poidan traballar responsablemente. Os dous poden dar paso a xuventude que con outra optica da política superen enfrontamentos absurdos.

A min paréceme boa idea que se vaian os dous. Hai motivos máis que suficientes pra que lisquen, e en Viveiro teriamos catro anos por diante moi fructíferos.

O pacto PP-PSOE é un imposible, vale, #blgtk08#dacordo... co PSOE pacte con quen queira, pero sen Roel e Aja, e Viveiro será outra cousa política e socialmente.

Por certo, se Leal califica de burrada a proposta de Aja, está claro que se trata dunha boa proposta pra Viveiro, é unha mala proposta pra Leal. Leal precisa da tutela de Roel, sen Roel, Leal non sabe nin onde ten a mao derieta ou esquerda.

Plataforma aprol de que Roel e Aja se váian Xa... e se se fora Leal tamén xa sería o máximo.

Alcaldesa, Loureiro
1º tenente de Alcade, Bernardo

PP e IVI, á oposición.
Comentario por que se váin os dous Xa (25-05-2011 12:46)
16 ¿Dádevos conta que a maioría dos alcalde mariñáns eran uns meniños cando Aja e Roel xa eran concelleiros?(agás Burela e Vicedo) Algún inda era un bebé, se é o caso de que gañe Val en Foz.

No noso entorno temos uns alcaldes e alcaldables que como moito rondan os 40 anos e acaban de chegar á política municipal. O peor non é a edade biolóxica, senon a política, non se poden consentir que haxa xente que leve un tercio de século amarrado ó sillón:

Xove: Demetrio Salgueiro(PP) 39 anos(2ª lexislatura de alcalde)

Cervo: Alfonso Villares(PP) 42 anos(2ª lexislatura de alcalde)

En Foz dispútanse a alcaldía 2 candidatos:

Javier Castiñeira(PP):37 años debuta en política municipal

José Ramón Val(PSOE):30 años debuta en política municipal

Ribadeo:Fernando Suarez(BNG):38 años(2ª lexisl#blgtk08#atura como alcalde)

¿E QUE TEMOS EN VIVEIRO?

Cesar Aja Mariño(PP): 6o anos, leva dende 1983 en política, foi alcalde 5 lexislaturas, concelleiro outra, Diputado nacional 2 lexislaturas, diputado provincial 1 lexislatura e Senador 4 lexislaturas. Fracasou no intento de gañar en Viveiro nas 2 últimas eleccións e non se quere ir.

Melchor Roel Rivas(PSOE): 57 anos. Foi concelleiro de IU e do PC. Vai ser a sua terceira lexislatura coma alcalde e leva en política local dende o ano 1983. Perdeu 2 concelleiros e 1.500 votos nas últimas eleccións, pero mentres sega podendo chupar do bote, de ahí non o move naide.

¡Que vergoña! os dous grandes partidos ofrecen a dous tipos que levan 28 anos na política local e que fracasaron nás elccións do día 22, ningún se vai marchar para a casa ¿así como queren xerar ilusión en ninguén?
Comentario por Parque xurásico político (25-05-2011 14:00)
17 Viveiro seguirá un año más sin ninguna bandera azul.

Burela:
O Portelo
A Marosa

O Vicedo:
Abrela

Xove:
Esteiro

Foz:
Areoura
Peizás
Arealonga
#blgtk08#> Llas
A Rapadoira
As Polas
Os Xuncos

Barreiros:
A Pasada
Lóngara
Coto
Acantilado- Remior
Altar
San Bartolo
Fontela-Valea

Ribadeo:
Os Castros-Illas
Comentario por Banderas Azules en Viveiro ya!!!! (25-05-2011 16:47)
18 Estou ca persoa que escribe o comentario 15:Comentario por que se váin os dous Xa.
Notase que Regal esta ben contento na su Rep#blgtk08#ublica, que lle gosta a leria e quere manterse no machito das críticas, non das solucios, ser cachola de rato e ós demais "morcillas".
Comentario por Anónimo, primeira vez que escribo (25-05-2011 17:24)
19 Falades de elccions democraticas , ¿ democracia ........ unha persoa que esta censada , traballa con contrato de traballo e paga impostos e non pode votar ¿ que vos parece , son moitos en esta situacion , aparte desto a democracia non e soio votarrrr , estanolo decindo a xente nova que pasaron dias acampados por todo o estado , i esto esta empezando, ¿DEMOCRACIA exercendo presion cos electores e chantaxes e ameazas ( incubertas ) para que voten a certas persoas, ¿ DEMOCRACIA que cando dices o que pensas alguns xa te consideran enemigo ¿ DEMOCRACIA que cando estas cambiando impresions nos debates cortancha a palabra e berran mais , para que a xente pense que tes mais razon , ¿DEMOCRACIA , cando #blgtk08#o teu xefe che da a papeleta para que votes a papeleta que mais defende os seus intereses ¿ DEMOCRACIA , cando nas organizacions a nivel local elixen os candidatos facendo votacions internas mallorias contra minorias e non poden chegar a consensos para defender os interese do Pobo . ¿ DEMOCRACIA , cando todos os partidos falan da xestion e non da ideoloxia , cando un dos fins da politica ( dende a rsquerda )ademais de xestionar, e transformar a sociedade para ser mais xusta ,e que os traballadores/as non paguemos sempre os platos rotos , e os bancos e grandes empresas siguen gañando miles de millons de euros . ETC, ETC ETC Quedanos moito por andarrr compañeiros e compañeiras . Saude e Terra
Comentario por xose manuel (25-05-2011 17:46)
20 Volvo a intervir:
Alguen pode decirme que Maria Loureiro e a solucion?, A que?, pois enton que dimita, e pasa Cal, era, era meu amigo pero veu aqui a miña republica decirme que era un fillo de puta por que asegurei que nin Melchor, nin Rafaelito sabian facer a O con un canuto, por eso non facian presupostos. E certo que traballou, moitas veces a destraxo pero tamen sin ton nin son, e a solucion CAl como alcalde? Pois que dimita, a seguente e a medica trasfuga, esa pode ser a solucion, si señor como xa tivo carnet do PP, xunto a seu maridiño, dixo ela para que Aja lle buscara un cholliño en Vestas de Chavin, pode voltar o rego e teriamos goberno de concentracion, non sei si PARCELARIA ou da outra....poderia seguir......
Por o outro lado, si dimite Aja pasa o abogado das silvei#blgtk08#ras ese, e a solucion como alcalde?, Pois que dimita, pasa a senadora, por certo como a poñen os de CHIPE S.L., a caer de un burro, pois que dimita, ademais con ela os de Viveiro non van ter o belen ese de marras. A mestra, si a filla de Escourido, a prima da Lara, como o faga como a prima que nin repartindo cheques a destallo dous dias antes das eleccion subeu un diputado en Cervo, bueno esta que decia que era do PSOE poda facer coalicion con a medica e xa esta todo solucionado.
Repito, e non e por o de criticar, mnesta republica da miña casa xa buscaremos chorizos para sacarlles as penas a relucir, "QUE HABELOS AILOS", eu quero que non dimita naide, que aguanten os remos e as velas e a sufrir, eles danos ben por o cu, cos seus actos asi que eles a aguantar o que lles caia encima.
Comentario por Otero Regal (25-05-2011 19:24)
21 La gente ha decidido

Parece que no se puede hacer una valoración un poco positiva de los resultados electorales en Viveiro, pues tampoco es eso, sobre todo por que quien ha deidido han sido los vecinos de Viveiro y eso ha de respetarse.
Es cierto que hay dos claros ganadores, BNG e IVI , uno aumenta el doble en votos y el otro obtiene la respetable cifra de 1300 votos y con el inri de no ir apoyado bajo ninguna sigla de partido que todos sabemos que hace partir con un nº de votos. Por otra parte hay otros dos que no han ganado tanto, PSOE pues pierde casi 1400 votos y PP que pierde casi 400. A partir de ahí hay que ser consecuente y aceptar los resultados.
Veamos el PP puede pensar en buscar una regeneración a medio plazo pero pienso que en este momento un abandono del Sr. Aja sería muy perjudicial para su partido,pero si podría ir formando una alternativa para el año 2015, puesto que la lista confeccionada es de ...., además los resultados tendría que valorarlos Aja en frio, ha vuelto a ganar en nº de votos, pero era utópico pensar en mayoria absoluta teniendo en cuenta la presencia de IVI, pues es obvio que la mayor parte de sus votos vienen de gente del PP , aunque si es cierto que puede haberle sacado al PSOE en torno a 300 votos. Por tanto la cifra obtenida es muy meritoria y debería hacer pensar mucho al PSOE.
Por otra parte el PSOE baja a#blgtk08# 6 representantes y a última hora, lo que debería provocar valoraciones realistas y no creo que lo sea el compararse con el año 1999 en plena hegemonía del PP en Viveiro, sino que debe compararse como muy lejos con el 2003, Roel no debería creer que el resultado del 2003 es únicamente personal sinó del partido, por que la política va por ciclos y el tuvo la suerte de estar en ese momento de candidato, si se hubiese estado en 1995 probablemente habría sacado 3 concejales, por tanto ese resultado es un serio aviso.
En esta situación creo que lo mejor es un gobierno en minoria del PSOE, donde tenga que esforzarse por hacer las cosas bien para sacar adelante las propuestas, sería lo mejor para Viveiro, pues cuando algo se hace bien es de buenos representantes apoyarlo.
Así pues todos a trabajar, y de forma constructiva para Viveiro, de forma transparente, sin caciquismos, que en Viveiro no haya contrataciones sin procesos de selección mediante concurso de méritos público aunque sea para podar árboles con un contrato de un mes y un largo etc de cosas a mejorar. Así que SRES a trabajar, que si lo miran bien ninguno de Vds a perdido. Por cierto nada de dedicaciones exclusivas, como mucho el Alcalde, demuestren que no van a vivir de lo público, por que no han sacado una oposición y en el ayuntamiento hay buenos funcionarios dipuestos a trabajar.
Ánimo

Comentario por jjuan (25-05-2011 22:37)
22 Al Sr. Xurxo Pena: Voy a volver a utilizar el mismo verbo que emplee antes para que, aunque sea previa consulta académica, lo comprenda: Voy a PUNTUALIZAR (referir un suceso o describir una cosa con todas sus circunstancias), y no a CORREGIR (enmendar lo errado; advertir, amonestar, responder..), lo que Vd. dijo en sus tres aseveraciones:
1.- En relación al término absoluto, y cuando se refiere a una mayoría, viene definida por quien debe definirla como “la que consta de más de la mitad de los votos”, y cuando se refiere al relativo, en el mismo contexto, se refiere “al formado por el mayor número de votos, no con relación al TOTAL de estos, sino al número que obtiene cada una de las personas o cuestiones que se votan a la vez”. A partir de esta aclaración, continuo puntualizando: AJA NUNCA GANO A ROEL EN TERMINOS ABSOLUTOS, sólo lo hizo en términos relativos, esto es, más votos de Aja directamente contra Roel (pero no es una guerra de dos, sino el refrendo de todo un pueblo), y siempre, le guste o no, VIVEIRO -a través de sus representantes- prefirió que, antes que Aja, gobernara Roel. Luego ROEL GANÓ. Y es verdad que es duro reconocerlo, pero, como Vd. dice, es así.
2.- Cuando AJA se ha presentado estando enfrente ROEL, AJA NUNCA ha gobernado. Aquí no caben términos relativos, sino absolutos, y en consecuencia sólo cabe un resultado: La mayoría de Viveiro (más de la mitad de los votos), a través de sus representantes elegidos democráticamente, ha preferido el gobierno de ROEL, antes que el de Aja. Y ahí estoy con Vd. si lo entiende, como yo, como un mal menor (Roel es lo menos malo hoy en día).
3.- La corriente anti-socialista existente a la fecha, no se había dado desde que Felipe González dejó el Gobierno (sólo así se puede entender que Aznar llegara a ser Presidente de esta nación). De esta forma, cualquier resultado que no suponga una mayoría ABSOLUTA conseguida por el Sr. Aja (o sea, por el P.P.), en estos momentos, constituye un auténtico fracaso. Puede darle mil vueltas, hablar de circunstancias internas difíciles que “todo el mundo vemos” (y que él sólo propició), o incluso de hablar de “victoria del Sr. Aja”. Puede darle a todo mil vueltas. Pero lo que ha ocurrido es lo que, realmente, “todo el mundo ve”: en esa guerra bilateral que Vd. sólo distingue entre el Sr. Aja y el Sr. Roel, hay más contendientes y, aun cuando entre ellos –hasta ahora- haya ganado el Sr. Aja, en términos absolutos siempre ha ganado el Sr. Roel, porque hasta hoy, cuando se han enfrentado, ROEL SIEMPRE HA GOBERNADO con el apoyo de quienes representan a más de la MITAD DE LA POBLACIÓN DE VIVEIRO con derecho a voto.
4.- Estoy totalmente de acuerdo en que los términos cada uno los utiliza cuando y como quiere, que para eso e#blgtk08#stamos en una democracia (como dijo Sara Montiel –quizá Vd. es demasiado joven, o mayor, para recordarlo-), pero siempre que el uso de ese “cualquier” término (por el contexto donde se emplea) no sea hiriente para otras personas.
5.- A las 10:05 de esta mañana le publicaron un comentario en esta página, en el que pedía un respeto porque “otros no se sabe como se llaman y yo firmo con mi nombre” (como si quien escribiera en esta página tuviera que identificarse para poder opinar, o si quien no lo hiciera fuera menos valiente que aquel que se identifica buscando un protagonismo, a lo mejor, innecesario). Pedía respeto porque le habían insultado, por lo que yo, en cuanto se sintiera ofendido, me disculpé, y acto seguido Vd. habló de quien le criticaba, con lindezas como “miserables prácticas”, ”manipulaciones tendenciosas hechas con toda la mala intención”, “errores que son fruto de la ignorancia”, y para finalizar, se dirigía como fumabebedores , a aquellos que celebrábamos en la sede socialista (o a lo mejor simplemente nos hubiera gustado estar allí, pero sabíamos que nos iban a crucificar, y por eso no estuvimos) la posibilidad de poder gobernar de nuevo. Y esto, SI QUE DICE MUCHO DE VD. Yo puedo fumar y beber, o no, y me podré arrepentir de hacer o no hacer ambas cosas. Pero es un problema mío. Se parece Vd. a los imbéciles del actual gobierno que pretenden ser nuestro hermano mayor... nuestro padre… nuestra conciencia.. , que nos dice lo que está bien y lo que está mal, y que nos protege de nosotros mismos, porque nosotros somos incapaces. ¿A qué viene esa estupidez de bebefumadores, o fumabebedores?. Mantengo mi disculpa en cuanto le haya podido ofender en el anterior comentario, pero ese prejuicio inicial que demuestra contra alguna gente, por el hecho de que pueda beber, fumar, o cualquier otro acto físico que no coincida con la conducta intachable que prejuzgan DE FORMA INNEGABLE esos calificativos, no deja de ser un reflejo de quien tiene tal discurso y que encima presume de “ser libre pensador, sin afiliación política, y que trata de luchar con sus argumentos contra los fanatismos partidarios que no dejan a la gente pensar libremente”. Sr. Xurxo Pena, sin conoceros, ya hace un siglo, hubo quien os dedicó un pequeño epigrama (os veía venir) y yo quiero recordarlo, pues refleja a personas como Vd., que atacando como lobos, piden respeto a los corderos:
Acabo de conoceros;
Dejáis atrás a los bobos,
Cuando pretendéis haceros
Lobos con piel de corderos,
Sin ser corderos ni lobos.
Dejad pues la piel fatal
Que os vale tanto desdén;
Porque esa piel, voto a tal,
Si a un lobo le viene bien,
A un BURRO le viene mal.
Amen Jesús……………………………………..
Comentario por juan martinez villergas (25-05-2011 23:22)
23 Emprego o termo fumabebedores pra me referir a uns políticos que tendo que dar exemplo á sociedade, saen nunha afoto fumando nun local social público, onde coma todo o mundo sabe, non se pode fumar, segundo di a ley co propio partido ao que pertencen promoveu no parlamento. A min molestanme moitos estas hipocresías e estas ostentacións transgresoras da lei. Ao millor excedinme un pouco, sintoio, pero son personaxes públicas, concelleiros electos, dos que os cidadáns esperamos, alomenos, uns comportamentos respetuosos coas leixes.

1. PP 3.400 e pico votos
PSOE 3.000 e pouquiños
BNG 1.700 e poucos
IVI 1.300

¿Quen gañou? ¿Quenes perderon? ¿A caso ían en coalición PSOE, BNG e IVI?

2. A Aja dalle sempre máis votos o pobo. A Roel elíxenno alcalde os concelleiros doutras forzas, porque diretamente, o pobo sempre lle da a Roel moitos menos votos que a Aja cada vez que se enfrontan diretamente. Roel non se presenta encabezando unha coalición, vai por un partido que perde sempre contra o PP #blgtk08#cando o encabeza Aja. Logo está claro que Aja sempre lle gaña as elecións a Roel.

3. Una cousa son os feitos e outra a interpretación que cada quen fai dos feitos. Con Leal o PP perdeu unhas elecións por primeira vez. Con Aja volveunas a gañar. Eses son os feitos. Vostede interpreta eses feitos como quere segundo as súas filias ou fobias. Pero os feitos son os feitos.

En resumo, a pesares das súa puntualizacións, sempre enriquecedoras, eu manteño ponto por ponto todo o que dixen porque son feitos e datos fríos. Aja lle gaña as elecións a Roel sempre, e Roel goberna se acada apoios. Leal perde elecións e Aja as gaña. Aja gaña sempre que se presenta.

Todos sabemos o que é un insulto e o que non o é. Podémonos por estupendos e magnificos, pero ata ehí diferenciamos ben. Se alguén se sinte insultado polo meu xeito de me expresar, sintoio... pero a verdade é que insultar, non insultei a ninguén.

Pra este burro é un pracer debater cunha eminencia coma vostede.

Amén Jesús.

Comentario por Xurxo Pena (26-05-2011 11:43)
24 Co debido respeto sr. Regal, pedirlle a un politico que teña se#blgtk08#ntido do ridículo é como pedirlle mazás a unha pereira. Saúdos.
Comentario por A cruz da Campá (26-05-2011 13:10)
25 Sobre el Comentario 16, sobre edades

Quiero decir que para nada estoy desacuerdo con el hecho de que el Sr.Aja o el Sr. Roel no puedan representar el futuro de Viveiro debido a su edad.Últimamente parece que en este país uno no puede ostentar un cargo público si pasa de los 50, y eso nos lleva a tener unos representantes inexpertos y poco cualificados, con esa forma de pensar puede llegar a ministro gente como la Srta Pajín o Bibiana Aido o Carmen Chacón, Jesús Caldera etc etc etc, lo primero que deberíamos de pedir a un representante político es que tenga el perfil para ese cargo, es decir un Curriculum vitae adecuado al cargo que va a desempeñar, véase José Borrel,Mariano Rajoy,Pedro Solbes,Joaquín Almunia,José Antonio Alonso..., deben tener preparación y experiencia profesional y creo que por ejemplo para ser ministro o mismo Alcalde la mayor parte de la gente con 30 años no tiene ni de lejos esas condiciones, le preguntaría como alguien que nunca ha interpretado un balance puede ser concejal de hacienda por ejemplo, como una persona que no ha terminado la carrera de sociología puede estar al frente de los médicos del país, como una persona sin bachillerato pudo ser ministro de trabajo, como algunos presidentes de comunidades autónomas pueden llegar a ser#blgtk08#lo sin haber pasado por la universidad, no es entendible que una persona se gane su primer sueldo como concejal o diputado, el que quiera un sueldo público que se saque una oposición.
Por tanto creo que el problema no está en la edad del político sino en su preparación.
Otro problema es que los políticos pasan por encima de los funcionarios de las administraciones que son los que realmente están preparados, es una pena ver las listas electorales en general, no es Viveiro podríamos tener un buen concejal de educación o de sanidad pero ahí se acaba la cosa, y un concello requiere mucho más. Por tanto creo que menos problema de edad y más preparación y trabajo, además no es obligatorio entrar en política así que nada de dedicaciones exclusivas, como ya han dicho aquí, a trabajar y el que no lo pueda compaginar que se no se meta, preguntaría a la Srta. Loureiro si tiene pensado cotizar a la Seguridad Social en algo que no sea política (y que conste que es un ejemplo, no tengo nada contra ella, esto funciona así y hace como los demás).

Resumiendo,estamos en el 2011 y las listas deberían estar integradas por gente preparada en distintas áreas y gente dispuesta a participar sin buscar a cambio un sueldo o un trabajo por recomendación

Comentario por pablo puentillo (26-05-2011 15:28)
26 Amigo Xurxo Pena, no se moleste usted en discutir con ese individuo que firma como "Juan Martínez Villergas" (nombre ficticio, seguramente), es incapaz de ver la realidad. Es capaz de adjudicarle a Roel los votos nulos y blancos, para negar la evidencia. A ese señor #blgtk08#le encaja perfectamente una frase, que ya tiene también algunos años, pero que parece escrita pensando en él:

"Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar, es un idiota; quien no osa pensar es un cobarde."

Fracis Bacon
Comentario por Suso F. (26-05-2011 15:50)
27 Macho, Xurxiño, todos vemos que tienes la razón. No hace falta que des más la matraca.

Aquí la gente necesita la calculadora para ver las diferencias. Los del colectivo ese de Magazos que defienden sus sagradas posesiones contra el interés general (hacen Bien), lo tienen claro: César Aja perdió en Magazos porque sus votos son menos que la suma de los que consiguieron los que sacaron menos que él. Es decir, el BarÇa no ganó la liga, porqu#blgtk08#e la suma de los puntos que sacaron el resto de equipos que competían contra el BarÇa es mucho mayor que los que sacó el equipo culé. Ya lo dicen por ahí arriba, es solo una victoria relativa. Relativismo; ahí está el problema de la progresía, todo es relativo y todo depende del subjetivo cristal con el que se mire.

Por eso en la fotos post electorales, salen todos tan contentos. Aquí ganan todos. Nunca pierde nadie. Zetapelandia es así.
Comentario por Zetapelandia (26-05-2011 16:34)
28 Esto marcha amigo Regal, 27 comentarios e subindo, e os articulos pasados polo mismo camiño.
Por certo tes que pasar por o blog de "Pentapolín del Arremangado Brazo, Rey de los Garam" , pois un anonimo ponte a caldo e qu#blgtk08#ere que te vais ou te boten de Viveiro, vaia tropa, como dices ti, o dono de ese blog defendete mais abaixo, pero ahí queda para a posteridade os insultos e que voltes para Foz de unha vez, aqui, tu ben o coñeces, quereseche.
Comentario por Un amigo (26-05-2011 18:53)
29 Os meus comentarios parece que non lle fixeron moita gracia o criador deste blog, ao que non se lle pode mentar a sua república, ainda que seña como simple leria e no rifa. A verdade, sentinme por un chisco incluido na regueifa, penso que como administrador non debe rachar coás propias regras: Non se pode, a lo menos, non se debe, atacar por cuestios persoais ou do seu oficio a ninguén. Si vostede, Sr. Regal, non coñece o segundo candidado do PP, o lóxico e que se absteña de ofendelo na sua laboura profesioal. Que lle parecería que tal home, de entrar na páxina, dixera de vostede que é un alfareiro cachafeiro? Oú, si de cuestions#blgtk08# de coñecemento se trocase, que o tratare de pseudointelectual?
Onte, en quente, estiven a un chisco de engadir a miña "sinatura" a expresión "...e a última", mais, a vista do que refire do Sr. Cal, que non ten perdón de Dios, maís o lido noutras intervencions doutras, tentarei dentro das miñas posibilidades seguir intervindo.
Pois ben, imos aló: Vaia, vaia...resulta que o Sr. Rivera, en Foz, oú o Sr. Elorza, en Donosti, fixeron o día siguinte un ofrecemento moi semellante ó do Sr. Aja. Qué opinades, son burrada tamén? Oú propostas políticas de calado?
Non merece Viveiro, de cando en vez, unha oportunidade?
Comentario por Comentario por Anónimo, primeira vez que escribo (26-05-2011 18:57)
30 "Pablo Puentillo" se leras ben o meu comentario, entenderias que a miña crítica non é sobre se tiñan máis ou menos anos, senon que levaban chupando do bote dende que os demais alcaldes eran meniños. Como xa aclarei antes, inda que vexo que non o entediche, o que critico é que se poda estar 30 anos de concelleiro sen dar paso a ninguén. O resumo era o seguinte ¿non o liche? :" O peor non é a edade biolóxica, senon a política, non se poden consentir que haxa xente que leve un tercio de século amarrado ó sillón".

Por certo, en canto a preparación e experiencia, con trinta ou cuarenta anos pódese ter un bo CV e con 60 telo de merda(caso Me#blgtk08#lchor ou Rafaelito Amor). Lémbrote que os dirixentes do PP Galego andan todos polos 40 e poucos anos e teñen un curriculum bastante aceptable. Pero aténdonos ós nosos veciños da Mariña, mira os CV e verás que son xente con estudos, experiencia e preparación.

Outra cousa, falas da preparación dos concelleiros, estou de acordo en que é algo esencial. Viveiro vive principalmente do mar, da industria forestal, do turismo e do comercio. Gostaríame saber quen dos que van nas listas de Aja ou Roel é especialista nos temas forestais, pesqueiros, do comercio ou do turismo. A experiencia, estudos e grao de coñecemento que teñen destes asuntos.
Comentario por Parque xurásico político (26-05-2011 22:12)
31 Al autorcito endiablado (Suso. F.) con quien me permitiré una licencia, respetando al ficticio Martínez Villergas, y sin interés alguno por su identidad, a pesar del pareado (o epigrama):
"No quiere Suso firmar
para no desmerecer
y yo quiero preguntar:
¿Qué fama puede perder
quie#blgtk08#n no la supo ganar?
Si por su reputación
piensa ser autor anónimo,
Suso no tiene razón,
¿Pues donde hay mejor pseudónimo
que hablar por Francis BacÓn?"
Suso F.: Juan Martínez Villergas no es un nombre ficticio, es: El mejor satírico español del Siglo XIX. Lee, que no daña.
Comentario por juan martinez villergas (26-05-2011 22:35)
32 Al autorcito endiablado (Suso. F.) con quien me permitiré una licencia, respetando al ficticio Martínez Villergas, y sin interés alguno por su identidad, a pesar del pareado (o epigrama):
"No quiere Suso firmar
para no desmerecer
y yo quiero preguntar:
¿Qué fama puede perder
quie#blgtk08#n no la supo ganar?
Si por su reputación
piensa ser autor anónimo,
Suso no tiene razón,
¿Pues donde hay mejor pseudónimo
que hablar por Francis BacÓn?"
Suso F.: Juan Martínez Villergas no es un nombre ficticio, es: El mejor satírico español del Siglo XIX. Lee, que no daña.
Comentario por juan martinez villergas (26-05-2011 22:36)
33 Menudos candidatos tenemos en Viveiro, la mayoría son tan patéticos, que en vez de poner su profesión o estudios, lo único que ponen es su lugar de residencia. A mi me daría vergüenza que lo único que pusiesen sobre mi en la publicidad política fuese:"de Covas", "de Area", "de Chavín" etc ¿Eso es todo lo que t#blgtk08#ienen que ofrecer a los electores? No sé si los que elaboran la publicidad se dan cuenta de que los están humillando, al insinuar que no tienen nada mejor que ofrecer al electorado que la zona donde viven.

Eso nos da la medida de las "pedazo de candidaturas" que nos ofrecieron a los vivarienses.
Comentario por Ilustrados (26-05-2011 23:45)
34 Al necio que firma como "juan martinez villergas". Leo lo suficiente como para tratar con individuos como usted. No tengo demasiado interés en los autores satíricos del siglo XIX, pero sí en otras ramas del saber, muy útiles para lidiar con personajillos como usted, caballero. "Disculpe que le trate de caballero, pero es que no lo conozco muy bien"(Marx,Groucho).

Si además de leer literatura, leyese usted sobre psicología y filosofía, no mostraría tan abiertamente sus cartas; sus ataques son tan burdos, que resulta tedioso replicarlos. Utiliza "falacias lógicas" tan infantiles como el ataque "ad hominen". Intenta invalidar los argumentos, descalificando a las personas. Muy sucio y muy básico, vamos listillo, esfuérzate un poco que puedes hacerlo mejor. Aunque si eres tan vago como tu jefe Roel, no creo que lo hagas.

Ataca a Xurxo Pena llamándole burro, cuando los argumentos que aporta so#blgtk08#n tan ridículos y absurdos como decir que no gana Aja a Roel, porque sumados LOS DEMÁS partidos entre todos ganan a Aja. Mezcla posteriormente lo que es "ganar" y "gobernar", remezclándolo todo con los términos "absoluto" y "relativo" y llega a la soprnsdente conclusión de que ha demostrado que tiene razón ¿Sabes como se llama ésto? Falacia de "non sequitur"(míralo en Internet, que de paso aprendes algo sobre razonamientos, ya que la estadística no parece ser lo tuyo).

Y después de ésto, no voy a perder más tiempo con usted, porque como expresó muy bien Kant:"Nunca discutas con un idiota. La gente podría no notar la diferencia".

Prefiero que no se me confunda con un tipo como usted, así que este es mi última respuesta. Hay otra frase que ilustra perfectamente,porque jamás podré ganar en esat discusión:"Nunca discutas con un idiota, te rebajará a su nivel y te ganará por su experiencia".
Comentario por Suso F. (27-05-2011 09:09)
35 Sito,penso que sería boa idea que fixeses un post falando da seleccións dos candidato#blgtk08#s para as listas.Era boa cousa saber o criterio que seguen os partidos para elexilos.
Comentario por Lola (27-05-2011 10:16)
36 Aparece hoy en la prensa el alcalde de Foz, presumiendo de haber obtenido 7 banderas azules y el de Ribadeo indignado porque se la han retirado a la playa de Las Catedrales. Pobres, no sé para que se molestan en pedirlas, si el señor Roel ya ha dicho, una y mil veces, que las banderas azules no sirven para nada. Es la prensa canallesca que se empeña en dar cobertura a unos galardones que(sostiene Roel) nadie conoce y que si se refleja en todas las guias de turismo es por una conspiración contra él, dirigida po#blgtk08#r Aja.

Y si alguien cree que sí, ya saldrá el roeliano que fima como "juan martinez villergas" a intentar convencernos de que Viveiro ha ganado banderas azules "relativas" respecto a la Mariña. Porque no tenemos ninguna, y el resto de a Mariña perdió 4, así que según este peculiar personaje y genio matemático incomprendido, Viveiro ha ganado "relativamente" 4 banderas azules respecto al resto de A Mariña. Y eso lo consiguió Melchor Roel, ese gran trabajador, sin molestarse siquiera en pedirlas.
Comentario por Relativamente absurdo (27-05-2011 11:21)
37 Boas Sr. Regal , en primeiro lugar agradecerlle este foro donde poder expresarnos e ler opinións moitas delas interesantes e que nos poden levar a reflexionar . É ademaís importante esta labor nunha época donde os medios de comunicación convencionais están moi manipulados e dirixidos polos políticos.
É para min un consolo ver como outra sente de esquerdas a mesmo socilista como vostede expresan as suas opinións libremente e son capaces de decir "son socialista" pero non apoio moitas medidas tomadas polo Sr Zapatero, ou de forma máis cercana o non sentirse representado polo Sr Roel (puntualizar que non pretendo comparar o Sr. Roel con Zapatero , un é socialista e o outro non, entre outras cousas).
As veces un séntese incomprenido o falar con outra xente que en teoria e da tua mesma ideoloxia e é capaz de xustificar calquera acción se a fai o "teu partido" e mesmo dudan de que ti sexas o que está a cambiar, pois non estou orgulloso de ter a ideoloxía que teño, de que me veña de donde me ven, pero non comparto todo o que faga outro socialista polo feito de que o é por exemplo
-Non comparto a medida dos 400€
-Non comparto esta política de igualdade donde lle facemos favores as mulleres polo feito de selo, penso que as degradamos porque non debemos facer favores senón simplemente tratalas con igualdade pola sua valia e méritos
-Non comparto 25#blgtk08#00€ por nacemento sen ter en conta os ingresos de cada un
-Non comparto que nos pretendan modelar a forma de pensar ca educación para a sua cidadania
-Non comparto a política da limosna
-Non comparto a prolongación do paro de xeito universal (non llo daria a un rapaz que vive na casa dos pais e sen fillos e dariallo mais tempo a un pai de familia con fillos)
-Non comparto que haxa persoal laboral en ningunha administración que non haxa pasado a lo menos por un proceso de concurso
-Non comparto que unhas primarias sen candidatos non son un dedazo
-Non coparto que Blanco,Pajín,Corbacho,Aido,Sinde... chegasen a ministros.
-Non comparto que metan nunha agrupación de todo menos socialistas
-Non comparto que unha asamblea dunha agrupación sexa como ir a misa a loubar o alcalde
...... hai tanto que non comparto....

Será Sr Regal que non son tan socialista?

Creo que non, porque a ideoloxia non he patrimonio de ninguén e dun mesmo.

Que opina(se divaguei moito disculpe, pero é que un fártase de non poder facer nada,..... VOLVE FELIPE)?

Cónteme algo , a ver se me anima , por certo non pensou en entrar en política, promeveria unha alternativa socialista en Viveiro?.

posdata: o luns as 20.30 asamblea (por se non te chamaron)


Comentario por socialista (27-05-2011 11:52)
38 Boas Sr. Regal , en primeiro lugar agradecerlle este foro donde poder expresarnos e ler opinións moitas delas interesantes e que nos poden levar a reflexionar . É ademaís importante esta labor nunha época donde os medios de comunicación convencionais están moi manipulados e dirixidos polos políticos.
É para min un consolo ver como outra sente de esquerdas a mesmo socilista como vostede expresan as suas opinións libremente e son capaces de decir "son socialista" pero non apoio moitas medidas tomadas polo Sr Zapatero, ou de forma máis cercana o non sentirse representado polo Sr Roel (puntualizar que non pretendo comparar o Sr. Roel con Zapatero , un é socialista e o outro non, entre outras cousas).
As veces un séntese incomprenido o falar con outra xente que en teoria e da tua mesma ideoloxia e é capaz de xustificar calquera acción se a fai o "teu partido" e mesmo dudan de que ti sexas o que está a cambiar, pois non estou orgulloso de ter a ideoloxía que teño, de que me veña de donde me ven, pero non comparto todo o que faga outro socialista polo feito de que o é por exemplo
-Non comparto a medida dos 400€
-Non comparto esta política de igualdade donde lle facemos favores as mulleres polo feito de selo, penso que as degradamos porque non debemos facer favores senón simplemente tratalas con igualdade pola sua valia e méritos
-Non comparto 25#blgtk08#00€ por nacemento sen ter en conta os ingresos de cada un
-Non comparto que nos pretendan modelar a forma de pensar ca educación para a sua cidadania
-Non comparto a política da limosna
-Non comparto a prolongación do paro de xeito universal (non llo daria a un rapaz que vive na casa dos pais e sen fillos e dariallo mais tempo a un pai de familia con fillos)
-Non comparto que haxa persoal laboral en ningunha administración que non haxa pasado a lo menos por un proceso de concurso
-Non comparto que unhas primarias sen candidatos non son un dedazo
-Non coparto que Blanco,Pajín,Corbacho,Aido,Sinde... chegasen a ministros.
-Non comparto que metan nunha agrupación de todo menos socialistas
-Non comparto que unha asamblea dunha agrupación sexa como ir a misa a loubar o alcalde
...... hai tanto que non comparto....

Será Sr Regal que non son tan socialista?

Creo que non, porque a ideoloxia non he patrimonio de ninguén e dun mesmo.

Que opina(se divaguei moito disculpe, pero é que un fártase de non poder facer nada,..... VOLVE FELIPE)?

Cónteme algo , a ver se me anima , por certo non pensou en entrar en política, promeveria unha alternativa socialista en Viveiro?.

posdata: o luns as 20.30 asamblea (por se non te chamaron)


Comentario por socialista (27-05-2011 11:55)
39 FALTOU UNHA COMA NO COMENTARIO

"As veces un séntese incomprenido o falar con outra xente que en teoria e da tua mesma ideoloxia e é capaz de xustificar calquera acción se a fai o "teu partido" e mesmo duda#blgtk08#n de que ti sexas o que está a cambiar, pois non, estou orgulloso de ter a ideoloxía que teño, de que me veña de donde me ven, pero non comparto todo o que faga outro .

SE ESTOY ORGULLOSO DA MIÑA IDEOLOXIA
Comentario por socialista (27-05-2011 15:34)
40 "Dicen que escribiendo estás
contra las reglas del arte;
pero si no sabes más
no tienes por que apurarte,
Di todo lo q#blgtk08#ue concibes,
aunque detestable sea,
puesto Suso F. que escribes...
para que nadie te lea"
Suso F., eres una mina. Sigue así.
Comentario por juan martinez villergas (27-05-2011 16:45)
41 Y como sé que no me vas a responder, sólo por cumplir tu palabra, Suso F., te diré la última:
- Cuando te dirijas a alguien hazlo hablándole de Vd. o de tú, nunca mezclando.
- Cuando afirmes que alguien intenta invalidar los argumentos de otros, descalificándolos, no tildes a esa persona de "necia", "listilla", "idiota", "vaga", "falaz", "burda", etc.. pues quedas en tu lugar...
"Las cosas que se hac#blgtk08#en bien
tienen mérito, es normal;
pero las que se hacen mal,
y tan mal, que no haya quien
las haga de un modo igual...
tienen mérito tambien"
Tú tienes mucho mérito. De verdad.
(Y se acabaron las cuestiones personales. Yo aquí acabé. Bueno con Xurxo no, que su retranca es muy divertida -lo digo con cariño, a pesar de que él me llame eminencia con cierta bilis-) Un saludo.
Comentario por juan martinez villergas (27-05-2011 17:34)
42 Eu non vou falar de maiorías relativas, absolutas e todo a filosofía, retórica e sicoloxía dos últimos comentarios (intentar deixar mal ao resto e quedar como un sabio refinado nos comentarios dun blog paréceme un comportamento bastante infantil, se mo permitides dicir as súas excelencias), pero si me gustaría que me explicase o señor Xurxo Pena cal é o sistema que el pregona. Porque un empeza a estar cansado de escoitar que ten que gobernar a lista que máis votos leva. Moitos estamos cansados da famosa Lei d'Hondt (espero ter escrito ben o nome), pero ninguén fai nada por cambiala e hai que apandar, como entendo que algúns tedes q#blgtk08#ue apandar cos pactos (o peor deles, sen dúbida, é que en case todos os casos supón o dobre de gasto en salarios, dietas, etc.). Non entendo por que na nosa democracia se pide que goberne a lista máis votada. Se queremos eso eu propoño que se faga como en moitos países veciños: segunda volta cando non hai maioría absoluta.

Se fose así, algún realmente pensa que Aja gañaría en Magazos ou, no cómputo xeral, en Viveiro. Permítanme ter as miñas dúbidas. Se vostedes realmente piden que goberne a lista máis votada, creo que o sistema de segundas voltas é o máis acertado. E dubido moito que acabe gañando o seu querido Aja.
Comentario por Xan das Bolas (27-05-2011 18:34)
43 Que equivocado está Xan das Bolas, en cuanto a quien ganaría. jajjaja, pero que equivocado está usted.
Que visionario por..., ¡Dios!, y dígame ¿es por creencia o morro?
Aquí se le va la olla a más de uno imponiendo ideologias y o#blgtk08#lvidándose de lo realmente importante, que es Viveiro, pero ojito que esto que ocurre aquí es exactamente lo mismo que les ocurre a los que nos quieren gobernar.
Vaya "xentiña" que sodes..., ¿verdad Regal?, ¿ti non?..., ¡Dios!
Comentario por El Abogado del Diablo (02-06-2011 18:56)
Deixa o teu comentario
Nome:
Mail: (Non aparecerá publicado)
URL: (Debe comezar por http://)
Comentario:
© by Abertal