O clube das ideas  


Blog do DEPARTAMENTO de FILOSOFÍA do IES Álvaro Cunqueiro de Vigo. Administrado por estudantes de 1º e 2º de Bacharelato.

O noso perfil
lladipa@gmail.com
  CATEGORÍAS
  SAÍDAS. ACONTECEMENTOS
 RECOMENDADOS
 ATOPAR
  ARQUIVO
 ANTERIORES

¿Es España monárquica?
Es momento de abdicar?. Si buscamos en un diccionario el significado de abdicar encontramos renunciar a un cargo o dignidad, ceder, abandonar. Palabra muy escuchada, comentada y debatida tanto en la calle como en los medios durante estas últimas semanas. Esta cuestión aparece por el gran deterioro físico del que da muestra nuestro monarca, Juan Carlos I, su presunto romance con la noble Corina y por el turbio asunto judicial de su yerno e hija.

Las abdicaciones que más destacan en la antigüedad clásica son la del dictador Sila, 79 a.C, y la del emperador romano Diocleciano (305). Aunque probablemente la más famosa en la historia contemporánea sea la del rey británico Eduardo VIII, que en 1936 abandonó el trono británico para poder casarse con su amante, entonces aún casada, Wallis Simpson

Históricamente, si un monarca abdicaba se veía con extrañeza ya que normalmente eso sólo ocurría en las más extremas circunstancias de tumulto político o violencia. Esto ha cambiado en algunos países: Luxemburgo, Países Bajos, Camboya y Bélgica donde los monarcas han dejado el trono por causa de su avanzada edad.

La operación de la semana pasada ha sido para el rey la novena en los últimos 3 años, la quinta en año y medio. A sus 75 años, el rey ha sido operado de un pulmón, de varices, de una rodilla, del talón de Aquiles y de una hernia discal. Pero sobre todo, lo que le ha dado más problemas ha sido la cadera, ya que con esta última operación ya han sido 5 las intervenciones en ese lugar.































Otro de los motivos por los que se plantea la abdicación es la relación amistosa que mantuvo con Corinna zu Sayn-Wittgenstein, la aristócrata alemana de 46 años con la que se dice que lleva el monarca desde el 2006, año donde se conocieron en un banquete realizado en el país teutón.

Por último, la relación de su yerno Iñaqui Urdangarín y de su hija Cristina con el conocido caso Nóos deja tambaleando a la Monarquía. ¿La gente quiere un nuevo monarca? O por defecto, ¿quiere el fin de la Monarquía y comienzo de la III República?. En la encuesta realizada por el diario digital El Público solamente un 12,43% de españoles está a favor de la Monarquía, eso quiere decir que el restante 87,57% está descontento con este sistema político, y prefiere una República.

Os sugerimos unas cuantas preguntas a modo de apertura del debate, nos gustaría conocer vuestra opinión.

¿Debería abdicar el rey Juan Carlos en favor del príncipe Felipe?

¿Puede estar el rey de baja ilimitada sin tener que abdicar?

¿Tiene razón la prensa internacional a plantearse la abdicación del Rey?

¿Qué piensan los españoles del Rey?

España está rodeada de dos países con República, Francia y Portugal, ¿habrá llegado el momento de pasar a una España repúblicana?


(Yago Grela e Iria Alonso)


Encuesta República
Escribe o teu comentario (12) - Categoría: Actualidade - Publicado o 29-10-2013 12:50
# Ligazón permanente a este artigo
Chuza! Meneame
12 Comentario(s)
1 Dende o meu punto de vista creo que o rey non debería abdicar, xa que leva moitos anos no poder e iso para España e para os españois debería ser un privilexio. Se somos conscientes ao largo da historia Española todo rey (ou Monarca) cando morria, pasaba o trono aos seus descendentes que neste caso eran os fillos, e como no caso actual o Princip#blgtk08#e Felipe. Dende o meu punto de vista non se debería de volver á república xa que polos momentos que estamos pasando actualmente en España non sería moy conveniente retornar ao pasado. Eu esperaría que os monarcas actuais decidiran por eles mesmos abdicar no seu fillo, pero iso xa sería unha decisión propia dos monarcas non dos cidadans españois.
Comentario de Manuel Ángel 2º Bach "B" (05-11-2013 12:59)
2 Para comentar este artigo voume centrar sobretodo na primeira república e as súas críticas.

A Primeira República Española, foi o réximen político que houbo en España dende a proclamación polas Cortes, o 11 de febreiro de 1873, hata o 29 de decembro de 1874, cando o pronunciamento do xeral Martínez-Campos deu o comienzo a Restauración borbónica en España.
Poucos rexímenes políticos foron tan fugaces, insólitos e desmadrados como o da Primeira República española. "Temos neste país collido on gusto a revolvelo todo sin saber moi bien qué é o que vamos a poñer despois".

O remate da república, Pavía entregou o poder a Francisco Serrano, o mesmo que fora o encargo da rexencia tras o destroname#blgtk08#nto de Isabel II. Un ano máis tarde, Martínez Campos pronunciouse en Sagunto anunciando o regreso dos Borbones na persona de Alfonso, fillo da reina. Hata ahí chegará a República.
A República durará case uns meses, e deixou un recordo máis agrio que dulce.
Realmente, aínda que, como dixérase, o réximen republicano non se disolveu ata a restauración no trono de Príncipe Alfonso, aquí acabouse a aventura da primeira experiencia republicana no noso país.

Cabe decir que a Primeira república española foi unha experiencia negativa, dende o meu punto de vista, o país non estaba preparado para instaurar un réxime que as súas ideas so as coñecian uns poucos indiviuos da alta sociedade.

Comentario de Andrea Barreiro Ponsot 2º Bach (05-11-2013 13:03)
3 A Segunda República Española foi o réximen político que existiu en España entre o 14 de abril de 1931, en sustitución da monarquía de Alfonso XIII, e o 1 de abril de 1939 fecha do final da Guerra Civil Española, que deu lugar a dictadura do xeneral Franco.

Se divide en tres etapas:
-Primeiro bienio (1931-1933), levouse a cabo diversas reformas que pretendian modernizar o país.
-Segundo bienio (1933-1935), onde gobernou o Partido Republicano Radica#blgtk08#l apoiado dende o parlameno pola dereita católica da CEDA, que pretendeu rectificar as reformas do primeiro bienio.
-Terceira etapa ven marcada polo triunfo da coalición de esquerdas (Fronte Popular), que gorbenou 5 meses debido ao golpe de Estado dunha parte do exército que desembocou na Guerra Civil Española.

Tras a chegada do xeneral Franco ao poder, a República deixou de existir no territorio español, pero as súas institucions se mantiveron no exilio.
Comentario de Joshua Covelo Pascual 2ºBACH B (05-11-2013 13:04)
4 Un tema que sempre está na rúa é o que enfronta a republicanos con monárquicos.

O primeiro de todo o que debemos saber é que tanto a Monarquía (cando é absoluta) como a República son formas diferentes cos que se gobernan os estados. Isto é, porque existen varios tipos de Monarquías, nas cales definense a participación do Rei no Goberno.
Monarquía é un réximen político na cal o xefe de Estado é un rei ou monarca que non foi elexido de forma democrática, senón que é o traspaso de autoridade,é dicir, dáse en forma herdada, de pai a fillo sen que participe a voluntade popular. No caso da República, que tambén é un réximen político,o xefe de Estado é un presidente que foi elexido de forma democrática polos seus#blgtk08# partidiarios en votación secreta.
O Monarca absoluto dirixe e controla os tres poderes do estado: executivo, lexislativo e xudicial, mentras que na República, os tres poderes son independentes, sendo o executivo e o lexislativo elixidos democráticamente , e o poder xudicial elixeno os membros do gobierno. E o caso dalgúns países como Arabia Saudí, que hai un rei que obstenta os tres poderes. No caso español a nosa Monarquía é parlamentaria.
Outra diferencia é que na Monarquía, o reinado do rei é eterno,indefinido,permanente, a non ser que abdique por razóns persoais. Na República, o presidente é elixido por un período determinado, xa xesan catro ou seis anos, despois do cal volve haber eleccións.

Comentario de Andrea Rodríguez 2ºBach B (05-11-2013 13:07)
5 El papel de la mujer en la segunda república.
A partir de la segunda república la mujer desempeña un nuevo papel en la sociedad que ya no es discriminatorio. Consigue dejar de ser una esposa y madre, a una trabajadora como cualquier otra persona. También se reguló el acceso de la mujer a cargos públicos de manera que una de las mujeres más importantes de este tiempo, Clara Campoamor, consiguió después de un debate que la mujer pudiera votar. Otras cosas que se reconocieron fueron el matrimonio civil, el derecho de las mujeres a tener la potestad de los hijos, e incluso el divorcio por mutuo acuerdo.
Por otra parte se reguló el trabajo#blgtk08# femenino y a proteger la maternidad. En cambio en el ámbito de la educación se permitieron las escuelas mixtas y clases nocturnas para las mujeres que trabajaban, dando lugar a que la analfabetización femenina disminuyera.
A parte de Clara Campoamor, hay otras mujeres que lucharon por estos derechos y libertades, como Margarita Nelken, Victoria Kent, Clara Campoamor, Dolores Ibárruri, Matilde Landa, Matilde Huici, María Lejárraga, Matilde de la Torre, Federica Montseny (primera Ministra de nuestra historia en el ámbito de la sanidad y la asistencia social) o Mercedes Maestre (Subsecretaria de Sanidad), en el ámbito político y social.
Comentario de Andrea Vázquez 2º Bach B (05-11-2013 13:09)
6 A actividade privada do rei, que viaxou para cazar unha especie protexida a un costo estimado de 46.000 euros, xenerou estupor entre os españois, ao estar en plena crisis económica e nun momento no que a coroa española xa estaba sendo duramente criticada polo caso de corrupción que salpica ao xenro do monarca, o duque de Palma Iñaki Urdangarín.
Os españois tiveron coñecemento da viaxe do rei unha vez que éste tivo o accidente (o que da que pensar pola cantidade de veces que iría anteri#blgtk08#ormente e o diñeiro gastado, do cal non nos enteramos porque non lle pasou nada), feito que provocou unha ola de reaccións non só dos cidadáns, tamén dos políticos.
O rei pediu disculpas, pero éstas non se viron aceptadas pola maioría da poboación (como representa este gráfico http://www.publico.es/encuestas/735/detalle), que opina que viuse obrigado a dar explicacións pola presión e que, sen dúbida, non as daría se, como tantas outras veces, houbese volto de caza sen ningún incidente.
Comentario de Paula Crespo García 2º BACH B (05-11-2013 13:10)
7 Eu non opino, nin sobre a Monarquía, nin sobre a república, eu penso que en España o que fai falta é innovar unha nova forma de goberno para sacar o país ao flote, só que ninguna persoa é capaz de arranxar os problemas que temos neste momento ( que sei que aínda acaban de comezar)e entón prefiren deixar as cousas como están por medo a por aínda peor a situación.
Eu na rúa escoito moitos comentarios do tipo: " Nos teríamos que ter unha nova República en España, xa que o rei e mais a súa familia o único que fan e representar España, e cobrar cantidades moi grandes de diñeiro dos impostos que pagamos os cidadáns". É verdade que na familia real gástanse cantidades moi grandes de diñeiro, pero nunha monarquía parlamentaria a función do rei non é só representar a España senón que ten 3 tipos diferentes de funcións:
1-representativas:O Rei é o xefe do Estado e representa a España de forma permanente. Todo o mundo coñece ao Rei
2-Arbitrales e Moderadoras: consiste na firm#blgtk08#a ou presencia nos actos de Estado xeneralmente decididos por otros.
3-Mediadoras :O rei non pode ser un home de partido ou incluso un mero gobernante, senón que debe ser un referente da sociedade.
Todas as funcións do rei veñen recoñecidas na carta magna que é un dos antecendentes políticos, nos cales o poder do monarca é máis do presidente, vese limitado por un consello, senado, congreso,parlamento ou asemblea.
Eu tamén penso que se as cousas teñen que cambiar cambiarán unha vez chegue o momento de que o principe herde o trono, o estado e máis o pobo plantearanse moitas cousas, mentres o Monarca Juan Carlos I siga no poder, as cousas van seguir cómo están. Pero pase o que pase eu non penso que unha república vaianos axudar de nada Sin embargo a pesar das ganas de moitas persoas de cambiar a forma de gobernar parece ser que resultanos máis soportable ter unha monarquia e augantar como ata agora que comezar de cero cun novo cambio e implantar a república.
Comentario de Tamara López (05-11-2013 13:17)
8 España mañana será republ#blgtk08#icana!!!

Comentario de Javier (07-11-2013 13:00)
9 Los presidentes de la II República española fueron:
-Niceto Alcalá-Zamora: Fue un jurista y político español, primer presidente de la República. Ocupó este cargo desde 1931 hasta 1936. Hombre autoritario y convencido de su misión, desde el primer momento trató de intervenir en los asuntos del gobierno. Por esta razón, quedó apartado del papel que le correspondía, es decir, compensar el jacobinismo del entonces presidente del gobierno, Manuel Azaña. En 1936 el Frente Popular ganó las elecciones. Derrotando a la derecha y a Alcalá-Zamora. Azaña fue el encargado de formar gobierno.
-Manuel Azaña: Fue un político y escritor español que en abril de 1934, ya en la oposici#blgtk08#ón, consigue la unidad de los partidos republicanos dando lugar a Izquierda Republicana, organización política de la que es elegido presidente. En octubre del mismo año es detenido bajo la falsa acusación de estar implicado en los sucesos revolucionarios de Asturias y Cataluña. Tras su liberación en enero de 1935, inicia una campaña política que da lugar a la creación del Frente Popular, coalición que obtiene la victoria en las elecciones de febrero de 1936. En mayo de aquel año es elegido Presidente de la República, cargo que ocupa durante todo el desarrollo de la Guerra Civil española. Dimite de ese cargo en febrero de 1939, se exilia a Francia y fallece en Montauban en 1940.
Comentario de Yago Grela (13-11-2013 13:04)
10 Pois non, mañán non será, nin pasado mañán, nin probablemente o ano que ven. Aínda que os republicanos coreemos hoxe o de `España mañán será republicana', sabemos que aínda habrá que esperar.
Facer de España unha república non é fácil, aínda que só nos limitásemos de entrada a prescindir do rei. Porque a coroa, como a igrexa católica, a organización territorial, o bipartidism#blgtk08#o, a corrupción e os atrasos socioeconómicos e educativos forman parte dun todo, dun sistema de poder moi sólido. Nin sequera contamos cun programa mínimo de cambio.
¿Que pasaría se hoxe mesmo abdicase por motivos de saúde o rei ou falecese de súpeto? ¿Temos algo preparado?
Pero non por iso debemos desanimarnos xa que é a nosa labor conseguir unha España republicana.
Comentario de Iria Alonso Pérez 2ºBach.C (13-11-2013 13:17)
11 Centrándonos no ámbito dos monarcas españois nos últimos cen anos, nos que podemos destacar:
Alfonso de Borbón e Battenberg, bautizado Alfonso Pío Cristino Eduardo Francisco Guillermo Carlos Enrique Eugenio Fernando Antonio Venancio, foi príncipe de Asturias e herdeiro do trono de España desde o seu nacemento ata a proclamación da segunda república en 1931. Fillo primoxénito dos reis Alfonso XIII e Victoria Eugenia. Foi nomeado cabaleiro da insigne orde do Toisón de oro. O príncipe Alfonso tivo unha saúde moi fráxil toda súa vida, e sufriu hemofilia, enfermidade que afectou a algúns descendentes da raiña Victoria I.

Outro dos monarcas españois é Alfonso XIII de Borbón, tamén chamado o ?Africano?.Fillo póstumo de Alfonso XII e María Cristin#blgtk08#a de Habsburgo-lorena. Foi rei de España desde o seu nacemento ata a proclamación da II república o 14 de abril de 1931. Asumiu o poder aos 16 anos, un 17 de mayo de 1902.

Por último máis actualmente, Felipe de Borbón e o actual Príncipe de Asturias, herdeiro directo da Coroa de España, como primer e único descendente varón de primer grao do monarca reinante, Juan Carlos I. Aínda que ten dúas irmás maiores que son as infantas Elena e Cristina, no momento do seu nacemento foron desprazadas dos primeiros lugares na liña de sucesión, debido á preferencia do varón para asumir o trono, según a lexislación vixente. Aos 18 anos, Felipe xurou lealtade á constitución de 1978, ao Rei e ao Congreso dos Diputados, aceptando o seu rol como sucesor do trono.
Comentario de Andrea Barreiro Ponsot (2ºBACH B) (21-11-2013 12:54)
12 Yo pienso que el rey debría abdicar, puesto que toda la realeza,incluyendo nietos, sobrinos entre otros se benefician de los impuestos de la sociedad y a pesar de que el rey y su familia no son los culpables de la grave crisis por la que está pasando España.
Este dinero que estos resiven podría ir destinado a aquellas personas q#blgtk08#ue más lo necesitan, ya que cada vez hay más gente necesitada. Este problema no viene desde la realeza sino tambien de la política ya que cada vez es más injusta con la sociedad que menos bienes poseen.
Para mí no solo con que el monarca abdique se solucione los problemas de España, setendría que hacer un cambio radical.
Comentario de (21-11-2013 13:05)
Deixa o teu comentario
Nome:
E-mail: (Non aparecerá publicado)
URL:: Debe comezar por http://
Comentario:
© by Abertal
Licencia Creative Commons


Warning: Unknown: Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively in Unknown on line 0