Hoxe Cut & Paste

vilinguismo pail�n [en galiza]

Fri, 12 Feb 2010 22:37:00 +0100

O grupo ~~espa�olista e marxinal~~ jalisia vilinjue ven de radicalizar (a�nda) m�is as s�as posturas a prol da represi�n -> http://www.vieiros.com/nova/78298/ordenan-a-retirada-do-video-vilinguismo-e-o-peche-da-web-da-ami

Ventura P�rez Mari�o di que a web de AMI debe pechar! Si se�or, opinar? Non, home non. Mellor non dicir nada. Todo un exemplo de democracia, tolerancia e civismo.
"Da AMI queremos, como naquel momento, facer un chamamento � resposta e � acci�n perante este ataque � liberdade de expresi�n. O fascismo organizado, xunto coa axuda dos xulgados, da corrupci�n e das forzas de seguridade (agora coa unidade de delitos telem�ticos � vangarda) queren fechar a nosa p�xina. E n�s dicimos ben alto: Fecharedes a nosa p�xina, n�s abriremos 100 mil!!! Fascistas, as vosas agresi�ns van vos sa�r moi caras"

O v�deo cachondo, algo infantil e moi �cido molesta a mentes simples e carentes de base no razonamento a prol do "biling�ismo" do teu biling�ismo claro, porque eles son MONOlingues

GALIZA

a reciclaxe na galiza [en tubos]

Tue, 19 Jan 2010 13:28:00 +0100

a reciclaxe na galiza � as�! Uns tubos fluorescentes non colector de vidro

Os tubos fluorescentes obviamente NON non se reciclan nos contenedores de vidro. Conte�en mercurio e deben ser levados a onde os recollan pra reciclalos (nos puntos limpos por exemplo) Lembrar tam�n que cando mercamos iste tipo de tubos xa pagamos un sobre prezo pola reciclaxe

Non me parece correcto criticar a ignorancia dos que fan istas parbadas e non facer ren pra solucionalo. Xa est�n os tubos nun punto limpo pra a reciclaxe

Non � censura na rede [en $GAE]

Tue, 12 Jan 2010 15:50:00 +0100

Por unha rede libre e democr�tica. Non ao ciberfascismo

http://lalistadesinde.net/

Dous desparafusadores no sorteo de el gordo [en cutrer�o]

Tue, 22 Dec 2009 22:04:00 +0100

Ollar o sorteo de el gordo � unha volta ao cutrerio do franquismo

Pra amosar as bolas premiadas empregan desparafusadores!

Liberdade na rede [en dereitos]

Thu, 03 Dec 2009 11:49:00 +0100

Vense de perpetrar un novo manifesto autobombo sobre a rede e o seu l�o. Agora a $GAE est� a apretar e esixir... m�is cartos. A persecuci�n de calquera contido protexido ou alleo

Est� claro que a rede cada d�a � m�is persoal, onanista e auto suficiente. A iste paso a rede rematar� como os taboleiros de anuncios, as farolas das paradas do autob�s ou os xornais gratuitos... nin os vellos lle far�n caso
Se algo non se fai pra socializar isto remataremos cunha internet sen interese � que s� se conectar�n m�quinas pra facer spam

1.- Os dereitos de autor non poden situarse por riba dos dereitos fundamentais dos cidad�ns, como o dereito � privacidade, � seguridade, � presunci�n de inocencia, � tutela xudicial efectiva e � liberdade de expresi�n.

2.- A suspensi�n de dereitos fundamentais � e debe seguir a ser competencia exclusiva do poder xudicial. Nin un peche sen sentenza. Este anteproxecto, en contra do establecido no artigo 20.5 da Constituci�n, pon nas mans dun �rgano non xudicial -un organismo dependente do Ministerio de Cultura-, a potestade de impedir aos cidad�ns espa�ois o acceso a calquera p�xina web.

3.- A nova lexislaci�n crear� inseguridade xur�dica en todo o sector tecnol�xico espa�ol, prexudicando un dos poucos campos de desenvolvemento e futuro da nosa econom�a, obstaculizando a creaci�n de empresas, introducindo atrancos � libre competencia e ralentizando a s�a proxecci�n internacional.

4.- A nova lexislaci�n proposta ameaza os novos creadores e obstaculiza a creaci�n cultural. Con Internet e os sucesivos avances tecnol�xicos democratiz�ronse extraordinariamente a creaci�n e a emisi�n de contidos de todo tipo, que xa non prove�en prevalentemente das industrias culturais tradicionais, sen�n de multitude de fontes diferentes.

5.- Os autores, como todos os traballadores, te�en dereito a viviren do seu traballo con novas ideas creativas, modelos de negocio e actividades asociadas �s s�as creaci�ns. Tentar soster con cambios lexislativos unha industria obsoleta que non sabe adaptarse a este novo contorno non � nin xusto nin realista. Se o seu modelo de negocio se baseaba no control das copias das obras e en Internet non � pos�bel sen vulnerar dereitos fundamentais, deber�an procurar outro modelo.

6.- Consideramos que as industrias culturais necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, cribles e accesibles e que se adec�en aos novos usos sociais, en lugar de limitaci�ns tan desproporcionadas como ineficaces para o fin que din perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre e sen interferencias pol�ticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que o saber humano siga a ser libre.

8.- Esiximos que o Goberno garanta por lei a neutralidade da Rede en Espa�a, ante calquera presi�n que poida producirse, como marco para o desenvolvemento dunha econom�a sost�bel e realista de cara ao futuro.

9.- Propo�emos unha verdadeira reforma do derecho de propiedade intelectual orientada ao seu fin: devolver � sociedade o co�ecemento, promover o dominio p�blico e limitar os abusos das entidades xestoras.

10.- En democracia as leis e as s�as modificaci�ns deben aprobarse tras o oportuno debate p�blico e tendo consultado previamente todas as partes implicadas. Non � de recibo que se realicen cambios lexislativos que afectan a dereitos fundamentais nunha lei non org�nica e que versa sobre outra materia.

http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=09/12/02/086200&from=rss