Hoxe Cut & Paste


Nemigo Galiza
Non son partidario dos blog

Nemigo
 CATEGORÍAS
 lixo na web
 ARQUIVO
 ANTERIORES

Chuza!(te) http://chuza.org (final)


:-) Iste era un artigo que estaba pendente vai moito tempo. Pero precisamente por o paso do tempo a idea ía mudando. En principio ía ser unha "explicación" do enfoque da páxina. Para co tempo ir desmitificando a web 2.0 (web 6.9)

Democracia participativa
Así lle chegaron a chamar vai moito, moito, moito tempo. A ise enxendro da web 2.0 Non era tal, nunca o foi e endexamáis quen inventou tal definición tiña puta idea do que estaba a falar
Neste enlace pódese ver a participación dos usuarios http://chuza.org/topusers.php?sortby=1
[Gracias a ghanito polo enlace]

CHUZA(TE)
O nome di ben ás claras o que é a web 2.0 (chuza!)

parece mentira que nos escandalicemos de "chuzar novas por quen as envia e non polo contido" porque eso leva ocurrindo dende o principio de chuza...
Por Berto (presundo administrador de Chuza!) dito en:
http://chuza.org/historia/escravitude-em-nafarroa-2/

As palabras do web(on)master están ditas precisamente nunha "nova" duplicada. Eu mandara a mesma nova antes e fora descartada http://chuza.org/historia/descuberta-en-nafarroa-unha-trama-de-trafico-de-esclavos-portus/

Istas cousas pasan na web. Resulta escandaloso que o administrador da páxina non sexa quen de mander certa "coherencia." Xustiza se diría noutros tempos.

Votacións
Como a fraude é evidente. Se recoñece (e acepta) a existencia de mafias prostitutivas nas votacións. E algún lembrando ao oeste pretende que sexamos nós os usuarios co noso proprio mecanismo quen arranxemos a desfeita pois alá vamos...

Ista é a páxina chuza!(te) con publicidade á esgaio:


A cousa podería ser doutro xeito:

A diferencia entre ambas empregando Firefox chámase Adblock Aos usuarios interésanos o contido das páxinas. Non a publicidade invasiva e que nada aporta.

Adblock plus

Con ise pequeno engadido a FF non hai máis publicidade que se resista. Que a aturen os que a cobran!
Xa temos solucionado medio problema da web 2.0

Votacións
As votacións na web 2.0 son unha fraude o web(on)master, os seus amigos e mafia vótanse entre eles e contra os que non son dos seus. Hai solucións a ista situación pero nós non somos web(on)master e non somos quen de poñelas en práctica así que nos quedan os proxys ;-)


A cebola é o ingrediente primordial

http://tor.eff.org/index.html.es


Tor é un programa moi sinxelo de empregar que traballa cunha rede global de proxys. Permite votar ás veces que che pete unha nova
Zona de descarga:
http://tor.eff.org/download.html.es


Nesta nova publicada sobre Menéame(la) falan das posibilidades de Tor na web 2.0
http://noticiastech.com/wordpress/?p=144

Hai tamén un complemento a tor chamado Vidalia
http://vidalia-project.net/

Que o pasemos todos ben. E como dicía Galli: Menéame es como un juego ao que lle poderiamos responder ... e nós non temos porque aceptar polbo como animal de compaña

Conclusións
A web 2.0 de seguir así caerá en mans dos spammer (xa o está) a cousa ten solución. Xa se fai en certa medida esixindo ser usuario rexistrado pra enviar "novas" ou postear. A cousa pasaría por só permitir as votacións a usuarios rexistrados e tamén por facer que sexamos os usuarios quen elixamos aos spammers Resulta evidente que os web(on)master non poden nen saben acabar con eles. A cousa sería moi sinxela:

Solución
Xa se está a facer ao crear a figura dos "amigos." Persoas que ti elixes e asociaste a eles. Sería facer xusto o contrario. Só habería que dar aos usuarios a posibilidade de ignorar a quen non interese. Elexindo ista opción pasarías a non ver nen leer o que posteen. As novas e os comentarios o proprio programa se ocuparía de non amosarchos

Isto xa se fixo nos foros de Terra. Cando alguén facía publicidade ou posteaba chorradas os proprios usuarios llo advertían. Se continuaba ca súa actuación pinchabas en ignorar Non volvías ver nada do que posteaba. O Spammer desaparecía nunha semana, dúas o máximo

Sobre ista "nova" (engadido)
Ista nova foi enviada a Chuza! polo propio administrador da páxina. Bertiño:
http://chuza.org/historia/as-mafias-da-web-2-0-medo-resentimento-e-anonimato-o-caso-chuza/


E a Menéame(la) por Champagnat
http://meneame.net/story/lobbys-2.0-llegan-meneame-regionales-gallego

O que non sabe bertiño nen Champagnat é que o nick Nemigo con 1853 post está a súa conta "Deshabilitada" en Menéame(la)
http://weblogs.mundo-r.com/weblog/page/nemigo?entry=spam_en_men%C3%A9ame

Comentarios (10) - Categoría: Blogoteca Burroteca - Publicado o 07-04-2007 23:53
# Ligazón permanente a este artigo
Chuza! Meneame
10 Comentario(s)
1 He meneado tu noticia, dudo mucho que llegue a portada, pero bueno:
ht#blgtk08#tp://meneame.net/story/lobbys-2.0-llegan-meneame-regionales-gallego#comment-2
Comentario por Champagnat (08-04-2007 15:36)
2 Xeni#blgtk08#al!
Comentario por fer o terceiro tonecho (08-04-2007 17:33)
3 De nada, home, compartir é amar.
Mesmo os cre#blgtk08#ntes da relixión do mal temos os nosos bos momentos.
Comentario por ghanito (08-04-2007 19:48)
4 Eu participo en chuza por que gosto de comparti-las novas; ó principio si me importaba que chegasen á portada ou non mais logo cando se oferceu a oportunidade de poñer titulares de chuza na própia web me din conta de que o que estaba a facer era aforrarme entradas no blogue só para enlazar novas e que en chuza terían mais difusión ainda que non chegasen á portada.
Si certifico que na sociedade web como na socied#blgtk08#ade 'real' existen "bandos" que estan a disputarse a publicación das novas e das opinions. E tamén coido que tralos "bandos" pode, en casos, haber grupos de interese politico-económico que tenten ter certo 'control' sobre o que se publica.
Gosto das solucions que propós: Usuarios rexistrados (da-la faciana e non esconderse detrás de "anónimo") e permitir 'ignorar' ainda que pode que me acaben ignorando a min...
Comentario por Kandpalleiro (08-04-2007 19:55)
5 #1 No pensaba enviar esta "noticia" a menéame más que nada porque no puedo enviar nada. El nick Nemigo depués de 1853 post está "Deshabilitado."
Quizá eso explique porque la noticia pasó en MNM a descartada a velocidad...
#2 go fedello!
#3 be happy!
#4 A idea de chuza! é boa, berto non serve pra ise proxecto. Non s#blgtk08#abe. Así de simple. Tentar xustificar que os mediocres e negados son a media fala ben ás claras do nivel do web(on)master.
Pero ollo, non nos equivoquemos Galli é mil veces peor. Un home que está a gastar os cartos en desenrolar software contra os spammer... Cando foi el mesmo co seu karma e a publicidade adsense quen creo ises spammers
Comentario por Nemigo (08-04-2007 21:39)
6 A verdade é que non me enteiro do conto. Non sei moi ben esta guerra a que ben, e polas explicacións vexo que cheguei no medio da película.

O problema é a publicidade?
#blgtk08#>
O problema é o sistema de promoción das novas?

Poderiamos separar cada tema para nos formarmos unha opinión os que non estamos ao tanto da vida da tribo chuceira?
Comentario por Casdeiro (10-04-2007 19:08)
7 ...por certo, grazas por me dar a coñecer o Tor ;-)

Correspondo con estoutr#blgtk08#a ferramenta de anonimización, que pode vos resultar interesante tamén:

JAP
Comentario por Casdeiro (10-04-2007 19:10)
8 Ghei, que carallo pasou co link? Ai, estes desconfiados antispamme#blgtk08#rs! ;-D

http://anon.inf.tu-dresden.de/index_en.html
Comentario por Casdeiro (10-04-2007 19:11)
9 E digo eu -que igual estou esbardallando- que estes problemas da Chuza non se solucionarían se estivese en mans dunha entidade sen ánimo de lucro xestionada democrát#blgtk08#icamente?

Porque ao fin e ao cabo estámonos queixando do funcionamento dun proxecto... particular de Berto, ou??? Iso sería o primeiro que aclararmos.
Comentario por Casdeiro (10-04-2007 19:21)
10 Ola,
non me consta problema algún en Chuza!
Non me corresponde analizar a organización de isa páxina e moito menos aportar solucións.
Dende aquí limítome a comentar unha situación puntual. A actitude do web(on)master e como iso inflúe na páxina
Os usuarios temos dereito e somos quen de decidir se queremos chapar publicidade e tamén se somos quen de nos def#blgtk08#ender dos votos prostitutivos do fedello.
Nenéamela está comido polos spammer, nada temos que nos preocupar. Xa se ocupará o galli cos cartos do varsarsky
saúdos
Non coñecía jap, mirarei o asunto.
Aos usuarios tamén recomendarlles a páxina: proxy.org nesa páxina hai centos de proxys, nada hai que instalar pra navegar. Non valen pra votar, ise é o fallo :-(
Comentario por Nemigo (12-04-2007 22:16)
Deixa o teu comentario
Nome:
Mail: (Non aparecerá publicado)
URL: (Debe comezar por http://)
Comentario:

(Introduce o código da imaxe)
© by Abertal