Los ecologistas se quedan solos en su oposición a la construcción de la planta de rodaballo

Solo la asociación ecologista Adega sigue mostrando su oposición a la instalación de una planta de rodaballo en Touriñán. Los vecinos de Muxía ya se habían manifestado en su día demandando esa fuente de empleo y todos los alcaldes del entorno de Touriñán, independientemente de su color político, han dicho ya que esa inversión es deseable por sus posibilidades de crear empleo.
Adega, por su parte, sigue oponiéndose frontalmente al proyecto. Aseguran que las piscifactorías son «un sumidoiro de subvencións e destrución de emprego» y consideran, citando fuentes de clúster de acuicultura, que ese sector solo genera 400 empleos directos en Galicia, por lo que consideran falaz que se esgrima la creación de empleo como motivo para la construcción de piscifactorías.



Dicen también que en Galicia todas las empresas tienen plantillas de menos de 50 empleados y más de un tercio de ellas bajan de diez. Afirman, además, que las piscifactorías producen una importante cantidad de vertidos contaminantes que pueden acabar repercutiendo directamente en una reducción de puestos de trabajo en quienes practican el marisqueo tradicional, actividad que, explican, produce mucho más empleo.

Las plataformas vecinales confían en que se cambie el plan acuícola
Los opositores a las plantas de Merexo, Seiruga y Xandriña esperan ahora una confirmación de la Xunta

Los movimientos de la Consellería do Mar encaminados a reactivar la construcción de la planta acuícola en Touriñán han calmado solo en parte los ánimos de las tres plataformas vecinales que se oponían a otras tantas piscifactorías en sus respectivos municipios.
La voluntad de la Xunta de retomar el tema de Touriñán significa, de hecho, la reapertura del plan acuícola y con ella de una posibilidad de que se estudien viejas demandas vecinales. Sin embargo, hasta ahora la Consellería do Mar no ha dejado claro cuáles son sus intenciones con respecto a los proyectos aprobados por el bipartito. «Los proyectos viables se llevarán a cabo y allí donde haya problemas se intentarán solucionar», fue la respuesta oficial de la consellería dada ayer a las preguntas sobre el futuro del plan acuícola, sin hacer mención expresa a los casos más discutidos en la Costa da Morte, los de Xandriña (Camelle), Seiruga (Malpica) y Merexo (Muxía).

CAMELLE-XANDRIÑA
Respuestas por escrito
Las plataformas vecinales han dejado aparcadas las movilizaciones, pero no las actuaciones, que siguen su curso por la vía judicial. Ahora todas esperan que la Xunta cumpla con todo lo prometido durante la campaña electoral. Eso sí, no cerrarán los procesos judiciales abiertos mientras no vean un documento oficial que certifique que el Gobierno gallego desiste en sus planes de construir plantas en esas zonas.
«Queremos velo no DOG», decía ayer el representante de los vecinos de Camelle, Luis Suárez. Asegura que siguen adelante con la denuncia interpuesta contra el plan acuícola y que el asunto está en manos de su abogado, que interpondrá la demanda en los próximos días. «Hai unha promesa electoral e esperamos que sexa efectiva», dice.
Ya han iniciado los trámites -a través del portavoz local del PP, cuenta- para reunirse con responsables de Mar. Pedirán oficialmente una entrevista en los próximos días. «Temos esperanzas, pero a ver que pasa», dice Suárez.

MUXIA-MEREXO

Para el representante de los vecinos de Merexo, Antonio Devesa, actualmente el proceso está en punto muerto. También ellos siguen adelante con su proceso judicial en el TSXG y no lo dejarán hasta que, como en el caso de Camelle, vean una renuncia oficial a proseguir con el plan en la localidad muxiana.
«Sabemos que se está falando de Touriñán -dice Devesa-, pero ata agora ninguén se puxo en contacto con nós», cuenta.
Lo único que sabe hasta ahora es que el bipartito renovó la licencia a Stolt Sea Farm en Merexo por otros siete años y que la empresa recibió una subvención. «Se o Goberno retira o plan, deixaremos a vía xudicial, pero mentres non haxa un documento oficial, seguiremos coas movilizacións», dice Devesa, que no quiere solo una declaración de intenciones: «As palabras lévaas o vento», asegura.

MALPICA-SEIRUGA

Algo más confiado se muestra el representante de la plataforma de Seiruga (Malpica), Alfonso Vidal. «Supoño que o plan estará en suspenso e que onde van a actuar é en Touriñán, confío na palabra dada por Feijoo», cuenta.
Dice estar seguro de que la planta no se hará en Malpica porque, explica, vulnera los propios criterios del bipartito para la instalación de ese tipo de infraestructuras. «E se cambian de idea iremos outra vez á trincheira», amenaza.
Las tres entidades aguardan una respuesta, lo antes posible, del Gobierno gallego para abandonar las movilizaciones. Y las tres tienen claro que si no se cumplen las promesas electorales, volverán a la carga. «Quero pensar que aínda están a poñerse ao día», dice Luis Suárez

El PSdeG considera «preocupante» que se retome el proyecto de Cabo Touriñán
Leiceaga critica que sean las empresas las que decidan «qué zonas son de protección».

El portavoz del grupo parlamentario socialista, Xaquín Fernández Leiceaga, ha señalado a la Xunta que no son las empresas las que deciden qué zonas son de protección ambiental y cuáles las de aprovechamiento industrial, y consideró »extremadamente preocupante« que el Ejecutivo se plantee retomar el proyecto de acuicultura de Cabo Touriñán.


Leiceaga hizo esta afirmación después de que ayer, en la inauguración de la planta de Pescanova en Mira (Portugal), que el anterior Gobierno de coalición había paralizado en cabo Touriñán por entender que dañaba el medio ambiente, se apuntase la posibilidad de retomar este proyecto en la Costa da Morte.
El dirigente socialista consideró que la idea de retomar la factoría constituye «una equivocación y un error«, que supone que, de nuevo, la Xunta regresa a una política de «falta de respeto» por el medio, por nuestro patrimonio cultural y, por tanto, «por el futuro» de los gallegos.



Los socialistas consideran posible combinar el respeto por el medio ambiente y el desarrollo de la actividad industrial, motivo por el que, precisamente, dijo, el anterior Ejecutivo no autorizó la planta de Touriñán.


Para Leiceaga, la empresa Pescanova ya ha incrementado sustancialmente su producción acuícola en sus plantas de la Mariña de Lugo y recordó que la multinacional contaba con dos emplazamientos alternativos para una factoría, y si no optó por ninguno de ellos debió ser por un criterio empresarial.


El mismo, apuntó, que el que debe mover a «algún miembro de la Xunta» a ubicar sus empresas en Portugal, señaló del conselleiro de Industria, Javier Guerra, lo que consideró legítimo y normal en el contexto de la UE.
Fernández Leiceaga recordó que el PP argumentó cuando estaba en la oposición que el plan acuícola de la anterior Xunta invadía excesivamente espacios en la Red Natura, cuando la afectación era sólo del dos por ciento para plantas ya instaladas.

Mientras, apuntó, el plan de la época de Manuel Fraga afectaba al 27% de la Red Natura. «Mucho nos tememos que la nueva conselleira del Mar (Rosa Quintana), en lo que está pensando es en volver atrás», en regresar a la época de un plan que «se carga buena parte de la Red Natura» y que se hizo sin declaración ambiental, «de prisa y corriendo».

«El segundo elemento de preocupación» tras conocerse la posibilidad de que se retome la planta de Cabo Touriñán es que «sean las empresas y no los gobiernos los que definan qué zonas hay que proteger y qué zonas son susceptibles de aprovechamiento industrial».
«No deben ser las empresas, reiteró Fernández Leiceaga, las que definan cómo se defiende el interés general de los ciudadanos, de las generaciones futuras y cómo se respeta el medio ambiente», apuntó.

Leiceaga manifestó que se puede revisar el plan acuícola, pero ha de hacerse mediante un proceso «riguroso» que tenga en cuenta la afectación al medio ambiente, que se permitan alegaciones de municipios y vecinos y, una vez que se haga todo el procedimiento, debe haber una «decisión equilibrada entre la defensa del medio ambiente y el impulso a la producción y la riqueza».
A juicio del parlamentario, resulta «extremadamente preocupante» el anuncio de la conselleira de que se podría retomar el proyecto de cabo Touriñán, concluyó

Pescanova abre su planta de Mira y anuncia que retoma cabo Touriñán
La conselleira de Mar anuncia que la Xunta dará «máxima prioridad» al proyecto de Fernández de Sousa

Plantea de nuevo invertir en la Costa da Morte y anuncia que producirá 12.000 toneladas de rodaballo en Portugal

El presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, aprovechó ayer la inauguración de la mayor planta de rodaballo del mundo, abierta en el municipio luso de Mira, para anunciar la «disposición» del gigante alimentario vigués a «retomar el proyecto de cabo Touriñán», la primera ubicación pensada por Pescanova para el complejo industrial ejecutado al final en el país vecino. «Abrir en Touriñán todavía es posible - dijo-, hoy el plan sectorial de acuicultura no lo permite, pero si en tres o cuatro años cambia este escenario tomaremos una decisión».


Sus palabras tardaron apenas cinco minutos en recibir una contestación oficial de la Xunta. La conselleira de Mar, Rosa Quintana, que acudió a Mira en representación del Gobierno autónomo, garantizó el apoyo del Ejecutivo que preside Núñez Feijoo al proyecto de Pescanova, que el bipartito de Pérez Touriño descartó por estar emplazado en terrenos afectados por la Red Natura.
«El proyecto es compatible con el medio ambiente -manifestó la conselleira-, y lo ocurrido hoy en Mira es un buen ejemplo». Y añadió: «Daremos prioridad absoluta a todas las inversiones de la Costa da Morte; lo que sea viable con el plan sectorial vigente irá adelante, y para las inversiones en acuicultura que tengan algún problema buscaremos soluciones».


Fernández de Sousa precisó que «será el mercado» el que decida cuándo se construirán nuevas plantas de rodaballo. Pero añadió que, ahora mismo, las 7.000 toneladas de producción en Mira, unidas a las 3.000 que salen de la granja de Xove, «no son capaces de responder a la demanda». Pescanova vende este pez plano en Francia, España, Portugal e Italia, y quiere abordar nuevos mercados (la prioridad es Alemania y el Reino Unido) en el menor plazo.

Para ello sería preciso ampliar Mira y contar con cabo Touriñán.


Ayer, la comarca mirense se vistió de fiesta para aplaudir el
«milagro» de Pescanova, que ha barrido de un plumazo el paro en la zona con más de 800 empleos directos e indirectos, y que sitúa a Portugal como el líder mundial en producción de rodaballo. Así definieron las autoridades lusas y mirenses a la nueva macroplanta, un complejo de 82 hectáreas con una inversión directa de 140 millones, e indirecta de 200, desde donde se venderán a todo el mundo 7.000 toneladas anuales del pez plano que el gigante alimentario vigués quiere convertir en su nueva especie talismán, después del langostino.

La macrogranja está preparada para ser ampliada hasta una cota de producción de 12.000 toneladas. Para ello, Pescanova dispone todavía de 168 hectáreas más.

La plana mayor lisboeta

A Fernández de Sousa lo escoltó ayer la plana mayor del Gobierno lisboeta, encabezado por su primer ministro, José Sócrates, los titulares de las carteras de Pescas (Xaime Silva) y de Economía (Manuel Pinho), y hasta cuatro subsecretarios. Entre los 4.000 invitados, asistieron el ministro de Pesca de Mozambique; la conselleira de Mar de la Xunta, Rosa Quintana; la presidenta del Puerto de Vigo, Corina Porro; y el vicepresidente de la Diputación de Pontevedra, José Manuel Figueroa. Disculpó su ausencia el comisario europeo Joe Börg.


Pescanova ya tiene en Mira 1,5 millones de alevines de rodaballo en período de cría repartidos entre 1.800 tanques de agua salada. Los responsables del Gobierno luso y de la Cámara Municipal de Mira elogiaron la rapidez con la que se logró tramitar el proyecto. Pescanova propuso la construcción de su planta al Ejecutivo luso el 9 de mayo del 2006. Puso la primera piedra en noviembre de ese mismo año e inauguró ayer. «Nunca en la historia de Portugal, un proyecto de esta dimensión y con esta complejidad fue tramitado con semejante urgencia», expresó orgulloso el primer ministro luso, José Sócrates. «Es un récord que, sin duda, animará a otras multinacionales a invertir aquí», apostilló.

O XUIZ DO TRIBUNAL SUPERIOR DE GALICIA (TSXG) admitiu a trámite o recurso presentado por 31 veciños da localidade de MErexo( Muxía) contra a ampliación da pranta acuicola que STOLT SEA FARM ten na súa localidade.

O PLANO ACUICOLA aprobado o mesmo tempo que o Sr. Touriño decidiu non adiantar as eleicións, permitía incrementar a superficie construida da pranta actual pasando de preto de 38.000 metros cadrados ata os 350.000 metros previstos.

Desta forma pretendían acaparar todo o frente da aldea o mar, cun mar de formigón e telas negras para o beneficio de uns poucos.

A presentación do recurso contra dito pran, ben en contra dos intereses políticos da Administración autonómica que poden ver esta decisión como unha forma de xudicializar as decisións políticas.

A este respecto, os veciñ@os de MEREXO( Muxía ) só están no seu deber de facer respetar a súa vontade, os seus dereitos e a súa propiedade sobre as terras recibidas dos seus antergos. De forma que impedir encher de formigón as BRAÑAS DE MEREXO, NON É MAIS QUE UNHA FORMA DE:

- Respetar a biodiversidade da Ensenada de MErexo e da Ría de Camariñas.
- Respetar a Pesca de Baixura dos Concellos de Muxía e Camariñas.
- Coidalo noso Medio ambente.
- Respetar o sector turística que se está a desembolver no seu contorno.
- Manter e coñecer o noso Patrimonio Histórico, ( vila rural, castros, muralla S.XVIII, o entorno dos nosos cabazos...).
- Respetar a CALIDADE DE VIDA, dos seus habitantes.

E tamén ainda que pareza incrible, MANTELOS POSTOS DE TRABALLO DA ACTUAL FACTORIA, por que de outra forma os 40 postos de traballo da factoría actual destruirianse o pasar a contar cunha factoría mecanizada, na que se automatizarían moitos procesos e prescindindo de esta forma do traballo feito polo persoal actual.

A actual pranta tenselle concedido recentemente AUTORIZACION para continuala súa actividade durante 7 anos máis prorogables por outros sete. Sen ningún tipo de contrapartida en favor do entorno no que se reside, infraestructuras, actividades,... Continuemos así e vivamos todos tranquilos.

Toda una comarca contra el invasor
Hoy se cumplen doscientos años del segundo ataque del ejército napoleónico a Corcubión y Cee, unos hechos de los que quedan diversas fuentes escritas

J. R. Fidalgo | Historiador 21/4/2009


«Siguiendo instrucciones de la Suprema y Soberana Junta Central y especialmente la del Excmo. Sr. Marques de la Romana de fecha 17 de Diciembre de 1808, se acuerda: Que por descontado, se circulen órdenes a todos los Justicias dependientes de esta capital, para que inmediatamente, hagan reunir todos los Oficiales, Sargentos, Cabos y soldados licenciados que aian servido en el Egercito, Caballería y Melicias, no excediendo de la edad de sesenta años y que estén capaces de servir, tomar las Armas traiendo cada uno las suias». Así comienza una misiva remitida por el consistorio de Justicia y Regimiento de la ciudad de Santiago de enero de 1809, y que aquí se reproduce literalmente, respetando la grafía de la época.
Se trata del alistamiento, al que estaban llamados «todos los mozos desde la edad de diez y seis a cuarenta y cinco años, por descontado los solteros y viudos sin hixos, sin excepción alguna...». Y con esa intención se pide la colaboración de los curas gallegos para que hagan circular la información por sus parroquias, «de modo que los Curas ó tenientes con sus respectivos mayordomos pedaneos alisten los dichos mozos solteros y viudos sin hijos y los más casados quedando estos prevenidos para estar próximos al primer llamamiento....».
Había que prepararse, y hacerlo, además, con la mayor celeridad posible, porque así -continuaba la misiva- lo exige «la salud de la Patria y defensa de los Hogares de los verdaderos Españoles». Al final de la carta, fechada «a siete días del mes de Enero, año de mil ochocientos nueve», estampaban sus firmas «Francisco Trillo de Soto, Justicia, José Armisen, Manuel Valderrama y Barrio. Ante mí, Dr. Mathias Cotón y Vermez».


Preparativos

A principios del 1809, los franceses habían llegado a Galicia y había que movilizarse. El Duque de Dalmacia ( Mariscal Soult) a principios de febrero dio ordenes al arzobispado para que se dirigiese a sus párrocos: «Para que por medio de la predicación y otras funciones de su ministerio traten de exhortar y persuadir a la fidelidad y obediencia de S.M. el Sr. Josef Napoleón y al sosiego y tranquilidad.»
El duque de Elchingen (Mariscal Ney) dirige oficio al arzobispado de Santiago que con toda la brevedad posible enviase «un estado general de todos los Obispados, y extensión que tienen», parroquias, conventos, y rentas que perciben. Y la aportación de 4.898.539 reales y 2 maravedíes -a pesar de haber sido esquilmadas las parroquias por donde pasaban los franceses, se les seguía pidiendo aportación económica a la causa del ejército francés-. «A Lugo: 901.229 reales y 2 maravedíes; Mondoñedo, 632.165 reales y 18 maravedíes, Orense: 2.487.378 reales y 6 maravedíes y a Tuy: 1.080.688 reales y 6 maravedíes».
A través del Arzobispado se recaudaba la cuota correspondiente a cada parroquia en función de sus instituciones religiosas y fieles. No contentos con esto, distintas fuerzas de caballería -Dragones, sobre todo, que eran el principal cuerpo de la caballería francesa, usados tanto en patrullaje como en batalla. Estos jinetes al pertenecer a la caballería media, combatían a caballo o a pie- se distribuían por el país y por medio de amenazas y venganzas demandaban trigo y vino para la tropa, forraje para las caballerías y dinero en efectivo.
En cuanto a la manutención de la tropa, ya se manifiestan distintos párrocos y abades coincidentes en la ruta que siguen las tropas. El párroco de San Juan de Carballo escribe: « ... y por otra en razón de hallarme en la carretera para los puertos de Camariñas, Corcubion, Cee Mugía y Laxe, tener que hospedar a diferentes y considerables partidas de tropa francesa.» El de San Thome de Xaviña: «... que por allí frequentemente pasan tropas de la Coruña a los puertos de Camariñas, Corcubión y por donde transitan tropas... al Castillo del Soberano». En este mismo sentido se manifiestan la totalidad de los párrocos que quedan ubicados en el camino de A Coruña o Santiago que los dirige a Camariñas, Cee, Corcubión, Fisterra, Laxe y Muxía.
Desde enero, Corcubión y otras poblaciones habían sido visitados por la tropa en distintas ocasiones y se habían sometido aunque no de buena gana, pero a mediados de marzo, cansados de tanto abuso, decidieron resistir. Los franceses habían enviado una nueva solicitud para recaudar trigo y vino, a lo que la junta de defensa les respondió «Que veñan eles mesmos e que o leven». Y vaya si vinieron. Ya estaban decididos a hacerles frente a los franceses.

La junta de defensa solicitó el asesoramiento de los ingleses e incorporó a uno de ellos a la asamblea que hacían diariamente para que como militares les diesen instrucciones aunque nunca les hicieron caso.


El único que tenía experiencia militar era Caamaño por haber servido doce años en el ejército regular. La primera recomendación fue contactar con el marqués de la Romana para el envío de oficiales que los entrenasen y así ser mas útiles. Los de la junta de defensa ya habían enviado con anterioridad a Cayetano Melgar a Domingo Trillo y al abad de Salto, recibiendo por respuesta «que incomodasen cuanto pudiesen a los franceses».


Fue muy grande la colaboración de los ingleses, pero muy poco el aprendizaje, solo querían utillaje, lo demás ya lo tenían; un poco de locura, arrestos y valor.


El día 9 de Abril se le une la fragata Loire al mando del capitán Thomas Schomberg, enviada desde Inglaterra con provisiones de armas y municiones. Dejó un suministro de 3.500 mosquetes y una gran cantidad de pólvora, picas y sables, suficiente por lo menos para los que de alguna forma estaban entrenados. Faltando por llegar para la formación del ejercito, mas voluntariado, la Loire zarpó de nuevo a buscar más material a Inglaterra. Ya no se escuchaba en Corcubión aquel grito unánime de «faltan solamente armas».

El 10 de abril los ingleses vieron con asombro que la milicia popular ya había partido sin avisar, desde Bermún hasta Paizás y tan solo habían llevado un ciento de armas.
Interrogado un miembro de la junta por los ingleses de cómo no habían llevado todos las armas, su respuesta fue muy escueta «¿quién sabe?» fue inútil apremiar a la Junta para que diese orden de retroceder y armarse como Dios manda.

En la noche del 12, el cura de Cee, Francisco Domínguez Fernández, escribe en su libro de Fabrica: «A las doce y media de la noche del día 12 ya se había dado aviso por la campana y el cañón de que los franceses habían rebasado Ponte Olveira».


El 13 de abril son arrasados Corcubión y Cee. En Corcubión solo quedaron en pie seis u ocho edificios, entre ellos la Iglesia.

El 21 de abril regresaron los franceses, esta vez con 2.000 hombres de infantería y 200 de caballería arrasando todo lo que quedaba.


Lapido, Caamaño y Thruston reunificaron la tropa que se había desperdigado para que en el momento del descanso de las tropas francesas en Hospital, atacarlos, la posición en la que estaban le era la más favorable. Pero otra vez la improvisación les jugó una mala pasada.

1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] ... [27]