Made in Galiza


Eu nunca serei yo
Um caderno de trabalho de Séchu Sende

A minha obra neste caderno está licenciada baixo creative commons, copiceibe.

O autor solicita comunicar-lhe qualquer uso ou modificaçom da sua obra no email de contacto aqui sinalado.

Contacto
madeingaliza
 CATEGORIAS
 FOTOBLOGOTECA
 OUTROS MUNDOS
 BUSCADOR
 BUSCAR BLOGS GALEGOS
 ARQUIVO
 ANTERIORES

Por que NH?



FAQ: Frecuently Asked Questions: As perguntas mais frecuentes sobre o Reintegracionismo, essa cousa que nom para e segue e segue.

Por que NH e nom Ñ?, entre outras cousas...

Com a garantia da Gentalha!

....
....

Penso que en quanto se exclua dos espaços públicos -ao xeito dos ilegais ou sem papeis- a gente que escrebe a nossa língua com NH -gente mui activa e trabalhadora, gente que impulsa a língua alá onde vai incansavelmente- o chamado processo de normalizaçom da língua nom está legitimado.

Quem supostamente está a impulsar desde as administraçons o processo de popularizaçom do nosso idioma caem numha grave contradiçom.

Como podemos pedir-lhe aos nossos vizinhos e vizinhas que nom falam nem escrebem galego que o fagam se ao mesmo tempo proibimos ou marginamos, de facto, as palavras dumha parte d@s galego-falantes mais activos?



Comentários (7) - Categoria: Desenhos - Publicado o 15-09-2008 20:49
# Ligazóm permanente a este artigo
Chuza! Meneame
7 Comentário(s)
1 a pintada naquela parede nos 90 dicía:
¿En que ortografía nos rebelamos?

Confundimos o fin co medio


E é unha transloquia que por seren activas nun aspecto (citando Marx ou Moscovici) as persoas son máis valiosas en todos os que o son.

Son os nosos/as veciños/as peores por pasar absolutamente de digresións político-li#blgtk08#ngüísticas?

Ou son peores as nosas activistas que non recoñecen que o salto é demasiado grande para o pobo (e contraproducente, pois pérdese a oportunidade)?


Eterna perda e sangría de forzas de xente excelente, por cuestións Non Esenciais.

Errar de inimigo, e de obxetivo, é perder a Vida (e a Guerra)


Comentário por joao (16-09-2008 13:55)
2 Joao, nom vejo muita contradiçom entre o que tu dis e mais o reintegracionismo.

o fim é o mesmo fóra,na marge ou dentro do reintegracionismo: sermos umha sociedade criativa aproveitando o motor do nosso idioma, entre outras cousas.

A gente quer cambiar a sociedade, cambiar a vitalidade do idioma, assi em grandes palavras que, de tam gerais, podem chegar a dizer nada. Ou muito.

Por suposto que ninguem é pior ou melhor por passar de digresions politico-lingüística, ou medioambientais, ou sociais ou medicinais. Mas penso que umha sociedade empobrece-se no seu conjunto quando as persoas que a conformam nom tenhem disquisiçons sobre qualquer cousa: circo, peixe ou literatura.

O pobo, a sociedade, como queiramos chamar-nos, sempre somos parte activa de qualquer processo social. Qualquer salto pode ser demasiado grande ou insignificativamente pequeno, depende da força que a própria sociedade e os individuos lhe imprimamos.

O salto só pode dar-se em sociedade, comunitariamente.

A ilusiom, a vontade e o trabalho de construír umha sociedade melhor desde ópticas diferentes, plurais e originais nunca pode chegar a ser unha sangria de forças nem umha batalha perdida porque o trabalho sempre dá os seus frutos. Somos optimistas, claro. E o trabalho da gente que escr#blgtk08#ebe com NH é tam respectável, polo menos, como quem escrebe com Ñ ou NY.

Mas ha muita gente que pensa da seguinte maneira:

"Eterna perdida y sangría de fuerzas de gente excelente, por cuestioness No Esenciales: La lengua gallega.

Errar de enemigo, y de objetivo, es perder la Vida (y la Guerra)"

É dizer, hai muita gente que pensa que trabalhar polo galego é inútil, que non conduce a ningures, que tremendo gasto de esforzo, se falassemos castellano iria-nos melhor... E nom por isso a gente que estamos pola nossa língua deixamos de trabalhar por ela.

Saúdos e obrigado polos ánimos...

Hai muita gente incombustíbel, dentro e fóra do reintegracionismo, apoiando a língua como para apagar este lume que levamos dentro.


E mentres que o NH nom tenha papeis, e seja um indocumentado, e ilegal, mentres essa injustiça continue, haverá gente que reclame o seu direito a ser un cidadán galego mais, porque é de justiça.

E tampouco é para tanto. Dan-se-lhe os papeis, fai-se legal e a convivir. O NH é boa gente. Ten direito a saír da clandestinidade.

E por que nom? A medrar e reproducir-se.

;)

Saúdos e graças, Joan por motivar estas palavras.





Comentário por madeingaliza (16-09-2008 14:54)
3 Mas, Sechu, Joao, quem decide quais som as "Cousas Esenciais" e quais nom?
A grafia nom é esencial? e a Norma ILG? respeitar à RAG é Esencial, ou é Intranscendente?
O monolíngüismo é Esencial? E o bilingüismo harmonico? E a Lei de Normalizaçom Lgtca? E o 50% das matérias na nossa língua?
E que é mais importante: que os lideres do PSOE e o BNG falem galego, ou que o falem bem? Podemos permitir um Presidente que nom sabe falar? Alguem votaria a um gich#blgtk08#o para Presidente do Governo espanhol que nom soubera falar o espanhol? Como pode o Vice-Presidente dum país falar tam mal o idioma próprio desse país?
É mais importante o AVE que recuperarmos a nossa língua?
Em fim... o que para ti é Nom Esencial, para otras pessoas é importantíssimo. A questom, Joao, é descubrir por ver se existem pontos de encontro, e o importante é respeitarmo-nos para trabalharmos e avançar juntos.
Temos um caminho por caminhar.
Comentário por igor (16-09-2008 19:07)
4 efectivamente.
Queda un camiño longo por camiñar.

O esencial non é: a Grafía
O esencial é a expansión da comunicación.
Primeiro entre un Nosoutros curto (soñamos en que idioma?) , logo aproximado (bromeamos, amamos en que lingua?), logo algo máis aló (en que idioma lle falamos ás veciñas, á médico, á ...), e logo un pouco máis aló (en que idioma se dan as expresións públicitadas), e logo máis (en que idioma nos relacionamos coas comunidades próx#blgtk08#imas (zamoranas, trasmontanas), e logo ´mais aló...

Está claro que calquera delas é boa para empezar

E está claro que deberiamos empezar polo que é máis próximo á xente que me escoita, que me le.

A vangarda nas guerras tén risco de morrer. O peor é que teña risco todo o batallón de ver abrirse fenda (ou subida ás alturas inescrutabeis) xusto pol+s guerreir+s máis brav+s.


obrigado polos debates

saúdes
Comentário por joao (18-09-2008 17:40)
5 Joao: a vanguarda nas guerras tem risco de morrer, porque a vanguarda nas guerras é a que avança primeiro.
Se a vanguarda se retira, a retaguarda se convirte em vanguarda, e, como dizia o outro, corremos o risco da avançar cara trás.
Se os menos bravos som os que avançam primei#blgtk08#ro, nom avanzaremos, e ficaremos onde estamos, ou retrocederemos.
Ninguem te obriga a ser vanguarda. Mas se lhe reconheces à mesma o seu valor e bravura, nom a critiques por querer avançar. Nem abrem fenda nem subre a alturas inescrutáveis: eu bem os vejo desde onde estou. Tu também.
Comentário por igor (19-09-2008 08:41)
6 Geschrieben vor 3000 Jahren, das "Buch der Wandlungen", im Auftrag von Schuhen "apple" erschienen ist. Zeit der Streitenden Reiche, crack Sun Bin Pang Juan Patella, können nicht geschnitten die har#blgtk08#te Haut mit einem "down" zu beenden und "helfen", erfand Xuan Oberseite der Haut als Folge, die Stiefel, das Museum für chinesische Geschichte ein Schatz paar geschmackvoll 2000 Jahre vor der Haut.
Comentário por Timberland Schuhe (01-12-2012 02:18)
7 Penso que en quanto se exclua dos espaços públicos -ao xeito dos ilegais ou sem papeis- a gente que escrebe a #blgtk08#nossa língua com NH -gente mui activa e trabalhadora, gente que impulsa a língua alá onde vai incansavelmente-
Comentário por http://www.h2-eau.fr (12-08-2015 04:46)
Deixa o teu comentário
Nome:
Mail: (Nom aparecerá publicado)
URL: (Debe começar por http://)
Comentário:
© by Abertal