|
|
|
|
|
|
| aclaracións e refrexións sobre as OPEs |
|
 Oposición tras oposición do SERGAS véñense repetindo os mesmos erros e o mesmo oscurantismo; este ano veise ademais mais salpicada que nunca polas "supostas filtraciois" que publicamos neste mesmo blog. Sobre este tema cecais cumpra aclarar unha serie de aspectos que veñen xurdindo nos comentarios que aquí deixades.
CIG-Saúde denunciou ante o SERGAS (non no xulgado) que podía haber filtraciois dentro do departamento de RR.HH., os beneficiados das mesmas son 3 persoas, unha delas é o marido dunha alto cargo do SERGAS, como xa informamos no primeiro post.
A denuncia que fixemos foi despois de comprobar os datos que unha persoa con nome e apelidos (obviamente non imos a revelalos) eran correctos, e incluso recibimos confirmación doutras persoas de que algo cheiraba mal no departamento de RR.HH do SERGAS.
En ningún momento CIG-Saúde O Barco publicou nin os nomes das persoas nin tan xiquera a categoria, os nomes aparecen no artigo de "el país" que trasladamos ó blog.
Intentamos co escrito que publicamos no blog, asinado pola secretaria nacional de CIG-Saúde Mª Xosé Abuin, que o SERGAS fixera unha investigación interna sobre este tema e nos aclarara se era certo ou non e en base a isto tomara as medidas correctoras que fixeran falla; (polo que podemos apreciar ata o de agora non se lle vei ningún interese no tema).
Nin CIG-Saúde nin ningún outro sindicato están nos tribunais como tal, aínda que sabemos que polo menos un par de sindicatos meteron xente vinculada con eles, pero ese é problema deses sindicatos e nós non imos a entrar nin a valoralo.
Algunhas das acusaciois que se están vertendo nos comentarios como venta de exames, corrutela en toda unha provincia, etc, etc, etc, poden ser ou non certas, pero dende logo para ir adiante cunha denuncia desta envergadura é necesario que saia dunha persoa física con nome e apelidos, igual que se iniciou o das filtraciois de RR.HH., por razois mais que obvias. Polo tanto se alguén ten probas de que esta pasando algo disto que nos chame e concertaremos unha entrevista con él, manteremos o seu anonimato e seremos nós quén fagamos a denuncia se procedera.
Tamén cumpre aclarar que CIG-Saúde NON está pedindo a suspensión da OPE, de entrada queremos que se investigue e se chegue ata as últimas consecuencias, a nosa asesoria xurídica está mirando este tema para ver se cumpre ou non facer unha denuncia ante o xulgado co fin de que se aclare.
O que sí queda claro é que hai moitas cousas que fallan no sistema actual de OPE, xa levamos tempo decindo que non é normal que o tribunal coñeza as preguntas, hai que buscar unha fórmula para que se hai un corrupto dentro dél, non poda facilitar as preguntas a ninguén, ( distintos exames á elexir ó inicio do exame polos aspirantes, introducción de preguntas nunha base de datos para que saian aleatoriamente co tempo xusto, etc, etc, etc) é cuestión de buscar fórmulas para solventar o problema dunha vez por todas, así mesmo axudaría e moito ós opositores e opositoras saber de que textos saen as preguntas e sería tamén de gran axuda, marcar directrices ós tribunais para que non metan a zoca como meten tódolos anos nalgunha categoria, con exames dun nivel moito mais alto que se lle esixe á categoria, ou incluso non respectar o número de preguntas de cada apartado (xa ten delito que haxa categorias que aprobe menos xente que prazas ofertadas hai).
Pero o arriba exposto é sólo a opinión de CIG-Saúde O Barco co fín de limitar ó máximo posible as irregulariedades que se dan opsición tras oposición e non se fai nada para remedialas. |
|
|
|
|
| 85 Comentario(s) |
|
| 1 |
Me parece muy bien lo que estais comentando. Las oposiciones tienen que cambiar para que estas cosas no vuelvan a suceder. El temario lo tienen que poner mas claro, porque estamos intentando actualizarlo y despues resulta que te p#blgtk08#onen preguntas sobre decretos del 98 o 2001 (me refiero en Aux-Amvo y Psg).
Otra cosa, que castiguen a esa gente que filtro los examenes y a quienes se beneficiaron, porque es una verguenza que pasen estas cosas.Un saludo |
|
|
Comentado por MARIA (09-02-2010 13:35) |
|
|
| 2 |
Que haxa unha investigación a fondo, tamén dalgún afiliado da CIGA, cunha das mellores notas nalgu#blgtk08#nha categoría concreta, e que nunca brilou especialmente pola súa intelixencia, xustiza para todos |
|
|
Comentado por TERMINEITOR (09-02-2010 14:15) |
|
|
| 3 |
que clase de galego e ese de "filtraciois", "xiquera#blgtk08#" e cousas así, despois sainos a defdender a lingua. |
|
|
Comentado por elliot (09-02-2010 14:32) |
|
|
| 4 |
simplemente trátase de defender cos medios que temos o noso alcance unha serie de peculiariedades que temos na fala nesta zona, unha#blgtk08# delas é a terminación en ois en vez de ons nos plurais, pódese compartir ou non, pero quén resposta non vai deixar de empregalo. |
|
|
Comentado por CIG-Saúde O Barco (09-02-2010 14:48) |
|
|
| 5 |
Penso que este tipo de beneficiarios non deben de existir mais,xogase moito nas oposicións,a xente ten que sacrificarse económicamente,familiarmente,esforzase mais do de a veces un pode,sacandolle sono o corpo,aislandose da vida exterior,para logo ver estas cousas.Se hai un minimo de indicios ,que aqui polo que parece,xa pasa de minimo,penso que non se debe permitir,investiga-lo en serio e ir os tribunais se o Sergas non ten pensado esclarece-lo pola sua conta,que polo que se ve ,non está a favor de solucionalo,dando a calada por resposta.Se hai que acudir os medios de comunicación de novo,que é a unica forma d#blgtk08#e que fagan caso,haberá que facer uso deles.Xa se fan este tipo de cousas a descarada,tanto os beneficiarios como quen lles facilitou o exame,deberian de ser penalizados de forma exemplar ,para que non volten a suceder este tipo de cousas.Non miremos para outro lado,todo aquel que poda aportar algo que non o dúbide,esto debese de clarexar o máis axiña posible,sen que se lle perxudique os que honradamente conseguiren o seu proposito.Animo a CIGA,opositores ,partidos politicos,...a que loiten por soluciona-lo problema,gostariame algún día creer no sistema,quen pode opositar e estudiar de novo con esta desfachatez?. |
|
|
Comentado por Sexamos xustos (09-02-2010 16:12) |
|
|
| 6 |
Las filtraciones deben ser aclaradas y castigados los culpables cuanto antes(no como la ope de psiquiaria, #blgtk08#nos haremos viejos antes de que se resuelva), pero el dar nombres antes de que se confirme no me parece justo |
|
|
Comentado por marta (09-02-2010 16:34) |
|
|
| 7 |
E o que ten sembrar merda#blgtk08# que logo hai que comela. |
|
|
Comentado por Agricultor (09-02-2010 16:50) |
|
|
| 8 |
Tambien aprobo el hijp de un j#blgtk08#efe de Lugo, de Alvaro freijo |
|
|
Comentado por ganadero (09-02-2010 17:30) |
|
|
| 9 |
O fio de Albaro ten 18 anos#blgtk08#,chamase Ivan. Sacou un 20. |
|
|
Comentado por (09-02-2010 17:37) |
|
|
| 10 |
Agricultor, pareces un pouco agraviado,
igual eres ti un do#blgtk08#s implicados?
Relaxate, que esto non fixo mais que empezar |
|
|
Comentado por (09-02-2010 17:52) |
|
|
| 11 |
E aprobou tamén un sobriño do primo#blgtk08# que ten un cuñado na antartida... |
|
|
Comentado por (09-02-2010 18:33) |
|
|
| 12 |
A todos los aprobados: mantened la calma a no ser que tengáis algo que oculta#blgtk08#r. Vosotros sois los primeros interesados en que esta OPE sea limpia.
|
|
|
Comentado por odiolacorrupción (10-02-2010 08:22) |
|
|
| 13 |
agricultor tiene razon.
y eso de que esto no hizo mas que empezar.........esto ya esta ac#blgtk08#abado. no hay nada que hacer en esta ope, asique os aconsejo que os vayais poniendo a estudiar. |
|
|
Comentado por (10-02-2010 09:45) |
|
|
| 14 |
UY! Nº 13... esa actitud chulesca #blgtk08#y despectiva es muy sospechosa... |
|
|
Comentado por (10-02-2010 09:50) |
|
|
| 15 |
Isto está a#blgtk08# dexenerar |
|
|
Comentado por (10-02-2010 09:55) |
|
|
| 16 |
Los que no son culpables de nada no deberían estar tan preocupados. Al contrario, deberían apoyar a los compañeros que p#blgtk08#ueden resultar perjudicados contra aquellos otros compañeros que obtienen beneficio del juego sucio y de la corrupción. |
|
|
Comentado por odiolacorrupción (10-02-2010 10:11) |
|
|
| 17 |
Y tanto que degenera jaja sobre todo por parte de algunos como el nº14, que todos los que aprobaron parece que son sospechosos xD Claro que hay que acabar con la corrupción, porque#blgtk08# hoy se tuvo la suerte de aprobar y mañana el perjudicado por cosas así puedes ser tú. Por mi parte, todo mi apoyo. Ahora bien, que no demoren la salida de las listas definitivas. |
|
|
Comentado por Luck (10-02-2010 11:09) |
|
|
| 18 |
No Luck no todos los aprovados parecen sospechosos,lo que paece sospechoso es que de las 35 mejores notas de DUE 16 fueran de Lugo y de esos 16 la mayoría trabajen en 3 pacs o son amigos íntimos de ellos y que el resto estén también #blgtk08#relacionados (dos de ellos estan casados)eso si parece sospechoso.Y también parece sospechoso que todos los sindicatos de Lugo sabiendo todo esto (lo sabe todo el mundo en la calle)miren hacia otro lado, eso también parece sospechoso |
|
|
Comentado por inocente (10-02-2010 13:26) |
|
|
| 19 |
o que di Inocente é certo ese rumor leva días na rúa e todo o mundo di que o que fil#blgtk08#trou o exame foi un mèdico do pac de Vilalba un tal Alfredo con contactos en Santiago |
|
|
Comentado por (10-02-2010 13:31) |
|
|
| 20 |
claro, claro, los due de lugo trabajan en pacs, o son amigos intimos y el resto estan relacionados.......claro. ES LO QUE TIENE TRABA#blgtk08#JAR EN EL SERGAS!!! que tienes que trabajar en pacs, que conoces a casi todos los compañeros del area.... a ver si dejamos de delirar |
|
|
Comentado por (10-02-2010 13:36) |
|
|
| 21 |
Parece ser que no Hospital de Ourense hai varios sospeitosos, debido a que teñen unhas grandes notas, cando casi sempre suspendían nas OPES anteriores, que se investigue tamén a todo ese persoal, eu coñezo a dous q#blgtk08#ue nunca quixeron falar das preguntas que acertaran, e resulta que ó saír publicadas vexo que teñen unhas notas moi altas, eu ía con eles á mesma academia, e non sabían facer a o cun canuto, que os investiguen xa. |
|
|
Comentado por meigallo (10-02-2010 14:04) |
|
|
| 22 |
Os da CIGA, facede o favor de deci-los sindicatos que insinuades meteron a xente deles na preparación da OPE, non se pode #blgtk08#tira-la pedra e logo esconde-la man. Se non o facedes sodes cómplices das irregularidades que queredes que se esclarezan. |
|
|
Comentado por rustico (10-02-2010 14:09) |
|
|
| 23 |
parece que hai sospeitosos por#blgtk08# tódolos lados....jejeje... |
|
|
Comentado por (10-02-2010 15:34) |
|
|
| 24 |
Yo no aprobé el examen de psx ni auxiliar, eran bastantes complicados, la prueba está en que aprobaron poquísimos....si hubiera tantas filtraciones y tantas historias como decía por ahí...no tendría que haber aprobado más gente???? lo que pasa es que es muy duro suspender y tener que esperar otra oportunidad, y mientras que si el hijo de..que s#blgtk08#i el marido de...que si los amigos íntimos de ..... el caso es que si yo no como, que no coman los demás... ahora va a ser mejor suspender que aprobar, porque se está montando una que vale por dos... algo habrá pero también se están dando muchos nombre y apellidos con rumore rumore... y eso es tan malo o peor y nadie dice nada,,, precaución!!! |
|
|
Comentado por Ramón (10-02-2010 16:37) |
|
|
| 25 |
Estou dacordo con Ramón. Ahora a min que me cae mal un médico de,eu que sei, de Burela, por exemplo, e digo, "fulanito" foi o que filtrou os exames. Páreceme m#blgtk08#al que se digan nomes sen probas, eu non estou metido no allo, nin moito menos, pero páreceme tan grave ou mais o que se está a facer soltando a lingua a pacer |
|
|
Comentado por EU (10-02-2010 16:50) |
|
|
| 26 |
Dos primeiros postos de DUE se vos fixades teñen a máxima puntuación de tempo traballado, non é tan raro que así pasen a primeir#blgtk08#os postos e que se coñezan tampouco é tan raro, un día traballas aquí, outro alí,,,,, e Lugo non é New York, coñecémonos todos. |
|
|
Comentado por Mara (10-02-2010 16:53) |
|
|
| 27 |
As do pac do Corgo tamén sacaron moi boa nota,e as 3 con nota similar.#blgtk08#..Serán màis listas e disimularon un pouco?ou será tanta casualidade? |
|
|
Comentado por marita (10-02-2010 17:52) |
|
|
| 28 |
Isto xa é a rehooooooss..... a min caeume un dente e o ratonciño Pérez deixoume o exame debaixo da almofada!!! estades delirando un pouco de máis!!! agora nun pac que haxa 3 ou 6 enfe#blgtk08#rmeiras....POBRES DAS QUE APROBARAN TODAS!!! a partir de agora haberá que quedar entre os compañeiros para que un se sacrifique polos outros e algún terá que suspender!! Xa está ben. |
|
|
Comentado por due (10-02-2010 17:56) |
|
|
| 29 |
Isto no instituto non pasaba. Nunha clase de 20 persoas se aprobaban 15, as outra cinco non pasaban o resto do curso dicindo que se houbo filtraci#blgtk08#óns, que se o can miaña, que se o carallo 29..... agora que goberna o pp, hai moita xente que non está contenta e por algún sitio ten que atacar. |
|
|
Comentado por eu (10-02-2010 17:59) |
|
|
| 30 |
29: Non me digas que o pp ten algo que ver nisto?
Estás ti a tirar unha pedra e esconder a man coma os demáis? Se cres que isto p#blgtk08#asa porque agora goberna o pp non te cortes e pon aquí os nomes dos políticos implicados, que a este asunto aínda lle falta un pouco de pementa. |
|
|
Comentado por (10-02-2010 20:24) |
|
|
| 31 |
Non me refiro a iso. Veño a dicir que en todas as opes suponse que pasan estas cousas, pero algúns aproveitan isto, que nin lles vai nin lles ven, para arremeter contra o pp, como que estas cousas pasan por culpa deles, non quixen dicir ningunha outra cousa, ademais, non#blgtk08# teño coñecemento de nada por iso nada podo dicir, pero hai quen xa lle votaba a culpa ó pp, a iso me refería, " A río revolto...ganancia de pescadores.." hai quen lle encanta todo iste rebunbio que se está formando para facer política, NON EU. Espero que quedara CLARO. |
|
|
Comentado por eu (10-02-2010 20:38) |
|
|
| 32 |
A cuestión Due non e que aproven todos ou non nun mesmo Pac, en Becerr#blgtk08#ea suspendeu xente pero aos tres magníficos non hai auga que os lave |
|
|
Comentado por Ats (10-02-2010 20:53) |
|
|
| 33 |
Parece ser que se botamos contas en tódalas categorías, saen máis de 500 persoas sospeitosas, iso quere dicir que é imposible que se bote a 500, a única solución é a repetición das categorías afectadas, con varios modelos de exame, e que se repartan por sorteo o día das probas. Por favor se alguén ten o recibo ou o xustificante de compra dalgún exame q#blgtk08#ue se poña en contacto connosco, manteremo-lo anonimato, e reintegraraselle o importe que figure na factura, ademáis dun xogo de neumáticos novo. Para os cen primeiros ademáis hai reservada unha grata sorpresa, un xogo de lareira co seu pote correspondente, estupendo para facer un bó caldo nestes tempos de frio inverno. Gracias pola vosa colaboración. |
|
|
Comentado por retorto (11-02-2010 09:20) |
|
|
| 34 |
Mas bien es para ponerse a llorar... es patético que la gente esté gastando dinero en academias y tiempo en estudiar para que luego se beneficien cuatro sin #blgtk08#ningún esfuerzo.
Pensarlo... no da risa, da pena y vergüenza.
Yo estoy indignada y se me quitan las ganas de volver a tirar el dinero.
|
|
|
Comentado por sofía (11-02-2010 10:02) |
|
|
| 35 |
Esto ya esta desvariando, sospechas, repeticion de examen, mobilizaciones...el que tenga pruebas que las presente y que lo denuncie, no se puede estar llorando por las esquinas porque no nos convenze el resultado, está claro que esta ope no ha sido normal pero aqui los más perjudicados somos los que hemos aprobado sin padrino, que ahora tendremos que esperar todavía más tiempo hasta que se vayan resolv#blgtk08#iendo estos temas. Por qué no empezamos ya a pelear para evitar que estas cosas se repitan? Examenes con batería de preguntas y lo siento por las academias pero visto lo visto tampoco es que sirvan de mucho (aparte de sacarnos la pasta),asi nos evitariamos todos los problemas con los temarios y la forma de elgir las preguntas que sea aleatoria de esta manera estaríamos todos en igualdad de condiciones. |
|
|
Comentado por opositora (11-02-2010 10:37) |
|
|
| 36 |
Que expulsen a los que tenían el examen y que para sucesiv#blgtk08#as convocatorias saquen un temario oficial para estudiar. |
|
|
Comentado por alfredo (11-02-2010 11:13) |
|
|
| 37 |
1. Expulsión de Leonardo y compañía.
2. Temario Oficial para as pró#blgtk08#ximas OPEs
3. Deixar de dar nomes e de sospeitar de xente inocente. |
|
|
Comentado por Anxos (11-02-2010 11:30) |
|
|
| 38 |
Totalmente de acordo con Alfredo, do comentario 36.
Penso que terían que sacar un temario oficial publicado no boletín correspondente, tódalas administracións.
Ese sería o temario.
Así terminaríase co problema de que os tribunais puxesen preguntas extrañas, que logo alguhnas hai que eliminar porque non se axustan ó contido do temario.
En canto ás irregularidades, tiña que haber senten#blgtk08#cias exemplarizantes. Si se descobren irregularidades, OLLO!, non rumores, eliminar de contado a esa xente do proceso e non permitirlles presentarse máis a unha ope, e ós responsables desas filtracións cesalos fulminantemente.
Paréceme máis grave si cabe, o insulto que se lle fai a miles de persoas que estudan (aproben ou non, ahí inflúen moitos factores), que o entrar pola porta de atrás.
Saúdos. |
|
|
Comentado por xose (11-02-2010 11:39) |
|
|
| 39 |
Tamén Leonardo e compañía son inocentes ata que se demostre o contrar#blgtk08#io, polo tanto é tan válido sospeitar deles coma de calquera outros. |
|
|
Comentado por (11-02-2010 11:40) |
|
|
| 40 |
Me parece fenomenal todo lo que comentais e informais. Todos sabemos las irregularidades que existen, pero nadie hace nada, excepto cuando no son cometidas por altos cargos, sindicatos y personas afines. Si fi#blgtk08#ltrais "ainda que sabemos que polo menos un par de sindicatos meteron xente vinculada por eles", porque no lo denunciais o simplemente estamos todos en el mismo saco y unos tapan a otros. Pobres los infelices |
|
|
Comentado por Pvg (11-02-2010 12:42) |
|
|
| 41 |
bueno, pues para que dejeis de especular sobre si se va a impugnar o no, sobre si se van a repetir los examenes o no. ya os adelanto que seguramente a #blgtk08#finales de la semana que viene salen las notas definitiva y que los examenes que estan pendientes seguramente sean los primeros fines de seman de marzo |
|
|
Comentado por (11-02-2010 13:10) |
|
|
| 42 |
Isto xa me gusta máis. Exa#blgtk08#men de informática XA!!!! |
|
|
Comentado por Eu (11-02-2010 13:55) |
|
|
| 43 |
Es cierto lo de la fecha.
En concreto, la información del Sergas a los sindicatos (por cierto, lo saben desde ayer y en este blog no se ha informado#blgtk08# de ello, por lo que he visto) es que prevén hacer los segundos exámenes durante los fines de semana de la primera quincena de marzo. Yo apuesto por el del 13/14. |
|
|
Comentado por Andrea (11-02-2010 14:34) |
|
|
| 44 |
Eu estou convencido de que houbo filtracions na mayoria de categorias. As enfermeras do pac do corgo quitan unha boa nota pero intentando non levantar sospeitas. Non o conseguiron. Sempre andavan dicindo que debian facer unha consolidacion de emprego para o pèrsonal dos pacs. ¿tiñan medo a non aprobar a OPE e agora sacan unha notaza?
en Becerrea houbo aprobados e suspensos, pero curiosamente, os t#blgtk08#res magnificos son bos amigos, e algun/a colega deles son dos 30 primeiros do listado.Dos 16 de Lugo casi os relaciono a todos. Outra casualidade.
En psx o fillo do tal Alvaro quita unha boa nota, pero os alumnos do seu pai na academia que posue suspenden. ¿o fillo non estudia polos apuntes do pai?.
non todo o mundo que sacou unha boa nota tiña o exame pero hai certos casos moi sospeitosos. |
|
|
Comentado por decepcion (11-02-2010 18:27) |
|
|
| 45 |
Para decepción:
Eu flipo coa cantidade de tempo libre que tedes para dar "investigado" todo iso, ademáis supoño que terás un consultorio destes de adiviñación ou algo parecido...que cantidade de tempo libre e que po#blgtk08#deres máxicos, ademáis de un pouco de mala lexe para estar implicando tan gratuitamente a tanta xente. Non estou dacordo co tema das filtracións se as houbo, pero OS DEFENSORES DESTA CAUSA ESTADES A FACELO AINDA PEOR!! |
|
|
Comentado por eu (11-02-2010 18:55) |
|
|
| 46 |
Para comentario 44:
Ya me da que pensar que esteis criticando todo por criticar. Que si todas las enfermeras de un pac aprueban... FILTRACIÓN. Que si aprueban con buenas notas...FILTRACIÓN. Que aprueban con notas normales...DISIMULANDO A FILTRACIÓN. Que si aprobueban todos pero uno suspende...FIL#blgtk08#TRACIÓN con sacrificio de uno. ¿¿¿ Pero de verdad os estáis creyendo vosotros mismos lo que decís??' Aquí no se salva ni el apuntador... de verdad que hay quien necesita relajarse un poco y ver las cosas con objetividad. Ya antes de que saliera la ope, ya se quería echar por tierra... y ahora todo esto...¿¿¿??? |
|
|
Comentado por Antía (11-02-2010 20:02) |
|
|
| 47 |
Rumores veñen... rumores veñen... e van. Menuda panda de desesperados. Non sey que será peor, quen é máis lercho: o enchufado, ou o aprobeitado que ante a desesperación de saberse suspenso intenta#blgtk08# por tódolos medios rebentar unha ope sin pensar en aqueles que estan aprobados grazas ó seu propio esforzo e intelixencia, pois fai falta moita para aprobar uns exames legales pero moi difíciles. |
|
|
Comentado por (11-02-2010 23:56) |
|
|
| 48 |
Para o comentario 47:
O que fai falla para aprobar uns exames moi difíciles é moita sorte.
Estou seguro que hai moita x#blgtk08#ente intelixente que suspendeu.
Hai que estudar pero tamén TER SORTE!!, sobre todo cuns exames como os de aux. adtvo, psx ou celador. |
|
|
Comentado por (12-02-2010 08:13) |
|
|
| 49 |
ya es practicamente oficial, me acaba de llegar un correo de la gerencia en el que dice que estan cerrando con los tribuna#blgtk08#les y con el recinto las fechas de los segundos examenes y que seguramente sea en la primera quincena de marzo. POR FIN. |
|
|
Comentado por (12-02-2010 08:57) |
|
|
| 50 |
No entiendo porque a la gente se le hace tan extraño que la mitad de las 30 mejores notas de DUE son para opositores d#blgtk08#e Lugo, cuando esta tierra y en especial Villalba siempre ha sido cuna de personajes ilustres , Fraga,Rouco Varela... |
|
|
Comentado por Jose Blanco (ministro de fomento) (12-02-2010 10:20) |
|
|
| 51 |
Na anterior OPE (2006), eu traballaba nun pac de celador, saquei un 86 sobre cen en psx e acadei praza sen tempo traballado ningun, TODOS os meus compañeiros do pac enfermeiros sacaron boas notas e acadaron praza nesa ope.
FILTRACIONS??????
Que estades a dicir???? nun pac fas unha guardia cada 4 dias e o dia que estas traballando si tes sorte ainda podes estudiar algo...tes todo o tempo do mundo pa estudi#blgtk08#ar, comentar dudas co medico, podes ir a academia....etc!!!!!!
os enfermeiros de pac son interinos que suelen ter moita puntuacion no concurso....ademais este ano salen as suas prazas asi que non me extrañaría que se esforzaran un pouco mais.
En conclusion : é unha soberana tonteria sospeitar dos enfermeiros dun pac so por sacar moi boas notas porque eu considero que e algo normal
un saudo |
|
|
Comentado por carlos (12-02-2010 10:30) |
|
|
| 52 |
Si Carlitos, si,
pero unos cuantos enfermeros de los pacs de Villalba, Becerrea,Meira y O Corgo y sus coleguitas que no son#blgtk08# mas listos ni mas estudiosos que el resto,tenian el examen y eso lo sabe hasta el Papa y también lo sabemos sus compañeros de Pac |
|
|
Comentado por (12-02-2010 10:43) |
|
|
| 53 |
Si o sabe hasta o Papa, es vos os compañeiros sabe#blgtk08#des dos casos con nomes e apellidos, denunciadeos. |
|
|
Comentado por eu mesmo (12-02-2010 10:55) |
|
|
| 54 |
Hay otro mundo aparte del sergas, en otros sitios las oposiciones son diferentes, yo pienso que deberíamos tomar ejemplo y quedarnos con lo bueno de cada casa, en el sergas ope tras ope, nos encontramos con los mismos problemas, problemas que empiezan antes que la ope, por qué no imitamos otros modelos un poco más justos?. Las oposiciones de Osakidetza (Pais Vasco) de 2008 se hi#blgtk08#cieron de la siguiente forma: nos entregaron a cada opositor un librito con 500 preguntas tipo test con sus 4 opciones, de esas 500 preguntas se seleccionaron 100 para el examen. No es así mucho mejor? Se acabaron los problemas con los temarios, tienes que buscarte la vida para las respuestas pero es mucho más justo, aunque dudo que a las academias les venga bien este sistema... |
|
|
Comentado por (12-02-2010 11:00) |
|
|
| 55 |
Realmente eu coñezo a moitos DUE do PAC de Meira, e realmente, quedei moi sorprendido coa nota dalgún deles, moito máis, cando dicían, eu non teño tempo pra estudiar, se aprobo gracias a Deus, etc...
Tamén sei qu#blgtk08#e houbo movementos sospeitosos deses mesmos buscando contactos en Lugo e en Santiago, que se lles investigue a fondo, só comprobando os números os que chamaron cos seus móviles, seguro que saltaría máis dunha sorpresa. |
|
|
Comentado por un da ribeira de piquin (12-02-2010 12:53) |
|
|
| 56 |
es verdad, y si se les pide una prueba de adn, se pueden averi#blgtk08#guar mas cosas. creo que uno de ellos fue el que mato a kenedy |
|
|
Comentado por (12-02-2010 13:11) |
|
|
| 57 |
Boas,
Se eu falo de irregularidades non e por desesperación. Eu estou suspensa e xa está, non e a primeira vez que suspendo unha oposición que preparei a conciencia e xa estou curtida nestes temas. Haberá que seguir intentándoo, non queda outra. Por eso non vexo nin lóxico, nin viable, nin xusto que se repitan os exames. Si hai evidencias de filtracións haberá que denunciar, investigar e expulsar ós tramposos pero os que aprobaron por méritos propios non te#blgtk08#ñen por que verse afectados por uns cantos que tiveron axuda extra. Ademais dígolles os que aprobaron que se mollen e denuncien calquera irregularidade ou sospeita, se non queren que estes individuos lles quiten a praza...
E para os “Señores do Sergas”: a ver se aprendemos a lección dunha vez. Temario oficial, batería de preguntas, sorteo de exames... o que sexa para que non se repita este desastre, so hai que querer e poñer os medios necesarios...
|
|
|
Comentado por Para comentario47 e demais (12-02-2010 15:06) |
|
|
| 58 |
Eu penso que si houbo filtracións pero que as houbo sempre...so que esta vez suspendeu moita xente e a peña anda moi cabreada e por iso todo este rebumbio. Cando foi o tema da corru#blgtk08#pción do concello de Marbella, tremendo rebumbio, e chanchullos hainos e coñecémolos todos en tódolos concellos grandes e pequenos...e o de sempre, pero esta vez con máis cabreados. |
|
|
Comentado por Caldas (12-02-2010 16:08) |
|
|
| 59 |
Eu son unha tel que ven aproando ope tras ope e me gustaria que se esclarecese dunha vez o das filtracions. A xente que pagamos academias e estudiamos sacrificando moitas cousas #blgtk08#non merecemos isto, xa se rie de nos bastante o sergas ca merda de contratos que temos.A min personalmente,no me da medo nigun repetir o exame. Para a proxima temario oficial xa. |
|
|
Comentado por (12-02-2010 16:36) |
|
|
| 60 |
para eu:
non teño tanto tempo libre para "investigar" como ti dis. O que comento sobre o corgo de que sempre pregaban por unha consolidacion é certo. Tamen é certo que os de becerrea os tres magnificos son bos amigos, e algun/a colega deles son dos 30 primeiros do listado.
é certo que 16 dos 30 primeiras notas son de Lugo, e que a secretaria do tribunal, unica persoa co presidente que ve o exame na sua totalidade é de Lugo.
O caso dos psx é certo. Coñezo estes casos de primeira man, probablemente de mais cerca ca ti.
Para min todos estos casos son sospeitosos e algun mais que se comentan neste foro.
#blgtk08#>
O dificil, por non dicir imposible para min é demostralo, e dígoche que se tivese probas xa estaría no xulgado.
Non son o defensor de ninguna causa, se escribo neste foro e para que non volva suceder, xa que a min non me vai afectar pois son propietario, e teño ido a moitas oposicions pero en ningunha OPE sucedeu nin se creou tanta rumoroloxia como nesta.
¿por qué o estamos a facer peor?, ¿é por escribir o que está na boca de todos?. Se ti cres que defendo unha causa eu podo pensar que ti defendes a contraria. O que creo é que o que escribín ofendeute, por tanto para min o tema está esquecido e finalizado.
|
|
|
Comentado por decepcion (13-02-2010 16:23) |
|
|
| 61 |
Acabo de enterarme de que xa está nos xulgados o tema das filtracións respecto dalgunhas persoas.¿Alguén sabe de que#blgtk08# categoría son? ¿Vaise paraliza-lo proceso da OPE? Se alguén se enterou de algo máis co comparta cos demais. Grazas. |
|
|
Comentado por cachimbo (13-02-2010 16:47) |
|
|
| 62 |
Propongo que se haga un test de inteligencia a todos los casos sospechosos en enfermería, y así comprobaremos si la gente tiene el nivel intelectual suficiente para sacar esas notazas.Hubo una persona en el Xeral de Lugo, de las primeras notas, que la cogieron las compañeras al día siguiente del exam#blgtk08#en y no respondió ni la mitad de las preguntas correctamente.Ya sabemos quienes son los tres mosqueteros en enfermería de Lugo,ahora solo falta saber quien fue el Dartagnan que les paso el examen. Doy una pista hubo un médico que estuvo ofreciendo a conocidos suyos el examen su nombre empieza por A. |
|
|
Comentado por aspiranteamosquetero para la siguiente ope (13-02-2010 20:48) |
|
|
| 63 |
Para decepción;
Para min tamen esquecido... e nin me ofendiches, nin estou defendendo ningunha outra causa, a min non me afecta todo isto directamente, pero se uns fan as cousas #blgtk08#mal(presuntamente) os outros as fan peor(difamar e rumorear sen probas dando nomes de persoas ) por iso mesmo, para min tamén fin e esquecido....
Ti dis o que pensas e eu tamén. |
|
|
Comentado por eu (13-02-2010 22:11) |
|
|
| 64 |
Para aspiranteamosquetero:
ou deberíamos dicir aspiranteadetectiveprivadoquetamentenmoitotempolibre??
Iso que dis de que ó día seguinte do examen alguén non sabía as respostas, non no crees nin ti!!!..... eu ainda me lembro hoxe e non tiña o exame....así que co#blgtk08#mo ti insinúas, se alguén que tiña o exame e tiña chapadas as preguntas, ¿cómo non se vai lembrar ó día seguinte??? E que xa non sabedes que dicir...¡¡¡que mala es la envidia!!!
A preparar o exame da segunda quincena de marzo... a ver se é de verdade!!! e non o retrasan máis |
|
|
Comentado por Aux. (13-02-2010 22:18) |
|
|
| 65 |
Para Aux
No hace falta ser detective, ya que como puedes ver en este foro la información le llega a la gente sin tener que andar averiguando mucho, que aquí nos conocemos todos y sabemos de que pie cojeamos casi todos, en cuanto a la compañera del Xeral a lo mejor es que expresé mal lo que quería decir, la muchacha evidentemente si que se acordaba de la respuesta que había dado,lo que no sabía dar es la explicación de porque#blgtk08# había contestado esa respuesta. En cuanto al comentario de que mala es la envidia, a que te refieres, a los que aprobamos la OPE sin "chivatazos" pero que estamos sin bautizar porque no tenenmos padrino o a los que dicen que estudiaron mucho, igual que todo el mundo supongo, pero les vino el espiritu santo a iluminar el día del examen.Son demasiadas coincidencias en sitios muy concretos para explicarlo todo con horas de estudio y suerte. |
|
|
Comentado por aspiranteamosquetero (13-02-2010 23:10) |
|
|
| 66 |
Es un secreto a voces lo de las filtraciones y muy grave todo lo que arrastra. Los que hemos aprobado nos veremos perjudicados por culpa de unos sinverguenzas muy bien bautizados. No es lo mismo coger la plaza en Ferrol a quien vive e#blgtk08#n Narón que cogerla porque "te toca por orden de puntución" en Pontevedra y, esta situación va a provocar muchos desplazamientos de gente honrada y honesta que sí se lo ha currado. Fuera todos estos mangantes y cortamos por lo sano. |
|
|
Comentado por (14-02-2010 01:31) |
|
|
| 67 |
Para decepción:
Sinto que tomases o meu comentario desa maneira, xa que iba totalmente na dirección contraria, xa que moita xente fala das irregularidades dando nomes e apellidos e so coñezo a dúas persoas que se atrevesen a denuncialo ante a xusticia, coas consecuencias laborales e económicas que iso lles acarreou, esas dúas persoas a pesar de moitas presions foron ate o fin. Unha delas chgou ate o tsjg e gañou, a outra non, dixeronlle que somentes tiña probas indiciarias, pero como di ela, doume por contenta xa que lles toquei a s narices durante mais dun ano, levantei a lebre e dende #blgtk08#entón andan con mais cuidadinho.
Eu coñecin eses casos hai pouco xa que cheguei doutro lado, pero sei que había moita xente que sabía desas irregularidades, e flaron moito pero a hor da verdade ninguén fixo nada, dician somentes que en 2 anos habería outra OPE, e non querían sufrir represarias.
Ahora espero que entendas por que animo a xente a denunciar, por calquer irregularidade, cando teñan sospeitas mais que fundadas, eu no fun esta OPE e so sei o que din e o que se publica, pero coido que sin dubida se todalas persoas que sabedes algo denunciasdes polo menos "arderíalles o cu" |
|
|
Comentado por eu mesmo (14-02-2010 12:11) |
|
|
| 68 |
Es muy fácil. Todo aquel que esté incrito en un proceso selectivo no puede participar en labores profesionales relacionadas con las convocatorias de la OPE (salvo en la confección de listas de admitidos y excluidos)Al que se le demuestre que percibe remuneraciones por esas activida#blgtk08#des se le expedienta ( a sus superiores también,y se les cesa en sus puestos)Vereis cómo el famoso trío no aprece en Marzo ni a vigilar en Silleda.En la anterior OPE hicieron de todo y se pusieron las botas a cobrar pasta (bueno,claro,el matrimonio,multiplicó por dos los ingresos) |
|
|
Comentado por SOPLÓN (15-02-2010 09:42) |
|
|
| 69 |
Enchufados e enchufad#blgtk08#ores á rua. XAA!!!!! |
|
|
Comentado por (17-02-2010 12:30) |
|
|
| 70 |
PP=CORR#blgtk08#UPCION |
|
|
Comentado por (17-02-2010 13:54) |
|
|
| 71 |
XA!!!, ¿¿¿queres dicir que cos outros partidos non pasan #blgtk08#cousas raras???? XA, XA!!! JE JE... Non o cres nin ti!! |
|
|
Comentado por (17-02-2010 14:01) |
|
|
| 72 |
Temos denuncias de que neste foro alguns implicados insultaron e agrediron con difamacions a certas persoas que non participaron nesta actividade.Pola presente procede#blgtk08#mos a iniciar unha inspeccion de rastreo de IP para detectar aos culpables en especial ós que facilitan nomes.Procederemos a sancion que corresponde segun a Ley 26.388 |
|
|
Comentado por UDI (18-02-2010 17:33) |
|
|
| 73 |
Para o nº 71. Cando digo enchufados e enchufadores á rúa XA!!!!, dígoo en tódalas administracións, GOBERNE QUEN GOBERNE,iso dáme igual.
#blgtk08#>
Para o n´º 72: EDUCACIÓN é o que che fai falla. Hai xente que suependeu e non foi por non estudar. Non se pode ser así de borde. |
|
|
Comentado por (19-02-2010 12:33) |
|
|
| 74 |
listas sergas de notas provisionales enfermeria, o de notas definitivas, tanto da, pagina 8,al principio de la página, dentro de las primeras personas hay una coincidencia que cheira muy mal, sólo digo que cheira, mismas notas, en cada uno de los tres ejercicios, y como colofón una notaza que te cag#blgtk08#as----47,125. Se dan casulidades si consultais en listas contratación como que ninguna de las dos aprobó la anterior ope, el mismo tiempo trabajado, y alguna más, ah, si alguien sabe algo más de este tema...que lo diga....A mín cheirame fatal.......pero non estou dicindo mais que posibilidades.... |
|
|
Comentado por Pepa (20-02-2010 12:31) |
|
|
| 75 |
Para o 74, non te tires que ha cristales, o rastreo de ip o fai a servidora por orden xudicial no caso que sexa un delito grave para a seguridade nacional, para que un juzgado ordene al servidor revelar la identidad de una IP ( internet protocool) xa pode ser un delito de terrorismo, pederastía ou....As servidoras non lles interesa revelar a IP de ninguen, xa houbo intentos en delitos e na de na..Por outro lado as IPs poden ser d#blgtk08#inámicas, que cambian cada vez que nos conectamos( na maioria dos casos) no caso que una ip no revela nada, sólo un número, que nin o xuiz, nin creo que ninguén con dous dedos de frente condene a nadie por revelar nombres ou acusar a alguen de decir......bobadas...si non en iste pais estaría todo o mundo na carcere.Ah, se me olvidaba que para alguen que queira estar tranqui, se non lle chegou con isto que se vaia a un ciber- café. |
|
|
Comentado por Ortega (21-02-2010 10:43) |
|
|
| 76 |
Un dia te explico lo que#blgtk08# es un hacker numero 77 |
|
|
Comentado por (22-02-2010 18:26) |
|
|
| 77 |
Para pepito 72: S.XI,los agricultores no son payasos;trabajan igual que tú ó yo.Por lo que no por despreciar a otros s#blgtk08#e tiene más razon.
Para 78:S.XI, comparte la jurisprudencia e informatica con la educac. y el respecto. |
|
|
Comentado por miedo a la intolerancia (25-02-2010 00:03) |
|
|
| 78 |
NON IMOS CONSENTIR INSULTOS. AQUELES COMENTARIOS QUE #blgtk08#CONTEÑAN INSULTOS OU SAÍDAS DE TON SERÁN ELIMINADOS. |
|
|
Comentado por (26-02-2010 10:05) |
|
|
| 79 |
sino consentis insultos tampoco consintais que se den nombres y apellidos en esta página o tendremos que denunciar a una serie de personas como por ejemplo, quién preside este for#blgtk08#o.
Así que cuidado con acusar sin pruebas y sobretodo dando nombres y apellidos de ciertas personas, pues difamar no es de personas. Con ello numero 78 aplícate el cuento |
|
|
Comentado por pol (01-03-2010 18:05) |
|
|
| 80 |
A lo mejor el que amenaza en el comentario 79 es el mismo que iba diciendo que si sacaba el número 1 en DUE entraba fijo.Dicho y hecho. Tomaron como referencia las notas de la anterior OPE,sabía que teniendo acceso a las pruebas,podía fallar alg#blgtk08#una para hacer el paripé y ahí lo teneis,presuntamente amenazando alguno de los involucrados y eso sí,según mis fuentes en el SERGAS,compartiendo mesa y ordenador entre ellos. Ojo a las notas del concurso,muy posiblemente se baremen a sí mismos |
|
|
Comentado por SOPLON (05-03-2010 09:50) |
|
|
| 81 |
Gostariame facer algunhas reflexions acerca da oposición.Son enfermeira,levo moitos anos traballando para o sergas,tanto na atencion primaria,coma na especializada,polo tanto penso que algunha experiencia terei,isto ben a conto,polo tipo de exame que nos puxeron nesta ope,que foi por certo,bastante mal feito.Extrañame que,alguén poidese acadar a puntuacion de 57 puntos,xa que iso supón,que de 60 respostas,deixáronse sin contestar tres,e a sorpresa,ben do feito,que neste exáme,se impugnaron 12 respostas,co cal utilizáronse as oito de reserva,e cambiáronse catro na contestacion.Para alguen que suponse que traballou moi pouco coma enfermeiro,non teño mais que darlle a enhoraboa por acadar tan extraordinario logro.
As persoas que formaron parte do tribunal e fixeron as preguntas do exame,pedirlles que por favor,estean o dia nas modificacions das rcp,das glucemias,etc,etc.Xa que a pesares que se impugnaron 12 preguntas,poderíanse haber impugnado moitísimas mais.
Unha oposición,no e para tomala a broma,xa que estan a xogar cos cartos o tempo e o futuro de moita xente.Polo tanto,para as seguintes,un pouco mais de dedicacion o proceso no caso de seguiren coma hasta o de agora.
Aproveitándo,gostariame facer unha aportacion os sindicatos que negociades as condicions das oposicions para que,a poder ser,as tivérades en conta.
#blgtk08#>
No primeiro lugar,pedir que por favor,haxa un temario,non cos enunciados dos temas,senon un temario concreto,pode ser todo o extenso que queirades,o que non pode ser,no caso de enfermaria,e que teñamos que ser aparte de enfermerias,especialistas en todolos campos da sanidade
En segundo lugar que non haixa tribunais.Da misma forma que deberia haber un temario xa establecido,e actualizado para cada ope,deberian existir baterias de preguntas xa feitas que estiveran contrastadas e non deran lugar a erro.
En terceiro lugar,opes inimpugnables,non me parece de recibo suspender unha ope,polas impugnaciones e ter que recorrer as preguntas de reserva.
Se son 100 preguntas,que sexan 100 e non 110 coas reservas,e no caso de haber impugnacions,que se baixe o corte final da nota.
Xente co exáme aprobado na primeira volta,suspendéuno na segunda por mor das impugnacions.Non é xusto.
Outro tema serian as puntuacions que se dan por exame aprobado,18 puntos equivalen a seis anos ininterrumpidos de traballo,¿sabedes canto se tarda en ter seis años traballadosn tal e coma se están a facer as contratacions na actualidade?.¿Non vos parece unha puntuacion excesiva?.
Hoxe por hoxe,xa non somentes nos xogamos a posiblidade de conseguir unha praza,temos unha espada enriba,xa que si non aprobamos,non traballamos.
|
|
|
Comentado por Pilar Corral Solla (06-03-2010 20:34) |
|
|
| 82 |
Que bien encaminada vas Pilar,eso fué precisamante lo que pasó.Te aseguro que el tío no es ningún "hacha";más bien un aprovechado de los recursos que tiene a su disposición con la anuencia de quien tiene el deber de guardar sigilo. El tema es de escándalo,éste y por lo menos otro caso más.Según me comentan mis fuentes del SEGAS (donde la sorpresa de los resultados es motivo de carcajeo) allí no h#blgtk08#ubo ceses,la única medida fué forzar a uno de los presuntos implicados (el marido de la Subdirectora) a coger una baja laboral.Será para que pase más desapercibido.Ojo a una cosa: te juego lo que quieras que cuando el enfermero obtenga destino no tardan más de dos meses en conseguir uno en Santiago o alrrededores;aunque lo haya obtenido en Burela. El sistema funciona así,para verguenza de muchos. |
|
|
Comentado por SoPLON (10-03-2010 09:01) |
|
|
| 83 |
Que bien encaminada vas Pilar,eso fué precisamante lo que pasó.Te aseguro que el tío no es ningún "hacha";más bien un aprovechado de los recursos que tiene a su disposición con la anuencia de quien tiene el deber de guardar sigilo. El tema es de escándalo,éste y por lo menos otro caso más.Según me comentan mis fuentes del SEGAS (donde la sorpresa de los resultados es motivo de carcajeo) allí no h#blgtk08#ubo ceses,la única medida fué forzar a uno de los presuntos implicados (el marido de la Subdirectora) a coger una baja laboral.Será para que pase más desapercibido.Ojo a una cosa: te juego lo que quieras que cuando el enfermero obtenga destino no tardan más de dos meses en conseguir uno en Santiago o alrrededores;aunque lo haya obtenido en Burela. El sistema funciona así,para verguenza de muchos. |
|
|
Comentado por SoPLON (10-03-2010 09:02) |
|
|
| 84 |
este mensaje es para la ciga con el objetivo de que en caso de no permitir ciertos mensajes, nos veremos e#blgtk08#n la obligación de denunciar a dicho sindicato por las acusaciones y nombres que aqui se estan a suceder. |
|
|
Comentado por polino (14-03-2010 23:23) |
|
|
| 85 |
Para polino: xa temos advertido en numerosas ocasións que os comentarios con alusións persoais, nomes e apelidos, serían eliminados. Non sabemos a que mensaxes fas referencia, igual se nos colou algún que non detectamos e non eli#blgtk08#minamos. De ser así, pregaríamos que nos indicaras qué número de comentario é para proceder a borralo.
En todo caso, esas ameazas que se fan non teñen obxecto. Convidámoste a que denuncies no xulgado o que creas convinte. |
|
|
Comentado por CIG-Saúde O Barco (15-03-2010 14:42) |
|
|
| NESTA WEB XA NON ATENDEMOS. SE QUERES PREGUNTAR ALGO OU ALGUNHA INFORMACIÓN, DIRÍXETE Á NOVA WEB: www.cig-saude.org/OBARCO |
|
|
|
| |
| Ligazóns dende outras webs |
|
|
|
|
|
