Blog do EDLg do Colexio Plurilingüe Divina Pastora Franciscanas de Ourense
O meu perfil
 CATEGORÍAS
 RECOMENDADOS
 BUSCADOR
 BUSCAR BLOGS GALEGOS
 ARQUIVO
 ANTERIORES
 DESTACADOS

A Xunta pide a Bruselas que se definan as áreas de risco demográfico e detallen as axudas

En termos de demografía, Galicia ten uns cuantos problemas, dous moi identificados: é unha
das catro comunidades autónomas que perden poboación de forma crónica desde hai
décadas, pero mantén unha densidade razoable por quilómetro cadrado que practicamente
está na media de España. O que podería parecer un salvavidas no medio do naufraxio supón
en realidade un lastre á hora de buscar solucións, porque a pesar da súa dispersión
poboacional —a metade das entidades de poboación de España están en Galicia— a franxa
atlántica defende as hechuras da súa pirámide, pero as comarcas de Ourense e Lugo
presentan medias de poboación mesmo por baixo dalgunhas rexións escandinavas ou de parte
de Escocia, que contan cun status especial #ante a Unión Europea pola súa baixa densidade,
por baixo dos oito habitantes por quilómetro cadrado. Son os casos dos municipios da
montaña lucense ou do Macizo Central ourensán.
Nesa trincheira por obter o recoñecemento de Bruxelas metéronse os presidentes de Castela e
León, Aragón e Castela-A Mancha, que están a facer xestións conxuntas para que a UE eleve o
listón da baixa densidade a 12 habitantes para obter así máis axudas, porque permitiría incluír
nese solitario club as provincias de Soria, Teruel e Conca. Trataríase de unificar o réxime
xurídico das categorías de zonas pouco poboadas e as de moi baixa densidade de poboación
para incrementar o seu financiamento comunitario, medidas que os presidentes implicados
(dous socialistas, un popular) queren que teñan o seu eco estatal con rebaixas na Seguridade
Social ou nos tramos autonómicos do IRPF, incentivos para ancorar e mesmo atraer veciños.
Galicia, problema distintoPese aos recentes cumes autonómicos a varias bandas nas que se
asumiu o reto demográfico con unidade, Galicia non pode dar esa batalla da densidade —en
conxunto triplica os criterios europeos—, pero si ten dereito a levantar a man para falar do
declive demográfico, só matizado nos últimos anos polos emigrantes retornados; e tamén
pode pedir que se poñan o foco e a carteira nas súas áreas máis castigadas, por iso é polo que
reclame ao Goberno de España máis concreción á hora de abordar o problema e que esas
bonificacións pasen das intencións aos feitos. Despois de tres anos de traballo no marco da
Conferencia Sectorial de Reto Demográfico, o documento presentado polo Goberno é unha
suma de reflexións que, a xuízo da Xunta, non fixa medidas específicas para facer fronte a esta
situación, ao non incluír un orzamento ligado ás medidas; tampouco detalla o custo efectivo
dos servizos que é necesario prestar, adaptados ás características de cada poboación; e, sobre
todo, non concreta as áreas en risco demográfico, que será nas que se centren os esforzos
económicos, que é o meollo da cuestión #ante Europa.
En decembro, Bruxelas anunciou a decisión de priorizar os fondos Feder en áreas de baixa
densidade, pero tamén en zonas concretas que sufrisen unha diminución de habitantes anual
sostida no tempo de polo menos o 1% entre 2007 e 2017. Postos a poñer o retrovisor, Lugo e
Ourense (con Teruel e Zamora en segundo e terceiro lugar) están entre as provincias españolas
que máis habitantes perderon nos últimos 125 anos.


Pedro Fernández Fernández
2º BACH A
Comentarios (0) - Categoría Xeral - Publicado o 10-01-2021 22:27
# Ligazón permanente a este artigo
Chuza! Meneame
Deixa o teu comentario
Nome:
Mail: (Non aparecerá publicado)
URL: (Debe comezar por http://)
Comentario:
© by Abertal

Warning: Unknown: Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively in Unknown on line 0